8 публічних компаній виявили екологічні ризики, проект дочірньої компанії China Railway Group почав будівництво без схвалення та отримав штраф｜Тижневий звіт про екологію на ринку А

Проектний звіт про вплив на навколишнє середовище не був затверджений перед початком робіт, контрольна компанія China Railway (SH601390) була оштрафована на 930 000 юанів; понад дозволену концентрацію викидів забруднюючих речовин, контрольна компанія South Glass A (SZ000012) отримала штраф у розмірі 496 000 юанів⋯⋯

Третій тиждень березня 2026 року: які публічні компанії виявили порушення у сфері охорони навколишнього середовища та розкриття інформації? Дивіться 237-й випуск Зеленого тижневика А-акцій.

Щоденна економічна газета у співпраці з відомим НУО у сфері охорони навколишнього середовища — Центром досліджень громадського середовища (IPE), з вересня 2020 року, на основі авторитетних даних з 31 провінції (автономних районів, міст у складі безпосереднього підпорядкування) та 337 муніципалітетів, що публікують дані про якість навколишнього середовища, викиди та контроль джерел забруднення, щотижня збирає та аналізує інформацію про тисячі публічних компаній у Китаї та десятки тисяч їхніх підрозділів (включно з філіями, участю у капіталі та контрольованими компаніями), публікуючи “Зелений тижневик А-акцій”. Мета — за допомогою бази даних навколишнього середовища та професійного аналізу зробити інформацію про екологічний стан компаній більш прозорою для капітального ринку.

За даними, зібраними у третій тиждень березня, журналісти “Щоденної економічної газети” виявили, що 8 публічних компаній нещодавно стикнулися з екологічними ризиками.

Тижневий огляд: будівництво без затвердження,

China Railway — оштрафована

Крім управлінських здібностей, фінансового стану та конкуренції у галузі, екологічні ризики все більше стають важливим аспектом операцій публічних компаній. Вони впливають на розвиток бізнесу та репутацію.

Розподіл компаній за рівнем екологічних ризиків (третій тиждень березня)

За даними цього випуску, 8 публічних компаній були пов’язані з порушеннями у сфері екології. З них 6 — під контролем держави.

Журналісти “Щоденної економічної газети” виявили, що за цими компаніями стоїть 1 078 300 акціонерів, і їхні інвестиційні об’єкти потрапили до списку екологічних ризиків, що може поставити під загрозу їхні інвестиції.

Зокрема, слід звернути увагу на те, що контрольна компанія China Railway (China Railway Fourth Bureau Electrification Co., Ltd., далі — China Railway 4th Bureau Electrification) через початок робіт без затвердженого звіту про вплив на навколишнє середовище була оштрафована у місті Нанкін на 930 000 юанів.

На офіційному сайті екологічної служби Нанкіна опубліковано постанову з номером “Нінхуань штраф [2026] №6”, яка показує, що проект “Модернізація лінії 500 кВ Санцюй 5631/Чатонг 5632” розпочався у травні 2025 року і включає 43 опори. Згідно з “Переліком класифікації оцінки впливу на навколишнє середовище для будівельних проектів (2021 р.)”, цей проект належить до “п’ятого розділу ядерних та радіаційних/малого підрозділу ліній електропередачі та трансформаторних підстанцій напругою 500 кВ і вище”, для нього потрібно було підготувати звіт про вплив на навколишнє середовище. Як підрядник, China Railway 4th Bureau Electrification у липні 2025 року підготувала цей звіт (опублікований), але станом на дату перевірки він не був затверджений. За висновками незалежної оцінки, вартість базових робіт з перенесення лінії 500 кВ та опорних конструкцій становить 66,16 мільйонів юанів.

У постанові також зазначено, що Нанкінська екологічна служба врахувала, що цей проект є важливим для інфраструктури, і, враховуючи стан екологічної експертизи та заходи щодо її покращення, відповідно до правил адміністративного покарання за екологічні порушення в дельті річки Янцзи, штраф був зменшений у межах законодавчого рівня. В підсумку, відповідно до Закону КНР “Про оцінку впливу на навколишнє середовище”, компанія China Railway 4th Bureau Electrification була зобов’язана негайно виправити порушення та сплатити штраф у розмірі 930 000 юанів.

18 березня журналісти “Щоденної економічної газети” надіслали запит на інтерв’ю через офіційну електронну пошту China Railway. 19 березня зателефонували, щоб повідомити, що передадуть запит відповідним особам. На момент публікації відповіді не отримано.

Крім того, офіційний сайт екологічної служби Хуайнань повідомляє, що під номером “Ванхуайнань екологічний штраф [2026] №5” компанія Huainan Power (SH600575), що належить Huainan Energy, з січня 2025 року уклала контракт на купівлю-продаж промислових відходів з компаніями Jinghang Trading та Huajing Trading у місті Хуайнань. Перевірка ліцензії показала, що ця компанія не має технічних можливостей для утилізації звичайних промислових відходів. Крім того, Huainan Power не перевірила статус та технічну здатність підрядників, через що частина золи була скинута у канави, спричинивши забруднення навколишнього середовища. Відповідно до закону “Про запобігання забрудненню навколишнього середовища від твердих побутових відходів”, Huainan Power була оштрафована на 217 000 юанів.

18 березня журналісти “Щоденної економічної газети” надіслали запит через офіційну пошту Huainan Energy. 19 березня зателефонували, щоб повідомити, що чекатимуть відповіді. Відповіді не отримано.

Екологічні штрафи: контрольна компанія South Glass A

За перевищення дозволених концентрацій викидів забруднюючих речовин оштрафована

За даними цього випуску, контрольна компанія Anhui South Glass New Material Technology Co., Ltd. (далі — Anhui South Glass) була оштрафована у місті Чжучжоу на 496 000 юанів за перевищення дозволених концентрацій викидів забруднюючих речовин.

На офіційному сайті екологічної служби Чжучжоу повідомляється, що 15 грудня 2025 року було проведено контрольне дослідження компанії Anhui South Glass за допомогою лабораторії Anhui Haifeng Analysis Testing Technology Co., Ltd. Результати показали, що викиди пилу з першої лінії виробництва скла становили 48,2 мг/м³ за годину, аміаку — 14,6 мг/м³. Викиди з другої лінії — пилу 45,1 мг/м³. 20 грудня 2025 року рівень пилу з першої лінії перевищив допустимий — 50 мг/м³, а рівень аміаку залишився у межах норми. 24 та 25 грудня 2025 року рівень пилу з другої лінії становив 22,6 мг/м³. Ліцензійні обмеження на викиди пилу та аміаку становлять відповідно 10 мг/м³ і 8 мг/м³. Відповідно до “Положення про управління дозволами на викиди”, компанія була оштрафована на 496 000 юанів.

18 березня журналісти “Щоденної економічної газети” надіслали запит через електронну пошту South Glass A. 19 березня зателефонували, щоб уточнити деталі штрафу та повідомити, що відповідальні особи зв’яжуться. Відповіді не отримано.

Крім того, у базі даних Credit China повідомляється, що компанія Nantong Xiangyu Marine Equipment Co., Ltd., що належить Xiamen Xiangyu, була оштрафована на 296 000 юанів за незаконне введення в експлуатацію об’єктів екологічної охорони, що були побудовані у рамках розширення суднобудівного проекту, без проходження відповідної експертизи. Відповідно до “Положення про управління охороною навколишнього середовища при будівництві”, ця компанія порушила статтю 23 пункт 1 другого розділу.

18 березня журналісти “Щоденної економічної газети” надіслали запит через офіційну пошту Xiamen Xiangyu. 19 березня зателефонували, щоб повідомити, що чекатимуть відповіді. Відповіді не отримано.

За останні роки, із зростанням популярності концепції ESG (екологічна, соціальна відповідальність і управління), інвестори все більше звертають увагу на стійкість розвитку компаній. Відповідальність публічних компаній за екологічні дані, як у фінансових, так і у стратегічних інвестиціях, стає важливою частиною зеленого звіту А-акцій.

Зазначимо, що публікація екологічної інформації залежить від рівня прозорості екологічного контролю. Від 2008 року, коли був прийнятий “Порядок відкритості екологічної інформації (прототип)”, до нової редакції “Закону КНР про охорону навколишнього середовища”, яка закріпила розділ “Відкриття інформації та участь громадськості”, система відкритості отримала правове забезпечення.

Законодавство гарантує громадянам, юридичним особам та іншим організаціям право на отримання екологічної інформації, участь і контроль у сфері охорони навколишнього середовища. Всі рівні органи влади та відповідальні департаменти з охорони навколишнього середовища зобов’язані відкривати цю інформацію та сприяти участі громадськості.

Центр досліджень громадського середовища (IPE) та Natural Resources Defense Council (NRDC) у своєму звіті “Індекс відкритості інформації про джерела забруднення у 2018–2019 роках у 120 містах” зазначають, що принцип “відкритості — норма, закритість — виняток” стає все більш поширеним у державних і громадських структурах.

Якщо у вас виникли питання щодо екологічних даних цього проекту або потрібно обговорити питання, пов’язані з екологічною проблематикою у списку, звертайтеся до Blue Map.

(Практиканти Хао Юйцінь, Жень Ясюань і Чен Яо також зробили внесок у цю статтю)