Шаші Таруур висловив занепокоєння щодо законопроекту про трансгендерів і закликав до ширших консультацій

( MENAFN- IANS ) Нью-Делі, 22 березня (IANS) Лідер Конгресу Шаші Тарур висловив серйозну стурбованість щодо проекту закону «Про захист прав трансгендерних осіб» (2026), стверджуючи, що запропоновані зміни можуть послабити ключові захисти та повернути назад права, визнані Верховним судом.

У довгому дописі на X Тарур у неділю зазначив, що він уважно слідкує за законодавчими розробками, незважаючи на відсутність у парламенті через вибори в Кералі. Він висловив побоювання щодо способу, яким було внесено цей законопроект, стверджуючи, що його подали без належної консультації з зацікавленими сторонами.

Конгресівський депутат аргументував, що поправки, здається, відходять від правової основи, встановленої після рішення Верховного суду 2014 року у справі NALSA, яке визнає право на самовизначення гендерної ідентичності.

За його словами, пропоноване вилучення розділу 4(2) Закону 2019 року та його заміна системою медичної перевірки та сертифікації може підривати цей принцип.

Тарур зазначив, що такі положення фактично дозволять державі визначати гендерну ідентичність особи, що викликає занепокоєння щодо гідності та особистої свободи. Він також звернув увагу на оновлене визначення «трансгендерної особи» у законопроекті, припускаючи, що воно може виключити кілька гендерно різноманітних ідентичностей, які раніше визнавалися законом.

Крім того, він підкреслив положення, що зобов’язують повідомляти про операції з підтвердження статі, зазначаючи, що це викликає побоювання щодо приватності та може призвести до створення державного реєстру чутливої медичної інформації.

Тарур висловив думку, що такі заходи важко узгодити з рішенням Верховного суду 2017 року у справі Путтасвамі, яке підтвердило право на приватність як основне право.

Лідер Конгресу застеріг, що запропоновані зміни можуть повернути частини трансгендерної спільноти до «юридичної невидимості», особливо враховуючи їх історію маргіналізації. Він наголосив, що законопроект із такими широкими наслідками слід направити до Парламентського постійного комітету для детального розгляду.

Тарур також поставив під сумнів аргумент уряду, що поправки спрямовані на забезпечення добробуту «справжніх отримувачів». Він зазначив, що звуження критеріїв для отримання допомоги може виключити справжніх бенефіціарів і послабити захисти.

Він додав, що замість розширення заходів у сферах працевлаштування, охорони здоров’я та освіти, увага, ймовірно, зосереджена на більш жорстких механізмах сертифікації. Він підкреслив необхідність ширших консультацій із трансгендерними спільнотами та політичних заходів, таких як горизонтальні квоти, для забезпечення значущої інклюзії.

Законопроект «Про захист прав трансгендерних осіб» (2026) привернув увагу на тлі дискусій щодо прав, добробуту та юридичного визнання гендерно різноманітних спільнот.