Hexun Investment Advisor Zhan Na: Is it better for declines to have shrinking volume or expanding volume? 90% retail investors got it completely wrong

20 березня Хуаньсін інвестиційний консультант Чжанна повідомила: чи вмієте ви дивитись на обсяг торгів? Коли акції падають, що краще — зменшення обсягу або його збільшення? Сьогодні за три хвилини я допоможу вам повністю зрозуміти глибоку логіку за обсягом торгів, опанувати інший погляд на аналіз цін і обсягів, якщо це буде корисно — поставте лайк і збережіть у закладки, у практиці це точно стане у пригоді!

Спершу розглянемо реальний приклад: акція після високої позначки продовжує падати, період корекції досить тривалий і просторий. Спостерігаючи за обсягом, помічаємо, що під час падіння він постійно зменшується до крайності, ціна поступово йде вниз, а обсяг торгів також постійно скорочується. За такої ситуації чи можна вважати, що ціна дійшла до дна? Більшість людей, ймовірно, не можуть визначити. Не поспішайте, давайте розберемо логіку: для таких акцій, що падають, що краще — зменшення обсягу або його збільшення?

Коли ціна падає і обсяг зростає, це свідчить про значне посилення розбіжностей на ринку. Збільшення обсягу означає, що є і покупці, і продавці, хтось дивиться на ринок з оптимізмом, хтось — з песимізмом, тому й відбувається великий обсяг торгів. Не дивіться лише на ціну, що падає, — суть у тому, що збільшення обсягу свідчить про посилення бажання покупців входити в ринок, активне прийняття позицій саме підвищує обсяг. Навпаки, при падінні обсяг зменшується — це означає, що більшість учасників ринку вже майже одностайні: багато хто хоче продати, але дуже мало бажаючих купити, торгівля поступово зменшується. Продавці продовжують налаштовані на зниження, покупці майже зникли, купівельний попит майже відсутній. Повертаючись до попереднього прикладу, ціна вже так довго падає, а обсяг торгів постійно зменшується, навіть якщо ціна вже знизилася значно — ніхто не хоче брати на себе ризик і купувати. У такій тенденції з постійним зменшенням обсягу важко говорити, що ціна дійшла до дна — навіть якщо обсяг зменшується до мінімуму, дно ще може не настати.

А як щодо зростаючого тренду? Чи застосовна ця логіка? Наприклад, акція раніше явно зросла, а потім почала корекцію і знову падає, обсяг торгів також зменшується. У такій ситуації, що краще — зменшення обсягу або його збільшення? Якщо зрозуміти попередню логіку, відповідь стане очевидною: у зростаючому тренді зменшення обсягу під час корекції — це навіть краще. Такий зменшений обсяг свідчить про те, що учасники ринку не поспішають продавати, вони цінують свої позиції, не бажають швидко виходити з ринку — це не означає, що ніхто не хоче купити, а що купити просто неможливо, пропозиція дуже обмежена, тиск на продаж слабкий. Такі акції зазвичай мають обмежений простір для корекції і швидше стабілізуються.

Але головне питання: якщо ціна постійно зменшується без зростання обсягу, чи може вона дійсно дійти до рівня дна? Очевидно, ні. Короткострокова корекція під час зростання не може відбутися лише за рахунок зменшення обсягу, вона ще й буде коливатися і формувати дно. Щоб відновити рух вгору, потрібно, щоб після зменшення обсягу знову почався обсяг зростання, найкраще — зростаюча свічка з великим обсягом. Це означає, що тиск на продаж був повністю погашений, покупці знову готові активно входити в ринок, і це типовий сигнал завершення корекції та підготовки до повторного зростання.

Отже, зменшення обсягу під час падіння і його збільшення під час зростання — це не абсолютні плюси чи мінуси, їх потрібно оцінювати в контексті тренду і положення на графіку — саме це і є головною логікою обсягу торгів!