DeFi Lobby припиняє судовий позов проти SEC щодо криптозміни

(MENAFN- Crypto Breaking) Апаративний бренд Beba з Техасу та Фонд освіти DeFi скасували попередній позов 2024 року проти SEC, пов’язаний із підходом агентства до криптоаірдропів. Добровільне відкликання, подане в Західному окрузі Техасу, з’являється на тлі змін у тому, як регулятор говорить про розподіл токенів і ставиться до них. У березні 2024 року Beba запустила безкоштовний аірдроп токенів, що й стало підставою для позову, який стверджував, що SEC прийняла рамки правового регулювання цифрових активів без офіційного повідомлення та обговорення правил. Відкликання сигналізує, що сторони бачать переваги у чеканні більш чітких регуляторних вказівок, оскільки позиція SEC, здається, змінюється і відходить від чисто репресивної політики.

Ключові висновки

• Позов було скасовано без заперечень, зберігаючи право подати його знову, якщо з’являться нові регуляторні вказівки або якщо сторони вважатимуть це необхідним.
• У поданні наголошується на роботі Групи з криптовалют SEC та висловлюваннях Комісара Хестер Пірс, які свідчать, що аірдропи токенів у певних випадках можуть не вважатися цінними паперами.
• У січні Білий дім опублікував виконавчу постанову, яка, за повідомленнями, заохочувала регулятора створити «безпечну гавань» для певних аірдропів, що відповідає еволюції дискурсу щодо крипто-політики.
• Фонд освіти DeFi описав рішення як відповідь на змінюваний регуляторний клімат і ймовірність того, що майбутні вказівки зможуть вирішити основні питання, підняті у позові.
• Це рішення відбувається на тлі ширших сигналів регуляторної переорієнтації у криптосфері, включаючи нещодавнє реагування на довготривалі заходи щодо enforcement та інші високопрофільні справи.

Настрій: нейтральний

Контекст ринку: У США регулювання криптовалют поступово змінюється, з натяками на те, що слід формалізувати правила, а не покладатися на судові позови. Відхід від довготривалих аргументів прокурорів і з’явлення більш консультаційного підходу — що підтверджується коментарями групи та виконавчими постановами — додало нюансів у те, як проєкти проводять розподіл токенів і як біржі класифікують активи.

Чому це важливо

Для інвесторів і розробників добровільне відкликання сигналізує про можливе короткострокове зменшення регуляторних перешкод щодо аірдропів, принаймні до появи нових вказівок. Якщо група SEC з криптовалют надасть чітку рамку або з’явиться «безпечна гавань», команди зможуть проектувати розподіл токенів із більшою правовою ясністю, що потенційно прискорить легітимні експерименти і водночас збереже заходи щодо відповідності.

З політичної точки зору, справа підкреслює ключову роль Групи SEC у формуванні напрямків enforcement і правил. Виступи та обговорення щодо можливості звільнення певних аірдропів від класифікації цінних паперів безпосередньо впливають на структурування розподілів, класифікацію токенів депозитаріями і біржами, а також на оцінку ризиків інвесторами при запуску нових токенів.

Хоча ця ситуація може свідчити про послаблення деякого тиску, відсутність формального, обов’язкового регулювання означає, що учасники галузі мають залишатися пильними. Взаємодія між публічними заявами, пропонованими виключеннями і фактичними регуляторними діями, ймовірно, визначатиме швидкість адаптації ринку і рівень впевненості у тому, що проєкти зможуть проводити розподіл токенів без непередбачених порушень.

Що слід очікувати далі

• Майбутні вказівки або регуляторні правила SEC щодо аірдропів і розподілу токенів.
• Офіційні заяви Білої кімнати або агентств щодо створення «безпечних гаваней» або виключень для крипто-розподілів.
• Чи подадуть позивачі повторний позов, якщо нові вказівки не з’являться або будуть неповними.
• Подальші заходи enforcement або врегулювання, що ілюструють поточну позицію регулятора після зміни керівництва і політики.
• Огляд судових процесів, пов’язаних із BitClout та іншими крипто-справами, що висвітлюються у політичних дискусіях і галузевих ЗМІ.

Джерела та перевірка

• Повідомлення про добровільне відкликання у справі Beba LLC та DeFi Education Fund проти Комісії з цінних паперів і бірж у Західному окрузі Техас. джерело
• Робота та заяви Комісара Хестер Пірс у рамках роботи SEC Crypto Task Force. джерело
• Останні матеріали щодо змін у регулюванні та заходів enforcement, включаючи дебати щодо виключень і правил. джерело
• Відмова у справі Nader Al-Naji щодо BitClout та відповідні регуляторні події. джерело
• Аналіз еволюції підходу SEC до крипто-законодавства, включаючи можливості виключень і безпечних гаваней. джерело

Регуляторні зміни спричинили добровільне відкликання позову щодо крипто-аірдропів

Добровільне відкликання позову Beba і Фонду освіти DeFi відображає ширший момент у регулюванні криптовалют у США. Сам позов виник через сприйманий розрив між тим, як SEC контролює крипто-інциденти, і тим, як політики уявляють легітимні механізми розподілу. У березні 2024 року Beba запустила безкоштовний аірдроп токенів, що стало підставою для виклику, який звинувачував комісію у просуванні рамки правового регулювання цифрових активів без офіційних процедур повідомлення та обговорення, передбачених Адміністративним кодексом. Позивачі стверджували, що дії SEC відхиляються від традиційного процесу формулювання правил, що викликало занепокоєння у швидко розвиваючійся крипто-екосистемі, яка прагне передбачуваності у стандартах відповідності.

Що спонукало до відкликання, здається, було двома факторами. По-перше, сторони посилалися на роботу SEC Crypto Task Force і висловлювання Комісара Пірс за останній рік, які натякали, що не всі аірдропи слід вважати цінними паперами. Пірс у публічних дискусіях підкреслювала можливість створення рамки виключень для аірдропів, що може зменшити правову невизначеність для легітимних розподілів токенів. По-друге, січнева виконавча постанова Білого дому, яка заохочувала регулятора досліджувати створення «безпечної гавані» для певних аірдропів, додала політичного і адміністративного імпульсу до більш нюансованої регуляторної позиції. Разом ці фактори створили ситуацію, коли продовження судового процесу могло бути непотрібним, якщо рамки регулювання розвинуться у спосіб, що враховує основні питання, підняті у позові.

У судовому поданні Фонд освіти DeFi наголосив, що змінена позиція SEC виправдовує тимчасове відступлення. «З огляду на хорошу роботу SEC Crypto Task Force і недавні виступи, які свідчать про зміну позиції Комісії щодо безкоштовних аірдропів, ми вирішили, що продовження наразі є непотрібним, і можемо повторно подати позов у разі потреби», — заявила група у повідомленні на X. DEF також висловив очікування, що Task Force незабаром більш чітко окреслить питання аірдропів — головної проблеми у позові. У поданні також зазначається можливість повторної подачі, якщо майбутні вказівки агентства не з’являться або будуть недостатніми, зберігаючи право позивачів на майбутні дії.

Крім конкретних аспектів цієї справи, зміна відповідає ширшим регуляторним тенденціям, що розгорнулися після керівництва колишнього голови SEC Гері Генслера. Історично критики стверджували, що політика здебільшого виникає через enforcement і врегулювання, а не через відкриті правила. Однак ситуація знову змінилася з приходом нових керівників і серією заходів enforcement, які були скасовані або вирішені у наступні місяці. Поєднання роботи групи, публічних виступів і сигналів виконавчої влади вказує на більш обдуманий, хоча й ще формуючийся, підхід до розмежування цінних паперів і нецінних активів у криптопросторі. Це означає, що учасники галузі можуть очікувати більш чітких меж від SEC, навіть якщо вони ще не закріплені у формальних правилах.

На практиці ця справа ілюструє, як політичний діалог може впливати на тактику компаній. Проєкти, що розглядають аірдропи, мають зважувати ризик класифікації як цінних паперів і можливість отримання виключень або «безпечних гаваней», які можуть з’явитися найближчим часом. Біржі і розробники, ймовірно, чекатимуть офіційних вказівок перед початком складних схем розподілу токенів, особливо тих, що нагадують традиційне залучення капіталу. Хоча відкликання знімає негайний юридичний виклик, воно не знімає основних питань щодо того, як SEC визначатиме і регулюватиме розподіл токенів у найближчі квартали.