Гуманітарна криза поглиблюється в окупованому Пакистаном Кашмірі на тлі репресій та системного занедбання

(MENAFN- IANS) Лондон, 20 березня (IANS) Позбавлення основних послуг у Пакистансько-окупованому Джамму і Кашмірі (PoJK) та Пакистансько-окупованому Гілгіт-Балтістані (PoGB) спричинило поглиблення гуманітарної кризи, де інфляція, безробіття, продовольча нестабільність і енергетичні проблеми переплітаються з політичним виключенням і безпековим управлінням, підкреслює доповідь.

За останнім звітом у британській газеті ‘Asian Lite’, зростаюча участь жінок і студентів у протестах підкреслює суспільне невдоволення, сигналізуючи про тривалу кризу, що корениться у структурному знехтуванні.

Зі зростанням заворушень і посиленням репресій, погіршення гуманітарної ситуації в PoJK і PoGB відкриває очі на адміністративну політику Пакистану щодо територій, які він контролює без конституційної інтеграції.

“Ці протести не обмежувалися цінами на їжу. Недостатність електроенергії та зростання рахунків за електрику стали цілорічною проблемою. Незважаючи на розміщення великих гідроенергетичних проектів, мешканці зазнають тривалих відключень електроенергії, при цьому їм виставляють комерційні тарифи. Ця суперечність стала символом ширшої кризи — регіони, багаті природними ресурсами, але позбавлені їхніх переваг,” детально описано у доповіді.

“У PoJK аналогічні протести переросли у загальнорегіональні блокади. Демонстранти відмовлялися платити за електроенергію, посилаючись на непідйомні тарифи, невиплачені зарплати та знищення основних громадянських свобод. Влада відповідала арештами, відключеннями зв’язку та застосуванням сили,” додано.

Згідно з доповіддю, у PoGB земельна власність стала критичним конфліктним пунктом, оскільки великі ділянки землі позначені як державна власність, що позбавляє громади законних прав на свої предки.

“Обвинувачення у захопленні землі, пов’язані з інфраструктурними та стратегічними проектами, посилили невдоволення, особливо там, де місцеві стверджують, що їх виселили без компенсації. Витяг природних ресурсів відбувається за схожим сценарієм,” додано.

Крім того, електроенергія з гідроенергетичних проектів у PoJK і PoGB постачається до національної мережі Пакистану, тоді як місцеві громади борються з енергетичними кризами і зростаючими тарифами.

“Уявлення про те, що регіональні ресурси видобуваються для зовнішніх інтересів, поглиблює недовіру до федеральної влади,” зазначено у доповіді.

Підкреслюючи репресії у цих пакистанських окупованих територіях, у доповіді йдеться, що критики стверджують, що пакистанські спецслужби, зокрема Інтер-Сервіс Інтелігенс, більше зосереджені на контролі над інакомисленням, ніж на вирішенні скарг.

“Обвинувачення у спостереженні, залякуванні та примусових зникненнях неодноразово з’являлися у звітах правозахисних груп,” підкреслено у доповіді.

Хоча криза починає привертати міжнародну увагу, хоча й нерегулярно, у 2025 році активісти з PoJK і PoGB на додатковій сесії Ради з прав людини ООН у Женеві висловили серйозну стурбованість щодо обмежень свободи слова і мирних зібрань.

“Спікери описали систематичне придушення та відсутність правового захисту для мільйонів мешканців спірних територій. Незважаючи на такі втручання, офіційна реакція Пакистану здебільшого зводиться до заперечення. Влада часто приписує протести ‘зовнішньому впливу’, що ігнорує задокументовані економічні та гуманітарні скарги самих мешканців,” зазначено у доповіді.