Конфлікт США та Ірану продовжує загострюватися: чемпіонат світу та святкування американської незалежності зіткнулися з множинними незручними ситуаціями

Джерело: Цзяньсі новини клієнтський додаток

З 28 лютого США та Ізраїль розпочали військові дії проти Ірану, конфлікт триває вже 17 днів. З поширенням бойових дій ситуація стає все більш складною та небезпечною.

Незручність перша: Чи зможе Іран взяти участь у Чемпіонаті світу 2026 року

Цього червня відбудеться Чемпіонат світу з футболу 2026 року в США, Канаді та Мексиці. За планом, три матчі групового етапу збірної Ірану мають пройти на території США.

Однак через тривалість конфлікту між США та Іраном виникають питання: чи братиме Іран участь у ЧС-2026?

12 березня президент США Трамп у соцмережах опублікував пост, що викликав багато суперечок.

«Ми вітаємо національну футбольну команду Ірану на чемпіонаті світу, але я справді вважаю, що заради власної безпеки вони не повинні брати участь.»

Лише два дні тому, 10 березня, президент ФІФА Інфантіно після зустрічі з Трампом заявив, що Трамп вітає участь іранської команди.

На цю «протирічну» заяву 12 березня іранська національна команда з футболу відповіла у соцмережах:

«Ніхто не може виключити Іран із чемпіонату світу, єдині, кого слід виключити — це ті країни, які мають лише назву «господарі», але не здатні забезпечити безпеку команд-учасниць.»

За даними британської газети «Гардіан», 30 квітня ФІФА ухвалить остаточне рішення щодо участі Ірану на щорічній конференції.

Цікаво, що 4 липня цього року США відзначатиме 250-річчя заснування країни. За графіком ЧС, у цей час у Майамі, Канзасі, Далласі та інших штатах пройдуть матчі.

З нагоди 250-річчя заснування країни минулого року в жовтні Трамп оголосив про намір побудувати у Вашингтоні американський варіант Тріумфальної арки.

Хоча арка символізує перемогу, ніхто не знає, коли саме закінчиться конфлікт між США та Іраном. Спочатку Трамп заявляв, що військова операція проти Ірану триватиме близько чотирьох тижнів, але тепер висловлюється інакше.

Деякі аналітики вважають, що конфлікт між США та Іраном ускладнює святкування Дня незалежності та футбольний турнір, створюючи кілька незручних ситуацій.

Незручність друга: Пентагон повідомили про «Індекс лобстерів» поряд із «Індексом піцци»

Насправді, не лише Білий дім опинився у центрі скандалу. Новий скандал із «лобстерами» створив додаткові проблеми для Пентагону, що вже занурений у конфлікт.

10 березня американська неурядова організація «Open Secrets» повідомила, що у вересні минулого року, за місяць до закінчення фінансового року, витрати Пентагону сягнули рекордних 93,4 мільярдів доларів, з яких 6,9 мільйонів пішли на купівлю лобстерів. У цьому розкішному рахунку також фігурують дорогі меблі, елітні музичні інструменти, а також купи королівських крабів і стейків.

Американська компанія з державних закупівель GOVBUY назвала цю тенденцію «FOMO» — страхом пропустити щось важливе, тому наприкінці кожного фінансового року, у вересні, витрати Пентагону зростають.

Якщо «Індекс піцци» символізує нагальність війни для США, то «Індекс лобстерів», пов’язаний із військовою промисловістю, відображає абсурдність американських військових дій.

12 березня NPR із посиланням на дані Центру стратегічних і міжнародних досліджень повідомив, що за перші 12 днів війни з Іраном витрати США склали близько 16,5 мільярдів доларів. За даними журналу Forbes, щоденні витрати на цю війну становлять щонайменше 1 мільярд доларів.

Міністр фінансів США Бейзенг: «Ми вже заклали резервні кошти, наразі нам не потрібно турбуватися.»

Крім того, генеральний директор глобальної судноплавної компанії Maersk Клейк повідомив, що через конфлікт і блокаду Ормузької протоки зростають транспортні витрати, які зрештою сплатять споживачі.

Незручність третя: Стосовно розвитку війни — різні заяви американських політичних команд

Однак, у відповідь на відкритий порушення міжнародного права США і відповідальність за війну з Іраном, Хегесіт звинуватив у цьому свою ж структуру.

Ведучий програми «60 хвилин»: Чи йде війна?

Міністр оборони США Хегесіт: Ми перейменували Пентагон у «Міністерство війни» з певних причин. Це не через прагнення до війни чи бажання її більшої кількості. Чесно кажучи, ми прагнемо миру, але якщо потрібно — ми воюватимемо. Назвіть це війною, конфліктом, операцією чи кризовим реагуванням — все одно, якщо потрібно, ми будемо боротися.

Медіа зауважили, що заяви американської політичної команди щодо тривалості конфлікту з Іраном різняться.

Журналіст: Ви кажете, що війна вже «дуже глибока», але ваш міністр оборони каже, що це лише початок. Що з цього правильне? Скільки ще чекати американцям?

Президент Трамп: Обидві відповіді мають право на існування.

10 березня міністр оборони Хегесіт у брифінгу у Пентагоні наголосив, що кінцевий розвиток війни визначатиме президент.

Міністр оборони США Хегесіт: Президент поставив дуже чіткі та конкретні завдання, і наша відповідальність — їх виконати. Він керує процесом, він — ухвалювач рішень, його обрано народом США. Тому я не можу передбачити, коли саме почнеться, триватиме чи закінчиться ця війна.

Незручність четверта: Внутрішні розбіжності у таборі MAGA

Журналіст NBC Кевін Коллієр: Без сумніву, Іран зараз активно відповідає різними способами, і кібербезпека — лише один із них.

10 березня іранські військові повідомили, що використали саморобні безпілотники-камікадзе для атаки на центр збору супутникових даних у Хайфі, Ізраїль.

11 березня агентство Таснім повідомило, що Іран опублікував новий список цілей для ударів, у тому числі сім американських технологічних компаній — Amazon, Microsoft, Google, Oracle, Nvidia, IBM і Palantir — у регіоні Близького Сходу, які можуть стати новими цілями.

За даними Data Center Map, у регіоні Близького Сходу вже понад 300 дата-центрів, більшість із них у Ізраїлі, Саудівській Аравії та ОАЕ. За прогнозами PwC, у найближчі п’ять років потужність дата-центрів у регіоні зросте з 1 ГВт до 3,3 ГВт, що утричі більше.

Минулого травня американська компанія OpenAI оголосила про спільний проєкт із технологічною компанією G42 із Абу-Дабі щодо інвестицій у штучний інтелект — побудову у пустелі AI-інфраструктури площею 10 квадратних миль із максимальною потужністю до 5 гігават.

На думку журналіста «Politico» Карладе Мейшоу, за американською атакою на Іран стоять різні сили, зокрема технологічні «прискорювачі», зокрема, Дейв Сакс, який позиціонує себе як «AI-імператор».

Згідно з «прискорювачами», Близький Схід уже не лише «енергова задня кімната» США, а й «область обчислювальної потужності», що може визначити майбутнє, адже обчислювальна потужність може бути ціннішою за нафту.

Ця ідея підтримується й американським консервативним коментатором Таком Карлсоном, який ще у 2004 році, працюючи ведучим на CNN, був висміяний за «партійну хакерську діяльність».

Варто зазначити, що під час президентських виборів 2024 року Карлсон активно підтримував Трампа та Ванса, ставши одним із найближчих медіа-лідерів у колі ухвалення рішень.

Проте через його відкриту опозицію до нинішнього конфлікту з Іраном, Трамп критикував його і заявив, що його слід «виключити» з табору MAGA.

Карлсон: Минулого місяця я тричі летів до Вашингтона, щоб переконати Трампа не нападати на Іран, але безуспішно. Війна все одно сталася.

У заяві він назвав рішення атакувати Іран «абсолютно огидним, злим до краю», порівнюючи його з «Перл-Гарбором Ірану».

За словами дослідника з університету Ла Троба в Австралії, Дениса Ортмана, як і війна в Іраку стала ключовою темою 2004 року на президентських виборах у США, так і «тема Ірану» зараз є чудовою можливістю для формування образу перед проміжними виборами.

«Ізоляція США» та «протидія Ізраїлю» — це дві найчіткіші характеристики Карлсона.

Журнал «Тайм» зазначає, що Трамп під час виборчої кампанії обіцяв зберігати військову стриманість за кордоном, але тепер американські війська застосовують силу проти Ірану, що вже спричинило розкол у таборі MAGA.

10 березня популярний правий подкастер Джо Роган у своєму шоу назвав війну з Іраном «безглуздим кроком».

Ведучий правого подкасту Джо Роган: Це безглуздо, і саме тому люди почуваються зрадженими. Трамп обіцяв закінчити ці дурні, безглузді війни, а тепер ми ведемо війну, про яку навіть не знаємо, навіщо вона потрібна.

За версією журналу «Тайм», нинішній табір MAGA більше схожий на «слона у кімнаті»: розум лівий, тіло — праве, але ніхто не говорить правду.

Як зазначає дослідниця Центру Стінстейна Емма Аштфорд, хоча «однополюсний час» у США закінчився, це не означає, що країна готова відмовитися від гегемонії. Внутрішні суперечності у зовнішній політиці США проявляються у коливаннях між «ізоляціонізмом» та «експансіонізмом», що створює невизначеність у світі.