Чи це наземна операція? 2 американські "квазі-авіаносці" з кількома тисячами солдатів прибувають на допомогу. 82-га повітрянодесантна дивізія вже на готівці!

Війна між Ізраїлем, США та Іраном входить у четвертий тиждень і, ймовірно, знову на межі ескалації.

Місцевий час 21 березня, згідно з повідомленням Іранської революційної гвардії, під час 72-ї хвилі ударів «Реальна обіцянка 4» ракети «Кадр» та «Імад» були «успішно збиті» іранськими силами над центральною частиною Ірану, а також було здійснено атаки по цілях у північних регіонах Ізраїлю, у ключових районах та по об’єктах 5-го флоту США.

Командувач Військово-морських сил Іранської революційної гвардії, Али Реза Тангсірі, повідомив у соцмережах, що іранський флот застосував велику кількість балістичних ракет і самогубних безпілотників, знищивши об’єкти на авіабазі Мінхад у ОАЕ та на авіабазі Алі-Салім у Кувейті, а також ангари та паливні склади американсько-ізраїльських сил. Він зазначив, що раніше атаки на іранські острови були здійснені саме з цих баз.

Журналіст ТРК 21 березня з ізраїльського боку повідомив, що ізраїльські сили зафіксували запуск іранських балістичних ракет на південь країни, а також ракетний обстріл з боку ліванської «Хезболли» на північ. Водночас у південних і північних регіонах Ізраїлю пролунали сирени повітряної тривоги. Поки що повідомлень про постраждалих не надходило.

США значно посилюють військову присутність у регіоні

Інформатор: мета — контроль за Ормузською протокою

Можливе захоплення острова Харк і тиск на Іран для відкриття протоки

20 березня американські посадовці повідомили, що з Тихоокеанського узбережжя США було відправлено три військові кораблі з другим морським десантним батальйоном для операцій у Близькому Сході. Крім того, частини 82-ї повітряно-десантної дивізії США вже перебувають у стані готовності в США.

За повідомленнями американських ЗМІ 20 березня, амфібійний корабель «Броньовик» (LHD), десантний корабель «Консток» (LPD) та десантно-транспортний корабель «Портленд» (LSD) вирушили із Сан-Дієго, Каліфорнія, у напрямку Близького Сходу. У складі групи — понад 2000 морських піхотинців 11-го експедиційного батальйону.

Раніше, постійна група кораблів, що базується у Японії, вже відправила іншу морську десантну групу до регіону.

Зараз «Джордж Вашингтон» увійшов до Індійського океану; «Броньовик» потребує близько трьох тижнів, щоб перетнути Тихий океан і дійти до вод навколо Ірану. Також є інформація, що США готуються розмістити частини 82-ї повітряно-десантної дивізії у регіоні.

Президент США Дональд Трамп 20 березня заявив, що не зацікавлений у досягненні перемир’я з Іраном.

Президент США Дональд Трамп: «Ми можемо вести діалог, але я не хочу перемир’я. Ви знаєте, коли ви повністю руйнуєте противника, навіщо тоді говорити про перемир’я? Вони не мають флоту, авіації, жодного обладнання, розвідників, систем ППО, радарів — усі керівні структури вже знищені, і ми не маємо наміру цього робити (перемир’я).»

Проте пізніше того ж дня Трамп у соцмережах написав, що США «дуже близькі» до досягнення своїх цілей, зокрема послаблення або знищення ракетних можливостей Ірану, його оборонної промисловості, військово-морських і повітряних сил, ядерних потенціалів, а також захисту союзників у регіоні. Він розглядає можливість поступового зниження рівня військових дій проти Ірану.

Журналіст агентства Reuters зазначив, що за два терміни (президента Трампа) він навчився одному: дивитись на його дії, а не слухати слова. Трамп відправляє 5000 морських піхотинців, і, ймовірно, вони будуть розгорнуті протягом кількох тижнів. Вже почалася ескалація військових дій. Всі ознаки та військові рухи свідчать, що ситуація справді може ускладнитися і загостритися.

21 березня місцева влада США повідомила, що до регіону Близького Сходу було додатково направлено три кораблі та близько 2500 морських піхотинців. Раніше інформовані джерела повідомляли, що посилення військ дасть Трампу більше військових опцій, зокрема ініціювати «контроль» Ормузської протоки, що вимагатиме застосування авіації та морських сил уздовж і узбережжя Ірану.

За даними джерел, адміністрація Трампа також розглядає можливість висадки сухопутних військ на Харк-острові — ключовому об’єкті для експорту іранської нафти, що розташований у Перській затоці, за понад 20 км від іранського узбережжя. Це найбільший іранський нафтовий експортний центр, з якого понад 90% іранської нафти експортується саме звідси.

Іран: якщо США захоплять острів, нас чекає «незвичайна відповідь»

Готові взяти в полон американських військових

Останнім часом іранські військові джерела заявили, що у разі військової агресії США проти Харк-острова вони зіткнуться з «незвичайною відповіддю», яка стане найсерйознішою з моменту початку конфлікту між США та Іраном.

Джерела також зазначили, що створення напруженості в Ормузській протоці та Червоному морі — один із можливих варіантів опору, і тоді ситуація для США стане набагато складнішою.

Харк-острів — стратегічний острів уздовж іранського узбережжя, з портами, що відповідають за більшу частину іранського нафтового експорту. За попередніми даними, адміністрація Трампа розглядає можливість захоплення або блокування цього ключового нафтового центру, щоб тиснути на Іран і змусити його відновити проходження Ормузської протоки.

Іранські аналітики наголошують, що країна вже підготувалася до захоплення американських військових. Аналітик Саадер Хусейні зазначив, що якщо США нападуть на Харк-острів, Іран крім захоплення американських військових, також займе кілька американських баз у регіоні. Він підкреслив, що Іран має спеціальні плани щодо захоплення та завдання серйозних ударів по американських силах.

Іранський аналітик Саадер Хусейні: «Ми зараз навіть рахуємо дні, очікуючи цієї ситуації (направлення наземних військ США). Ми вже розробили важливі плани щодо цього. Останнім часом американці не мали захоплених військовополонених, але наші війська вже готові, і у нас є спеціальні плани для цього.»

38 років тому Трамп пропонував захопити Харк-острів

Американські експерти: ризики захоплення дуже високі, ситуація може стати ще більш небезпечною

Американські військові аналітики розглядають три можливі шляхи захоплення Харк-острова, але кожен із них дуже ризикований і може призвести до серйозних ускладнень. Навіть у разі успіху захоплення не означатиме завершення місії — попереду чекають ще дві головні проблеми, які можуть створити головний головний біль для Трампа.

Різні джерела повідомляють, що США посилюють військову присутність у регіоні, зокрема, вводять амфібійні кораблі та морських піхотинців.

Експерти вважають, що посилення військ може бути спрямоване як на «контроль» Ормузської протоки, так і на підготовку до захоплення Харк-острова. За їхніми оцінками, з урахуванням сил, що вже перебувають у регіоні, чисельність американських військ у Близькому Сході становить близько 50 тисяч, включаючи різні роди військ і значну кількість тилових підрозділів. Однак реальних сухопутних сил для операції з захоплення острова не так багато. Водночас США можуть зібрати ще більше сил, щоб мати понад 10 тисяч десантників, що дасть змогу розпочати операцію.

Протягом десятиліть США прагнули захопити Харк-острів. За повідомленнями американських ЗМІ, під час кризи з американськими заручниками в Ірані 1979 року тодішній президент Джиммі Картер розглядав варіанти бомбардування або захоплення острова. У 1988 році, ще будучи бізнесменом, Дональд Трамп у своїй книзі «Мистецтво угоди» також висловлював ідею захоплення цього острова.

Американські військові експерти вважають, що існує три основні способи захоплення Харк-острова: амфібійний десант, висадка вертольотами та парашутна десантура. Можливо, ці методи будуть застосовуватися комбіновано, але всі вони дуже ризиковані. Острів розташований лише за 25 км від іранського узбережжя, і американські війська під час атаки будуть під постійним вогнем іранських берегових сил.

Якщо застосувати амфібійний десант із висадкою на пляж, то американські кораблі, що пройдуть через Ормузську протоку, стануть ціллю для іранських ракет і артилерії. Колишній офіцер армії США Гаррісон Мэн зазначає, що іранські війська можуть розставити міни у протоці та навколо острова, а також застосовувати берегові протикорабельні ракети, безпілотники та безпілотні човни для атак. Будь-яка висадка буде під вогнем іранських наземних артилерійських систем.

Вертольоти, хоч і дозволяють уникнути протикорабельної зброї, все одно стануть мішенню для іранських безпілотників, ракет і артилерії, а також піддадуться обстрілу з короткострокових систем ППО. Вертольоти В-22 «Оспрей» та інші типи гвинтокрилів, що використовуються морською піхотою США, потребують кількох рейсів для доставки достатньої кількості військових, що дає іранцям час для коригування ударів.

Парашутна десантура — ще більш небезпечний спосіб. Мэн вважає, що перевага США у повітрі може придушити і знищити залишки іранських систем ППО, але десантники при посадці розкидані по великій площі, що збільшує ризик відхилення від запланованого району висадки, а також можливість потрапляння у полон або загибелі. Хоча уряд Трампа стверджує, що всі іранські військові цілі на острові знищені, наразі невідомо, скільки там залишилось іранських сил.

Аналізуючи ситуацію, військові експерти попереджають, що навіть у разі захоплення Харк-острова ситуація після цього стане ще більш небезпечною.

По-перше, американські військові можуть опинитися в оточенні і стати «живими мішенями». Якщо вони захоплять нафтові об’єкти та розмістяться на острові, то піддадуться численним обстрілам і, ймовірно, зіткнуться з близьким боєм. Якщо ж вони відступлять, то ризикують повторити сценарії з виведення з Сомалі або Афганістану. Мэн зазначає, що для тих підрозділів, яким доведеться виконувати наказ захопити острів, ця операція може перетворитися на «кризу з заручниками», навіть якщо вона й не буде вважатися «самогубною».

По-друге, ефект від контролю Ормузської протоки буде обмеженим. Харк-острів розташований за кілька сотень кілометрів від протоки, і його захоплення не гарантує припинення іранських атак на кораблі США уздовж узбережжя.

По-третє, це може змусити США постійно посилювати військову присутність у регіоні, що ускладнить і загострить конфлікт. Якщо американські війська на острові потраплять у труднощі, США, ймовірно, будуть змушені посилювати свої сили, що значно підвищить ризик масштабної наземної війни.

Для уряду Трампа головною проблемою захоплення Харк-острова є не військовий аспект, а внутрішньополітична ситуація. Внутрішня опозиція в США висловлює сильний протест проти такого ризикованого кроку.

Деякі «яструби» наполягають на захопленні острова, вважаючи, що це допоможе зупинити іранську економіку, змінити хід конфлікту і повернути «славу операції у Венесуелі». Проте опоненти вважають, що ця операція лише загострить війну і принесе ще більшу невизначеність.

З одного боку, якщо нафтові об’єкти на острові будуть знищені під час військових дій, це ще більше ускладнить постачання нафти. Крім того, Іран може відповісти масштабними ударами по нафтових і газових об’єктах у Перській затоці. Це спричинить різке коливання енергетичних ринків і додасть тиску на економіку США. Перед цим США нібито вже уникали руйнування нафтових об’єктів під час операцій із захоплення островів.

З іншого боку, захоплення, утримання і оборона острова вимагатиме постійних висадок сухопутних військ, що означає поступовий перехід США у «військову прірву». Це — найнебезпечніший сценарій для Трампа і США. За останніми опитуваннями, 68% американців виступають проти будь-яких наземних бойових дій проти Ірану. Сенатор-демократ Ед Маркі заявив, що захоплення Харк-острова означає «початок нового кризового циклу», що може мати непередбачувані наслідки.