Сомбр припинив шоу через безпеку — але чи справді концерти у Великій Британії настільки ризиковані?

28 хвилин тому

ПоділитисяЗберегти

Марк Саведж, музичний кореспондент

ПоділитисяЗберегти

Getty Images

Американський співак і автор пісень Сомбр — один із багатьох артистів, які зупинили виступи після того, як помітили фанів у стані стресу

«Гаразд, зупиніть шоу, хлопці, тут хтось знепритомнів», — сказав американський поп-зір Сомбр, раптово припинивши свій розпроданий концерт у Бріктон-Екземі минулого тижня.

Але після того, як він повідомив охороні про фаната, співак став нетерплячим через те, що він вважав їхню реакцію недостатньо швидкою.

«Це найгірше організоване місце, на якому я коли-небудь виступав у житті», — сказав Сомбр. «Це безглуздо. Безпека — перш за все».

На щастя, ніхто не постраждав.

За словами місця проведення, відеозаписи з камер спостереження показали, що персонал, включаючи медика, дійшов до фаната менш ніж за хвилину після його знепритомнення. На той час він уже встав і був реагуючим.

Але цей випадок привернув увагу світової преси — особливо через те, що у 2022 році у Бріктон-Екземі сталася смертельна тиснява, коли велика кількість людей зібралася біля входу і намагалася прорватися всередину, що призвело до двох смертей.

Ламбетська рада, яка призупинила ліцензію місця після тих трагедій, повідомила BBC News, що вона знає про коментарі Сомбра і «співпрацює з Метрополітен-поліцєю… щоб визначити, які дії потрібно вжити».

Будь-які порушення безпеки будуть розглядатися «серйозно», додав речник.

Група Академії, яка керує місцем у Бріктоні, повідомила, що внутрішній огляд триденних виступів Сомбра не виявив «серйозних інцидентів».

Але втручання співака є частиною зростаючої тенденції.

Сомбр зазначив, що місце було «найгірше організованим, на якому я коли-небудь виступав у житті».

У 2022 році Біллі Айліш зупинила головне шоу на лондонській арені O2, щоб вимагати від охоронців подавати воду фанам.

Того ж року Гаррі Стайлс припинив виступ у Колумбії через те, що фанати на передньому ряді казали йому: «Ми не можемо дихати».

Тейлор Свіфт, Чапелл Роан, Адель, Stray Kids, Busted, A$AP Rocky, Lady Gaga та Playboy Carti також вживали подібних заходів.

Експерти галузі кажуть, що з 2021 року, після фестивалю Astroworld у Х’юстоні, де через перенаселеність загинуло 10 людей, артисти приділяють більше уваги безпеці.

Репер Тревіс Скотт, який був головним виконавцем на цьому заході, отримав особливу критику за те, що не зупинив шоу — хоча він стверджував, що не був обізнаний про трагедію, що розгорталася.

З того часу, за даними Європейського фестивального звіту 2023 року, спостерігається помітне зростання кількості «артистів, які добровільно вирішують перервати свої виступи».

Проблема виникає, коли музиканти критикують саме тих, хто допомагає фанам у стресових ситуаціях.

Getty Images

Фанати часто намагаються потрапити до передніх рядів, порушуючи особистий простір заради кращої атмосфери

«Основний принцип полягає в тому, що, щоб забезпечити безпечну подію, охоронці та аудиторія мають бачити себе частиною однієї спільноти», — каже професор Джон Друрі, психолог, спеціаліст із поведінки натовпу в Університеті Сассексу.

«Якщо учасникам аудиторії кажуть, що персонал не діє в їхніх інтересах, вони не тільки перестануть слухати, але й можуть активно ворожо ставитися до цього персоналу».

«Це не сприяє безпеці».

‘Деструктивна’ аудиторія

Ще більше ускладнює ситуацію зміна поведінки фанів з часом після пандемії Covid-19.

Аудиторії стають все більш деструктивними і менш співпрацюючими, кажуть експерти.

Професор Друрі та Анна Марі Чебіб, голова Об’єднаного королівського товариства управління натовпами (UKCMA), погоджуються, що спостерігається «більше коливань, нетерпіння і іноді втрата так званого „ритму натовпу“, який розвивається через спільний досвід».

«Чи збережуться ці зміни, ще невідомо, але поведінка натовпу буде продовжувати еволюціонувати».

Getty Images

Двоє фанів загинули після натовпу на фестивалі Monsters of Rock у Донінгтоні у 1988 році, де головною групою були Guns N’ Roses

На щастя, відвідування концерту у Великій Британії є відносно безпечним.

Дослідження медичних допомог у рамках фестивалю Гластонбері 2022 показало, що найпоширенішими травмами були пошкодження суглобів, наприклад, розтягнення щиколотки, а також мозолі та гастроінтестинальні проблеми (зокрема, алкогольне сп’яніння, що посідало четверте місце).

Модель, якої боїться кожен менеджер безпеки концерту — це колапс натовпу, коли люди раптово рухаються вперед і фанати топчуться під ногами.

Такі інциденти трапляються рідко, але вони руйнівні.

У 1974 році у Лондоні під час концерту Дейвіда Касіті сталася тиснява, яка була настільки травматичною, що один медик сказав, що масштаби травм нагадували бліц. П’ятсот людей отримали поранення, а 14-річна дівчинка Бернадетт Вілен померла у лікарні через чотири дні.

Колапс натовпу з 50 людьми також забрав життя двох осіб на фестивалі Monsters of Rock у Касл-Донінгтоні у 1988 році.

Ці смерті безпосередньо призвели до створення нових правил безпеки — так званого Purple Guide, що охоплює все: від дизайну майданчика і систем бар’єрів до догляду за загубленими тваринами.

Постійно оновлюваний і вдосконалюваний, цей посібник зробив «Велику Британію однією з провідних країн світу з безпеки», — каже Стів Аллен, засновник консалтингової компанії Crowd Safety.

Getty Images

Сучасна аудиторія має бути вдячною за бурхливих фанів Oasis, які надихнули нові стандарти безпеки

З більш ніж 35-річним досвідом Аллен був керівником служби безпеки для артистів, таких як Oasis, Eminem, Shakira, Red Hot Chili Peppers і Led Zeppelin.

У 1990-х роках він розробив так звану «процедуру зупинки шоу» — швидкий, скоординований реагування на натовп, що може миттєво зупинити концерт.

Ця система була створена під час туру Oasis у 1997 році «Be Here Now».

«Я добре розумів динаміку натовпу, але Oasis — це зовсім інша справа», — згадує Аллен.

«Їхній профіль натовпу був за межами шкали Ріхтера, і мені було очевидно, що потрібно щось запровадити».

Здається очевидним зараз, але ця процедура встановила ланцюг командування, який раніше варіювався від місця до місця.

Під час усього туру Аллен стояв біля бар’єрів безпеки, підтримуючи радіозв’язок із командою і ніколи не залишаючи зору на групу.

«Я сказав Нолу і Ліаму: „Якщо я подам знак, це означає, що потрібно зупинити шоу. Це життєво важливо; я не роблю це, щоб зіпсувати вам вечір“», — згадує він.

Це виявилося вирішальним у 2005 році на стадіоні Манчестер Сіті.

Коли Oasis почали грати перші акорди Lyla, натовп ринув вперед, і бар’єр тріснув.

Відео концерту показує, як людей піднімають з ніг і несуть у хвилі тіл, що досягають бар’єра і відбиваються назад у натовп.

«У контрольній вежі був CCTV і все інше, але вони не могли бачити те, що бачили ми [на землі]», — каже Аллен.

Завдяки системі зупинки шоу «у нас були спостерігачі безпеки, які могли радіо передавати на вежу, і ми зупинили шоу», — додає він.

Миттєво світло на сцені згасло, прожектор освітлював натовп, і вся аудіосистема була вимкнена, крім мікрофона Нола Галлегера, що дозволило йому спокійно пояснити ситуацію, перш ніж група покинула сцену.

Через приблизно 25 хвилин, після ремонту бар’єра, Аллен дав команду на відновлення.

«Група повністю довіряла моєму рішенню. Все було безпечно, травм і смертей не було. Усі повернулися додому цілі, репутації збережені».

Getty Images

Трагедія на Astroworld змусила багато організаторів заходів запровадити систему зупинки шоу Стівена Аллена

Аллен використовував цю процедуру лише 32 рази — «не хвилюйтеся, ми не зупинятимемо шоу через укус бджоли» — але вона вже стала галузевим стандартом.

Це стало можливим завдяки Фонду рожевих бантів, створеному в пам’ять про 23-річну жертву Astroworld Мадісон Дубіскі.

Її родина вирішила діяти після того, як поліція з’ясувала, що відсутність чіткої, відрепетируваної комунікаційної ланки сприяла трагедії.

«Astroworld підкреслив необхідність чітких, відрепетируваних процедур, які дозволяють командам зупиняти або припиняти виступи, коли безпека під загрозою», — каже Анна Марі Чебіб.

«В Великій Британії ми вже мали свої гіркі нагадування про те, наскільки важливе планування і координація. Вибух у Манчестерській арені у 2017 році виявив прогалини у багатосторонній підготовці. Загибель у Бріктон-Екземі підняла складні питання щодо контролю доступу і управління місцями проведення».

«У всіх цих випадках послідовними темами є провали у комунікації, ситуаційній обізнаності і розумінні того, що натовп робить під тиском».

Внаслідок цього Pink Bows включив процедуру зупинки шоу у всеохоплюючу програму навчання організаторів живих заходів, з метою створення міжнародного стандарту безпеки натовпу.

На місцях, де ця стратегія вже впроваджена, «час реагування на інциденти зменшився з хвилин до секунд», — каже Аллен.

У Великій Британії організатори заходів також повинні планувати і зменшувати ризик терористичних атак відповідно до Закону Мартіна — названого на честь жертви Манчестерської арени Мартіна Хетта — який набирає чинності у квітні 2027 року.

Але, як зрозумів Сомбр, артисти часто найкраще здатні помітити нові загрози.

Аллен каже, що це може бути лише добре.

«Я вважаю дуже важливим, щоб артисти серйозно ставилися до безпеки своїх фанів», — каже він.

«Бо, давайте чесно, якщо я вийду на сцену, відштовхну артиста і зупиню шоу, мені кинуть у мене пляшки з жовтою рідиною».