Gemini Судовий позов через зміну стратегії після IPO при падінні акцій

(МЕНАФН - Crypto Breaking) У Нью-Йорку подано колективний позов, у якому звинувачують Gemini Trust Co., її співзасновників Тайлера та Камерона Вінклвосс, а також керівників у введенні інвесторів в оману під час первинного публічного розміщення компанії у вересні. Позов, поданий у федеральному суді Манхеттена, зосереджений на тому, як Gemini представляла свій бізнес як зростаючу криптобіржу, що розширює свою базу користувачів і міжнародний вплив, тоді як нібито незабаром змінила модель на орієнтовану на ринок прогнозів.

Позивач-акціонер Марк Метьвін стверджує, що документи IPO малювали основний продукт Gemini як рушійний фактор зростання, навіть коли компанія почала різкий стратегічний перехід. У позові зазначається, що у листопаді публічно заявлялося про просування міжнародної присутності Gemini і вихід на ключові глобальні ринки, що суперечить нарративу IPO. Позивачі вимагають судового розгляду з присяжними та відшкодування збитків для інвесторів, які купили акції за, за словами позову, «штучно завищеними цінами» після IPO.

Ключові висновки

• Позов стверджує, що Gemini неправильно подавала інформацію про свій основний бізнес під час IPO, а потім змінила фокус на ринок прогнозів, що отримало назву «Gemini 2.0».
• У лютому Gemini оголосила про скорочення штату на 25% і вихід з ринків ЄС, Великої Британії та Австралії в рамках цього перехідного етапу.
• Відтік керівництва відбувся після зміни стратегії, з відставкою фінансового директора, операційного директора та юридичного керівника через зростання операційних витрат.
• Акції Gemini з моменту вересневого IPO погіршилися: з початкової ціни $28 до приблизно $6, а в лютому опустилися до близько $5.82.
• Незважаючи на падіння цін, компанія повідомила про зростання квартальних доходів на 39% у порівнянні з минулим роком до $60.3 мільйонів, перевищивши очікування аналітиків у $51.7 мільйонів.

Позов стверджує про неправдиву інформацію щодо IPO та зміни стратегії

Позов у федеральному суді Манхеттена стверджує, що публічні документи Gemini формували зростання біржі навколо залучення користувачів і міжнародної експансії, подаючи цю експансію як «основний продукт». Однак у лютому керівництво компанії публічно змінило модель на бізнес прогнозів, розпочавши широку стратегічну переорієнтацію, що включала скорочення витрат і вихід з ринків. Позивачі посилаються на оновлення у листопаді, де керівники Gemini хвалилися прогресом у міжнародній експансії та зобов’язанням виходу на «ключові глобальні ринки».

Заява стверджує, що ця зміна, у поєднанні з оптимістичним зображенням у IPO, ввела інвесторів в оману і створила розрив між публічною інформацією та фактичною стратегією компанії. Хоча у позові не вказано конкретних неправдивих заяв, він розглядає зміну після IPO як фундаментальну зміну бізнес-моделі, на яку орієнтувалися інвестори при оцінці акцій.

Зміна стратегії і скорочення витрат спричинили падіння акцій

У лютому Gemini оголосила про зміну стратегії, включаючи відмову від деяких ринків і скорочення штату приблизно на чверть. Компанія також повідомила про вихід з ринків ЄС, Великої Британії та Австралії. У той же час керівництво Gemini — зокрема фінансовий директор, операційний директор і юридичний керівник — залишили компанію через зростання операційних витрат приблизно на 40% у порівнянні з попереднім роком, згідно з позовом.

Ці структурні зміни співпали з різким падінням цін на акції Gemini. Початково вони торгувалися за $28 у вересні, згодом піднімалися до $40 після IPO, але потім знизилися до багаторічних мінімумів. До 20 лютого ціна коливалася навколо $5.82, що є історичним мінімумом і підкреслює напруженість між стратегією перехідного періоду і очікуваннями інвесторів.

Навіть попри те, що інвестори зіштовхнулися з історією про перехід, компанія повідомила про квартальні результати, що демонструють протилежний сигнал. Вона оголосила про квартальний дохід у $60.3 мільйонів, що на 39% більше, ніж у попередньому році, і перевищує очікування у $51.7 мільйонів, що свідчить про збереження попиту попри стратегічні зміни. Це розходження між зростанням доходів і падінням цін на акції підсилює питання про те, наскільки інвестори можуть довіряти цим перехідним стратегіям і довгостроковому шляху до прибутковості.

Що далі для Gemini і її інвесторів

Позов додає до ширшого комплексу викликів, з якими стикається Gemini, — регуляторного контролю і волатильності ринку криптовалют. Для інвесторів головні питання — чи є перехід до ринків прогнозів стійким, як керівництво збалансує витрати з доходами, і які зміни у управлінні можуть настати у процесі уточнення стратегії.

Спостерігачі будуть стежити за тим, як Gemini інформуватиме про оновлення своєї бізнес-моделі, стан міжнародних операцій і траєкторію прибутковості у найближчі квартали. Результат судового розгляду, а також реакція ринку на майбутні звіти та стратегічні оголошення, відіграють важливу роль у формуванні настроїв щодо здатності платформи витримати посилення регуляторного тиску у криптосфері.

** Увага до ризиків та афілійованих осіб:** Криптоактиви є волатильними, і капітал під ризиком. Ця стаття може містити партнерські посилання.