Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
'Dhurandhar 2' Викликає Суперечки Мауланы Стверджують, що Фільм Пропагує Розділення
(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 19 березня (IANS) Випуск фільму «Дхурандхар: Помста» викликав новий скандал, оскільки релігійні лідери висловили занепокоєння щодо його змісту та зображення спільнот. У четвер головний муфті Уттар-Прадеш (Шахі Муфті UP) Маулана Чаудхрі Іфраїм Хусейн та головний муфті мусульманської громади Індії Маулана Шахабуддін Разві Баралві звинуватили кінематографістів у підбурюванні розколів між індуїстами та мусульманами з комерційних мотивів.
Говорячи IANS, Маулана Баралві сказав: «Дивіться, після перегляду фільму «Дхурандхар 2» здається, що все, що в ньому показано, базується на неправдивих історіях. І все, побудоване на таких сфабрикованих історіях, також є неправдивим. Деякі люди, пов’язані з кіновиробництвом, особливо режисери, здається, мають лише одну мету: заробити гроші. У гонитві за грошима вони створюють розбіжності між індуїстами та мусульманами і намагаються посварити їх. Вони прагнуть знищити гармонію та братерство між цими спільнотами.»
Поділяючи подібні занепокоєння, Маулана Хусейн поставив під сумнів легітимність фільмів, що торкаються чутливих тем без перевірки.
Він сказав IANS: «Перш за все, у нашій країні є свої органи та судова система. Поки суди або ці органи не підтвердять або не вживуть заходів, ніхто не має права створювати такі образи або фільми, що спрямовані проти конкретної спільноти. Хочу також зазначити, що тероризм не має релігії.
«Тероризм і злочини — це форма психічного розладу; їх можуть скоїти будь-хто, але для цього потрібні докази та свідчення. За все це відповідає судова система та відповідні органи, які проводять розслідування. Але порушувати рішення суду, створювати такі фільми, особливо спрямовані проти мусульман, — це неконституційно та незаконно.»
Незважаючи на скандал, «Дхурандхар: Помста», режисером Адитья Дхар і з участю Ранвіра Сінга, успішно стартував у прокаті. Перед офіційним релізом 19 березня фільм показували на попередніх показах 18 березня і, за даними трейдерського трекера Sacnilk, у перший день зібрав 75 мільйонів рупій у всьому світі.
Однак скасування та затримки кількох попередніх показів в Індії можуть призвести до повернення коштів і вплинути на кінцеві показники.
Фільм привернув увагу не лише завдяки акторській грі, а й через скандали навколо нього. Від судових петицій і громадського обурення до дебатів щодо його політичних підтекстів, «Дхурандхар» залишався у центрі уваги.
Також з’явилися звинувачення з боку родини покійного майора Мохіта Шарми, який отримав нагороду «Ашока Чакра», що фільм значною мірою базується на його житті та таємних операціях.
Додаткову критику висловили представники балучської діаспори, які виступили проти зображення балучських персонажів і повстанських груп.
Крім того, критики стверджують, що фільм має сильний націоналістичний нахил, зображуючи напруженість на кордоні та розвідницькі мережі, що деякими сприймається як політично заангажоване та пропагандистське, а не просто кінематографічне.