Сенат США відмовляється обмежити Трампа, дозволяючи йому продовжувати удари по Ірану та розширювати війну на Близькому Сході

(MENAFN- Live Mint) Сенат США у середу відхилив спробу обмежити повноваження президента Дональда Трампа щодо продовження військових операцій проти Ірану, голосуючи переважно за партійною лінією проти резолюції про військові повноваження, яка б вимагала схвалення Конгресу для розширення конфлікту.

Рішення було відхилено голосуванням 53 проти 47, що дозволило адміністрації продовжувати спільну військову кампанію з Ізраїлем — Операція Epic Fury, яка почалася чотири дні раніше масштабними ударами по території Ірану.

** Також читайте** | Новини США та Іран: Білий дім назвав Іран «бунтівним терористичним режимом» у захисті ударів

Це голосування стало першим серйозним випробуванням політичної підтримки війни у Конгресі, яке виявило гострі партійні розбіжності, оскільки законодавці обговорювали легальність і стратегічний масштаб конфлікту, що вже призвів до американських втрат і спричинив регіональну ескалацію.

Виклик щодо Закону про військові повноваження, ініційований Тімом Кайном і Рендом Палом

Резолюцію внесли Тім Кайн з Вірджинії та Ренд Пал з Кентуккі, які послалися на положення Закону про військові повноваження 1973 року, що має прискорити розгляд Конгресом заходів щодо припинення наступальних військових дій.

Пал був єдиним республіканцем, який підтримав цю ініціативу, що підкреслює переважну підтримку Трампа з боку його партії на Капітолійському пагорбі.

Серед демократів Джон Феттерман з Пенсильванії розійшовся з партією, щоб виступити проти резолюції, що відображає його сильну підтримку Ізраїлю та небажання обмежувати можливості президента діяти військово в його захисті.

Перед голосуванням Кайн заявив, що Конгрес був відсторонений від рішення, яке може змінити ситуацію на Близькому Сході.

** Також читайте** | Син Хаманеї Моджтаба — новий Верховний лідер? Іран заперечує повідомлення ізраїльських ЗМІ

“Американці хочуть, щоб президент Трамп знизив ціни, а не втягав нас у безкінечні війни,” — сказав Кайн перед голосуванням. “Однак він односторонньо почав удари по Ірану без схвалення Конгресу.”

Кайн і Пал вперше внесли цю ініціативу в січні, коли адміністрація почала нарощувати сили по всьому Близькому Сходу, незабаром після того, як Трамп заявив, що США “заблоковані, готові і налаштовані діяти” проти Ірану.

Республіканці підтримують рішення Трампа про початок ударів

Більшість республіканських законодавців захищали рішення президента розпочати кампанію, яка призвела до вбивства аятолли Алі Хаменеї, верховного лідера Ірану, а також кількох високопоставлених військових і політичних радників.

Підтримувачі операції стверджували, що удари були виправдані з огляду на довгу історію атак Ірану проти американських сил і регіональних союзників.

Роджер Вікер з Міссісіпі, голова Комітету з озброєнь Сенату, віддав шану американським військовим, загиблим під час боїв. “Шість американських військовослужбовців і жінок, які загинули у боях,”

Він додав, що також оплакує “тисячі американців, які загинули за останні 47 років від рук жорстоких ісламістів.”

Вікер похвалив рішення президента ініціювати операцію як “глибоке, обдумане і правильне.”

** Також читайте** | Мемes про Кім Чен Ина стають вірусними під час конфлікту Іран-Ізраїль

Мітч Макконнелл з Кентуккі також захищав кампанію, стверджуючи, що ворожість Ірану до США та Ізраїлю є основою ісламської республіки.

“Ісламська республіка Іран була, буквально, заснована на ідеї існування війни з Америкою та Ізраїлем. І вона постійно ескалувала війну, експортувала більше терору, проливала більше крові і дестабілізувала цілий регіон.”

Однак Макконнелл застеріг, що повноваження президента щодо війни мають залишатися обмеженими підтримкою громадськості і національними інтересами, зазначаючи, що влада президента має здійснюватися у спосіб, який є

“розсудливим, базується на ключових національних інтересах і підтримується широкою громадською підтримкою.”

Деякі республіканці попереджають про можливість розгортання наземних військ

Хоча вони виступали проти резолюції, кілька сенаторів-республіканців дали зрозуміти, що їхня підтримка операції може змінитися, якщо конфлікт розшириться.

Джош Хоулі з Міссурі наголосив, що він виступатиме проти розгортання наземних сил США.

** Також читайте** | Сенат США голосуватиме щодо обмеження повноважень Трампа щодо продовження ударів по Ірану

“Я завжди проводив межу щодо наземних військ,” — сказав він, додавши, що якщо Трамп захоче їх відправити, “потрібне буде якесь схвалення.”

Обидві партії також закликали до продовження закритих брифінгів, оскільки масштаб військової кампанії зростає.

Пентагон сигналізує про ескалацію авіаційної кампанії

За кілька годин до голосування міністр оборони Піт Гегсет і генерал Дэн Кейн, голова Об’єднаного командування, заявили, що США посилюють авіаційний удар по Ірану.

Гегсет описав перевагу США та Ізраїлю у повітрі.

Іранські лідери дивилися в небо “і бачили лише американську та ізраїльську авіацію, кожну хвилину кожного дня, доки ми не вирішимо, що це закінчено. Іран нічого не зможе з цим зробити.”

“Смерть і руйнування з неба, цілий день.”

** Також читайте** | Війна з Іраном ставить під сумнів графік зниження ставок Федрезерву

Кейн заявив, що удари серйозно пошкодили іранський арсенал балістичних ракет і морські сили, готуючись до розширення операцій у глибину іранської території. “Кампанія знищила іранську програму балістичних ракет і флот, і вона продовжує робити “стійкий прогрес” з планами “розширення вглиб, уражаючи все глибше іранську територію.”

Поновлення дебатів щодо конституційної ролі Конгресу у війнах

Незалежно від того, що резолюція не була прийнята, вона підкреслила тривалу напругу між Конгресом і президентом щодо військових повноважень.

Хоча Конституція США надає Конгресу повноваження оголошувати війну, законодавці з моменту Другої світової війни не оголошували війни офіційно. Замість цього президенти покладалися на широкі повноваження або внутрішні виконавчі повноваження для ведення військових дій.

У цьому випадку повідомлення адміністрації до Конгресу не посилалося на існуючі повноваження, а посилалося на “відповідальність захищати американців і інтереси США як вдома, так і за кордоном,” без вказівки на конкретну або невідкладну загрозу.

Деякі республіканці висловили розчарування через відсутність консультацій, але стверджували, що припинення операції зараз може поставити під загрозу американські сили.

Джон Кертіс з Юти сказав, що законодавці мали бути залучені раніше.

“Я скажу дуже чітко: так, я хотів би, щоб мене проконсультували. Хотів би, щоб перед цим мене запитали про голосування.”

Однак він вважає, що відмовитися від підтримки на цьому етапі — небезпечно.

“Голосувати за припинення операції — не є правильним рішенням,” — додав він.

Демократи заперечують, що голосування відображає тривалу руйнацію конституційних повноважень.

Адам Шифф з Каліфорнії попередив, що законодавці не дотримуються Конституції.

“Я вважаю, що найгірші страхи засновників справдилися,” — сказав Шифф перед голосуванням. “Дональд Трамп став надто схильним до війни і знову зробив це без схвалення Конгресу.”

Розширення регіональної напруги через поширення конфлікту

Голосування у Сенаті відбулося на тлі ознак розширення війни по всьому регіону.

Пізно в середу Ізраїль розпочав нову хвилю атак по Тегерану, тоді як міністерство оборони Туреччини повідомило, що системи ППО НАТО перехопили балістичну ракету, запущену з Ірану, яка летіла в турецький повітряний простір.

Якщо це підтвердиться, такий напад стане небезпечним ескалацією з участю держави-члена НАТО, яка приймає великий військовий базу США.

Тим часом Китай — найбільший покупець іранської нафти — оголосив, що направить спеціального посланця до Близького Сходу для сприяння посередництву.

Західні уряди також вживають запобіжних заходів. США наказали додатковому дипломатичному персоналу евакуювати посольства в кількох країнах, тоді як Великобританія, Франція і Греція почали розгортати військові підрозділи для захисту своїх громадян і стратегічних інтересів.

Одночасно Ізраїль посилив удари по Хезболлі в Лівані, наказавши масові евакуації на південь від річки Літані.