Vantara Звільнена Верховним Судом від Позовів про Порушення Імпорту Тварин

(MENAFN- AsiaNet News) Верховний суд Індії відхилив позов, спростувавши звинувачення проти Вантари, які висувала фундація, що ставила під сумнів імпорт тварин відповідно до міжнародних норм торгівлі дикою природою, регульованих Конвенцією про міжнародну торгівлю зникаючими видами дикої фауни і флори (CITES). У своєму рішенні від 9 березня суд не знайшов підстав для звинувачень і підтвердив попередні висновки, що звільнили центр з порятунку та реабілітації тварин у Джамнагарі від будь-яких порушень.

Верховний суд підтвердив діяльність Вантари

Верховний суд підтвердив висновки Спеціальної слідчої групи (СГ), яка була створена судом і чий звіт був прийнятий колегіальним судом раніше. Як СГ, так і Секретаріат CITES не виявили порушень внутрішнього або міжнародного законодавства, а також неправомірних дій у документації або процедурах імпорту, які здійснювала Вантара. Суд зазначив, що дозволи, надані згідно з законом, не можна оскаржувати після передачі тварин, і вважає, що порушення вже влаштованих у законному середовищі тварин становитиме жорстоке поводження.

Відданість Вантари захисту тварин

Рішення закриває ще один юридичний спір щодо діяльності Вантари, яку керує Фонд Релайенс у Джамнагарі, Ґуджараті. У заяві після вердикту Вантара повідомила, що кожна врятована тварина проходить процес відновлення та реабілітації за підтримки ветеринарної допомоги, харчування та дизайну середовища, що дозволяє рух і соціальну взаємодію. Центр працює на природному ландшафті і забезпечує догляд командою ветеринарів, біологів, кураторів і доглядачів. “Кожна тварина, яка прибуває, має свою історію, часто сформовану травмою, зневагою, зловживанням, переселенням або боротьбою за виживання, і ця історія перетворюється через порятунок, відновлення і життя з гідністю. Розташований на великій природній території в Джамнагарі, Ґуджарат, Вантара функціонує як живий екосистемний простір, де домівки тварин імітують природне середовище і підтримують свободу руху, соціалізацію, пошук їжі та інстинктивні поведінки, необхідні для добробуту. Лікування починається з передової медичної допомоги у сучасних заповідних лікарнях, але продовжується через відновлення, специфічне для виду харчування, збагачення та середовища, що відновлюють довіру і зменшують стрес,” — повідомила Вантара.

Передумови попередніх розслідувань

Останнє рішення слідує за попередніми процесами у вересні 2025 року, коли Верховний суд розглядав окремий позов у галузі громадського інтересу, що стосувався контрабанди та зловживань у центрі. Тоді колегія суддів Панкджая Мітхала та Прасани Б Варале створила СГ під керівництвом колишнього судді Верховного суду Джасті Челамесвара для проведення розслідування. Звіт СГ, поданий до суду, охоплював звинувачення щодо придбання тварин, їхнього добробуту, збереження, фінансових операцій і дотримання законів про дику природу. Після розгляду звіту суд підтвердив висновки, зазначивши, що порушень законів про захист дикої природи, митних правил, зовнішньої торгівлі або фінансових нормативів не встановлено. Також суд наказав, щоб подальші провадження за цими ж звинуваченнями не проводилися, і зобов’язав зберегти звіт у таємниці, дозволивши доступ до короткого викладу. (ANI) (Крім заголовка, ця стаття не редагувалася командою Asianet Newsable English і публікується з синдикованого джерела.)