Адміністрація Трампа розпочинає розслідування щодо штатів, які наказують медичному страхуванню покривати витрати на аборти

Адміністрація Трампа у четвер повідомила, що розпочала розслідування у 13 штатах, які вимагають від регульованих штатом планів медичного страхування покривати аборти.

Ці розслідування є останніми у довготривалій суперечці між політичними партіями щодо тлумачення положення, відомого як Вельдонська поправка, яке щороку включається до федеральних законів про витрати. Воно забороняє штатам дискримінувати медичні установи, які не надають, не покривають або не направляють на аборт.

Коли президентом був демократ Джо Байден, офіс цивільних прав Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб США заявляв, що ця норма не стосується роботодавців або інших спонсорів охорони здоров’я. Адміністрація Трампа цього року заявила, що стосується.

Адміністрація стверджує, що це потенційно ставить штати з вимогами щодо покриття абортів у порушення закону, оскільки вони можуть не дозволяти роботодавцям або іншим постачальникам медичних послуг відмовлятися від участі. Вона повідомила, що надсилає листи для збору додаткової інформації з цих штатів.

Офіс цивільних прав HHS ініціював розслідування «щоб вирішити питання щодо імовірного ігнорування або плутанини щодо дотримання Вельдонської поправки у деяких штатах», — заявила директор офісу Пауліна М. Стеннард у заяві.

Штати з вимогами щодо покриття — Каліфорнія, Колорадо, Делавер, Іллінойс, Мейн, Меріленд, Массачусетс, Міннесота, Нью-Джерсі, Нью-Йорк, Орегон, Вермонт і Вашингтон. Всі, окрім Вермонта, мають демократів-губернаторів.

Губернатор Нью-Джерсі Мікі Шерілл заявила у четвер, що захищатиме політику свого штату.

«Нью-Джерсі вимагає від планів медичного страхування дотримуватися всіх застосовних законів, включаючи захист репродуктивної свободи жінок. Тому останнє «розслідування» Дональда Трампа — це лише полювання за здобиччю, яке марнує гроші платників податків», — сказала вона.

Вельдонська поправка є частиною серії положень, відомих як закони совісті, які надають юридичний захист особам і медичним установам, що обирають не надавати аборти або інший медичний догляд через релігійні або моральні переконання.

З моменту її прийняття у 2005 році, за словами професора права Каліфорнійського університету в Девісі Мері Зіглера, існує «політичний коливання» у тому, наскільки широко або вузько її інтерпретують залежно від того, яка партія при владі.

Зіглер зазначила, що те, що роботодавці та спонсори планів не згадуються серед медичних установ у тексті Вельдонської поправки, може дати демократам перевагу у їхньому тлумаченні, але питання ще не вирішене у суді.

Професор права Техаського університету в Остіні Елізабет Сеппер сказала, що масштабна політична пропозиція Heritage Foundation, відома як Проект 2025, закликала адміністрацію Трампа утримувати фінансування Medicaid для штатів, які порушують Вельдонську поправку.

«Що ми бачимо тут — це виконання обіцянки релігійній правій частині», — сказала вона.

Перша адміністрація Дональда Трампа у 2020 році намагалася утримати федеральне фінансування охорони здоров’я для Каліфорнії через те, що вона вважала, що порушує Вельдонську поправку, але адміністрація Байдена наступного року скасувала це рішення.