AI короткометражний фільм "заміна обличчя" Ян Цзи потрапив у топ пошуку, студія відповідала: без дозволу, вже доручила адвокату зібрати докази

AI також починає грати у кіно? Нещодавно повідомлення про «підписання контракту AI-актора для дебюту» викликало гарячі обговорення серед користувачів, відповідні теми піднялися у топ-трендах, багато акторів у короткометражних AI-проектах схожі на зірок.

20 березня тема «засвічення обличчя Ян Цзи у AI-короткометражці» піднялася у топ-трендах. Користувачі повідомляли, що на одній платформі AI-короткометражка використовувала обличчя Ян Цзи.

20 березня вдень студія Ян Цзи опублікувала заяву, в якій зазначила: «Щодо неправомірного використання без дозволу, із застосуванням технологій AI для зміни обличчя, глибокого синтезу тощо, з метою створення та поширення відео з портретом пані Ян Цзи, що грубо порушує її законні права. Студія вже залучила юристів для збору доказів щодо порушення та буде притягати винних до відповідальності за законом!»

Наразі відповідне відео вже знято з публікації. Технології можуть створювати прекрасне майбутнє, але не повинні ставати інструментом порушення прав. Інтернет — не поза законом, студія рішуче захищає права артистів і не потерпить будь-яких порушень!

Згідно з відкритими даними, Ян Цзи — актриса з материкового Китаю, випускниця Бейджінської кіноакадемії, факультет акторської майстерності, 2010 рік. Її найвідоміші роботи — «Діти у сім’ї», «Щасливий вечір», «Глибока любов», «Дорогий, я тебе люблю», «Краса країни» тощо.

Юрист: AI-актори, що «збігаються» з зірками, можуть порушувати закон

З віце-президентом та старшим партнером у юридичній фірмі Чень Яньхун з Beijing Deheheng, яка повідомила журналістам China Youth Daily, зазначено, що AI-актори, які «збігаються» з зірками, тобто без дозволу використовують AI для створення облич, що явно дуже схожі для комерційної діяльності, несуть юридичні ризики, зокрема можливе порушення права на зображення, а в окремих випадках — неправомірну конкуренцію.

Якщо віртуальне обличчя, створене AI, достатньо чітко і стабільно асоціюється з конкретною зіркою, воно може потрапити під захист права на зображення цієї зірки. Навіть якщо AI стверджує, що це «синтез» або «вигадка», але його риси обличчя та характер мають високий рівень схожості з певною зіркою, це може ввести громадськість в оману, і використання такого AI-образу може вважатися «використанням інформаційних технологій» для створення та використання чужого зображення. У такому разі використання AI-актора, що «збігається» з зіркою, несе юридичний ризик порушення права на зображення.

Чень Яньхун підкреслює, що використання AI-актора, що «збігається» з зіркою, може також становити неправомірну конкуренцію. Стаття 7 Закону про боротьбу з неправомірною конкуренцією забороняє підприємцям самовільно використовувати чужі знаки, що мають певний вплив. Якщо AI-образ зірки використовується для комерційної реклами, трансляцій, продажу через стрімінги тощо, і це вводить споживачів в оману щодо можливих партнерств або endorsement, це може спричинити неправомірну конкуренцію.

Нагадування: при виявленні AI-порушень слід швидко фіксувати докази

З поширенням технологій AI такі порушення стають все поширенішими.

Нещодавно користувачі повідомили, що короткометражний AI-проект «Шейджуань Юй», який зібрав понад 23 мільйони переглядів, підозрюють у крадіжці оригінальних робіт фотографа, зокрема моделей та макіяжу, що викликало суперечки щодо порушення авторських прав. Модель, яка знімалася у проекті, заявила, що образи у ньому — її та фотографа оригінальні. Після подання скарги щодо захисту прав, платформа вже зняла цей AI-проект.

Щодо цієї ситуації юрист Шанхайської юридичної фірми Shenhao, Гу Сісі, зазначила, що виробник короткометражки може бути залучений до порушення прав на зображення та авторських прав.

Юрист нагадує, що при виявленні AI-порушень слід перш за все зафіксувати докази за допомогою скріншотів або записів екрана, а потім швидко звернутися до юриста для отримання правової допомоги.