ЗМ Мамата написала листа ЦВК щодо переведення офіцерів IAS, IPS в Бенгалі

(MENAFN- IANS) Калката, 16 березня (IANS) Прем’єр-міністерка Західної Бенгалії Мамата Банерджі у понеділок написала листа голові виборчої комісії (ГВК) Гянешу Кумару, висловивши занепокоєння щодо звільнення кількох офіцерів IAS та IPS у штаті після оголошення про вибори до Законодавчих зборів.

У листі Банерджі звинуватила у тому, що масштабні кадрові перестановки були проведені без будь-яких вагомих причин і без звинувачень у порушеннях, проступках або помилках, пов’язаних із проведенням виборів.

«Глибоко турбує та дивує те, що керівники адміністративної системи штату Західна Бенгалія були звільнені за кілька годин після прес-релізу про оголошення загальних виборів до Законодавчих зборів Західної Бенгалії 2026 року. Це було зроблено у довільний спосіб, без залучення кадрового складу від уряду штату та без дотримання встановлених традицій, які керували роботою ЕКУ–штатних інституцій під час попередніх виборів», — написала головна міністерка.

Це сталося після того, як Виборча комісія провела масштабну перестановку в адміністрації штату.

Вночі були переведені головний секретар Нандіні Чакраборті та секретар з внутрішніх справ J.P. Міна. Також були звільнені кілька високопосадовців поліції, зокрема директор поліції та комісар поліції Калкати.

Перестановка відбулася за кілька годин після того, як Виборча комісія оголосила про майбутні вибори до Законодавчих зборів штату.

Обурена цим кроком, Банерджі заявила, що такі дії підривають дух співпраці у федеративній системі та принципи демократичного управління.

«Це також підриває дух співпраці у федеративній системі та принципи нашої демократичної політики, які є основною ознакою нашого конституційного управління. Виборча комісія Індії, як конституційний орган найвищого рівня, має не лише здійснювати свої повноваження, а й підтримувати дух і цінності, що закладені у федеративну структуру Індії», — написала вона.

Банерджі також закликала Виборчу комісію утриматися від таких односторонніх дій у майбутньому, оскільки вони можуть послабити довіру до інституційної цілісності та авторитету виборчої комісії.