Заява про твір: Вміст запозичений з Інтернету


Автор |北什么
Заява: Весь вміст цієї статті написано як оригінальний матеріал на основі авторитетних джерел у поєднанні з особистою точкою зору. У тексті вказані джерела та скріншоти. Прошу це врахувати.

Передмова

Хто б міг подумати, що 360, який похвалювався тим, що працює в мережевій безпеці вже 20 років і живе завдяки безпеці, підкорився саме в тій сфері, де він самий сильний — це була найглупіша помилка, якої він ніколи не мав робити.

Босс 360 Чжоу Хунгі помітив цей тренд, особисто вийшов на арену і активно просував новий продукт компанії "Security Lobster", розраховуючи скористатися перевагами 20-річного досвіду в безпеці, щоб здійснити обхідний маневр. Однак продукт, щойно запущений, повністю провалився, прямо foglасив зубів компанії Чжоу Хунгі на 3,6 мільярда юанів ринкової вартості — справжня катастрофа.

Цей настільки примітивний та абсолютно безпрецедентний провал не лише жорстоко вдарив по репутації Чжоу Хунгі, але й змусив мільйони користувачів колективно сумніватися: за 20 років розповідей про свою безпеку 360 насправді володіє справжніми навичками чи просто живе за рахунок маркетингової шумихи?

Наскільки Чжоу Хунгі був наполегливим?

Останнім часом AI-агенти (розмовна мова "вирощування креветок") стали улюбленцями технологічної сфери. Коротко кажучи, це AI-помічники, які допомагають людям розбиратися з офісною роботою, писати код, складати звіти. Чи то звичайна людина використовує їх для економії часу, чи підприємства для підвищення ефективності — без них не можна обійтися.

Бачачи, що Tencent і Baidu вже просуваються з безкоштовною інсталяцією та активно захоплюють ринок, 360, що походить з безпеки, більше не могли сидіти без діла. Зрештою, будь-яке відставання на AI-сцені означає ризик бути остаточно залишеним позаду.

Як босс 360, Чжоу Хунгі мав великі надії на сегмент "вирощування креветок". Він навіть публічно заявив у інтерв'ю, що "невпровадження вирощування креветок — це найбільший ризик безпеки".
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити