Витрати на війну з Іраном поглиблюють розкол у Конгресі США серед перевірки запиту на фінансування у розмірі $200 мільярдів

(MENAFN- IANS) Вашингтон, 20 березня (IANS) Зростання витрат на війну в Ірані та її вплив на світові ринки поглиблює розбіжності у Конгресі, при цьому республіканці та демократи ставлять під сумнів масштаб і цілі запропонованого фінансування, яке може перевищити 200 мільярдів доларів, повідомляють кілька американських ЗМІ.

Білий дім готується просити значне нове фінансування для конфлікту, хоча скептицизм всередині власної партії президента Дональда Трампа щодо відсутності чіткої стратегії та термінів зростає, повідомляє CNN. Законодавці заявляють, що адміністрація ще не повністю пояснила, як будуть використані ці кошти або скільки триватиме військова участь США.

Трамп натякнув, що запит може бути значним, аргументуючи, що військові потребують ресурсів для підтримки сили. «Ми хочемо бути у найкращій формі, у найкращій формі, в якій ми коли-небудь були», — сказав він, додавши: «Це невелика ціна, щоб переконатися, що ми залишаємося на вершині».

Але ця аргументація стикається з опором. Деякі республіканці відкрито відкидають подальше витрачання коштів, що відображає зростаючу тривогу щодо того, що кілька описують як потенційно «безкінечна війна».

«Я проти. Я вже сказав керівництву. Я проти будь-якого додаткового фінансування війни. Я втомився витрачати гроші там», — заявила представниця Лорен Боверт, повідомляє CNN. «У мене є люди у Колорадо, які не можуть собі дозволити жити. Нам потрібна політика «Америка перш за все» прямо зараз».

Інші вимагають детальних відповідей перед підтримкою. «Що ми робимо? Ми говоримо про військову присутність. Ми говоримо про таку тривалу активність», — сказав представник Чіп Рой. «Їм потрібно більше інформації та пояснень щодо того, як ми будемо це оплачувати і яка тут місія».

Фінансові консерватори також ставлять під сумнів можливе подальше розширення фінансування. «Постає питання: скільки вони планують там бути? Які цілі? Це перші 200 мільярдів доларів? Чи перетвориться це у трильйон?» — сказав представник Томас Массі, повідомляє CNN.

Дебати відбуваються на тлі загострення конфлікту в Перській затоці. США та їхні союзники активізували операції навколо Ормузької протоки, залучаючи ударні літаки та гелікоптери для ураження іранських військових об’єктів і відновлення важливих торговельних шляхів, повідомляє The Wall Street Journal.

«A-10 Warthog зараз задіяний по південному флангу, уражаючи швидкісні бойові судна в Ормузькій протоці», — повідомив генерал Дэн Кейн, додавши, що гелікоптери Apache «приєдналися до бою на південному флангу», згідно з інформацією журналу.

Ескалація вже вплинула на світові енергетичні ринки. Ціни на нафту різко зросли через атаки на інфраструктуру регіону, що викликало побоювання щодо порушень постачання, повідомляє The New York Times.

Аналітики попереджають, що економічні наслідки можуть поглибитися, якщо ворожі дії триватимуть. «Енергетична війна використовується з перших днів», — сказала Анна Джейкобс, за даними The Washington Post, зазначаючи, що порушення в Ормузькій протоці вплинули на ключовий глобальний маршрут постачання.

Водночас обидві сторони заявляють, що отримали обмежені та неповні оцінки витрат, що додає занепокоєння щодо затвердження такої великої суми. Деякі республіканці пропонують умови, зокрема компенсацію витрат або аудит фінансів Пентагону, перед підтримкою будь-якого законопроекту про фінансування.

Лідери Сенату зазначили, що шлях вперед залишається невизначеним. «Поки що не ясно», — сказав лідер більшості в Сенаті Джон Тун, за даними CNN.

Демократи, у свою чергу, здебільшого проти затвердження коштів за нинішніх умов, що ускладнює зусилля адміністрації щодо отримання підтримки Конгресу.

Конфлікт також викликав ширші політичні дебати у адміністрації, зокрема щодо того, чи може пом’якшення санкцій щодо іранської нафти допомогти стабілізувати світові ціни, повідомляє The Washington Post. Офіційні особи кажуть, що такі кроки можуть принести додаткові поставки на ринок, хоча аналітики попереджають, що це також може посилити фінансовий стан Ірану під час війни.