Як запобігти зломам біометричних даних у банківських додатках

Захарі Амос — редактор розділу новин на ReHack.com. Його технічні аналітики з’являлися у VentureBeat, TalentCulture, ISAGCA, Unite.AI, HR.com та багатьох інших виданнях.

Дізнайтеся про найактуальніші новини та події у фінтеху!

Підписуйтеся на розсилку FinTech Weekly

Читають керівники JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna та інших компаній

Біометрична автентифікація стала ключовою у фінтеху, оскільки дозволяє користувачам отримувати доступ до банківських додатків за допомогою простого відбитка пальця, сканування обличчя або ірису. Ця технологія покращує досвід користувача та значно знижує рівень шахрайства. Однак, з розвитком заходів безпеки, зростають і тактики кіберзлочинців.

Біометричний хакінг стає все більшою проблемою. На відміну від паролів, цей тип даних є постійним і не може бути скинутий у разі компрометації, що робить зломи більш небезпечними. Ця зростаюча загроза підкреслює необхідність впровадження передових заходів безпеки для додатків. Ці оновлення мають випереджати динамічні кіберзагрози, забезпечуючи при цьому плавний і безпечний досвід користувача.

Що таке біометричний хакінг?

Біометричний хакінг використовує вразливості систем автентифікації для несанкціонованого доступу до конфіденційних акаунтів або даних. Оскільки банківські додатки та фінтех платформи дедалі більше покладаються на сканування відбитків пальців, розпізнавання обличчя та голосову автентифікацію, кіберзлочинці знаходять нові способи маніпулювання цими системами.

Крім ризиків безпеки, залежність від біометричних технологій викликає питання упередженості та захисту даних. Погано спроектовані системи менш точні для певних демографічних груп, що може призводити до дискримінації та проблем з доступом.

Крім того, відсутність прозорості щодо збору даних залишає користувачів вразливими до зловживань і спостереження. Потрібні більш жорсткі заходи безпеки, етичні практики та технології без упереджень для захисту споживачів і забезпечення чесної, надійної автентифікації.

Як біометричний хакінг загрожує банківським додаткам

Біометричний хакінг підриває безпеку банківських додатків, ставлячи під загрозу користувачів і фінансові установи через шахрайство, крадіжку особистих даних і дорогі зломи. У 2023 році середня вартість реагування на інцидент з програмою-вимагачем становила 4,54 мільйона доларів, що підкреслює високі ставки у кібербезпеці. Ось кілька способів, якими ця кіберзагроза може впливати на додатки:

*   Спуфінг-атаки: Злочинці використовують фальшиві відбитки пальців, маски або високороздільні зображення, щоб обманути біометричні сканери і отримати несанкціонований доступ.
*   Зломи даних: Зловмисники можуть продавати викрадені дані з погано захищених баз даних у темній мережі або використовувати їх для ідентичності шахрайства.
*   Повторні атаки: Кіберзлочинці перехоплюють і повторно використовують дані автентифікації для імітації легітимних користувачів.
*   Атаки "людина посередині": Злочинці перехоплюють дані під час передачі, маніпулюючи процесом автентифікації для отримання доступу.
*   Вразливості через шкідливе програмне забезпечення: Зловмисне ПЗ може компрометувати банківські додатки, захоплюючи облікові дані без відома користувача.
*   Глибокі фейки з використанням штучного інтелекту: Передові інструменти штучного інтелекту можуть створювати надреалістичні фейкові обличчя або голоси для обходу біометричної перевірки.
*   Регуляторні та відповідальні ризики: Недбале захист даних може призвести до юридичних наслідків, штрафів і втрати довіри клієнтів.

5 способів, як створювачі банківських додатків можуть запобігти біометричному хакінгу

Оскільки методи біометричного хакінгу стають все більш складними, розробники додатків повинні вживати проактивних заходів для посилення безпеки та захисту даних користувачів. Ось стратегії зменшення ризику зломів і забезпечення безперебійного досвіду користувача.

2.      

### **Шифрування біометричних даних від початку до кінця**

Захист біометричних даних за допомогою сильного шифрування захищає користувачів від шахрайства та крадіжки особистих даних, але централізовані системи зберігання залишаються головною ціллю для хакерів. Розробники додатків можуть застосовувати децентралізовані рішення зберігання, що розподіляють дані по безпечних мережах, зменшуючи ризик зломів.

Технологія блокчейн є яскравим прикладом. Вона забезпечує прозорість, децентралізацію та незмінність — що значно ускладнює злочинцям компрометацію даних користувачів. Використання цієї технології гарантує безпеку облікових даних і контроль користувача, що усуває потребу у сторонньому управлінні даними. Такий підхід зменшує ризик масових зломів і підвищує довіру споживачів до біометричної автентифікації.

3.      

### **Впровадження багаторівневих заходів безпеки**

Опора лише на біометрію для автентифікації робить банківські додатки вразливими до складних зломів. Розробники можуть створити більш надійну систему безпеки, поєднуючи біометрію з PIN-кодами, паролями або поведінковою автентифікацією — наприклад, аналізом натискання клавіш або моделями використання пристрою.

Крім того, застосування багатофакторної автентифікації для всіх віддалених доступів до мережі організації — а також для привілейованих або адміністративних облікових записів — зменшує ймовірність серйозних кіберзломів у банківській сфері. Це додатковий бар’єр безпеки, що ускладнює зловмисникам використання викрадених облікових даних, підвищуючи цілісність системи.

4.      

### **Регулярне оновлення протоколів безпеки**

Часті оновлення програмного забезпечення зміцнюють безпеку банківських додатків, виправляючи вразливості та запобігаючи новим загрозам. Злочинці постійно змінюють тактики, а застарілі системи створюють лазівки для біометричного хакінгу. Регулярне оновлення протоколів безпеки допомагає уникнути потенційних експлойтів і зменшує ризик зломів.

Впровадження аналітики на основі штучного інтелекту для виявлення аномалій додає ще один рівень захисту, виявляючи підозрілі дії у реальному часі. Це може включати логіни з невідомих пристроїв або аномальні шаблони доступу, і активує додаткові кроки автентифікації для блокування несанкціонованого доступу.

5.      

### **Використання технології визначення життєздатності (Liveness Detection)**

Банківські додатки повинні інтегрувати технології визначення життєздатності, щоб запобігти спуфінг-атакам і відрізняти реальні людські ознаки від підробок. Передові рішення з визначення життєздатності обробляють дані за допомогою 3D-сканування, аналізуючи глибину, рухи та інші тонкі характеристики для підтвердження автентичності.

Цей інтелектуальний підхід підвищує ефективність системи, виявляючи спроби обійти біометричну автентифікацію за допомогою фотографій, масок або глибоких фейків. Постійне навчання на реальних даних робить цю технологію більш ефективною у виявленні шахрайських спроб, зберігаючи при цьому безперебійний досвід користувача.

6.      

### **Обмеження збереження біометричних даних**

Зберігання біометричних даних локально на пристрої користувача замість хмарного сховища зменшує ризики безпеки і захищає конфіденційну інформацію. У 2024 році кількість кіберзлочинів із використанням викрадених або скомпрометованих облікових даних зросла на 71%, тому централізовані бази даних стали головною ціллю для хакерів, що прагнуть зламати системи автентифікації.

Збереження цих даних на пристрої може зменшити ризик масштабних зломів і надати користувачам більший контроль над своєю особистою інформацією. Використання криптографічних хеш-функцій підвищує безпеку, гарантує, що сирі біометричні дані ніколи не зберігаються у первинному вигляді. Це робить майже неможливим для кіберзлочинців відновити або неправомірно використати ці дані.

Майбутнє біометричної безпеки і відповідальність фінтеху

Фінтех-компанії повинні впроваджувати передове шифрування та системи виявлення шахрайства на основі штучного інтелекту для захисту користувачів від нових загроз. Оскільки біометричні технології стають все складнішими, фінансові установи мають залишатися попереду зловмисників, щоб створити безпечніший і більш безперебійний банківський досвід.