Трамп залишив собі простір для маневру: якщо я дійсно розпоряджуся наземними військами, я вам про це не розповідаю

Запитання до AI: які стратегічні міркування приховані за неоднозначною позицією Трампа?

【Текст/Відповідь: Відповідач-спостерігач Веб-ресурс】Чи вийде американська армія на поле бою — це питання, яке привертає увагу зовнішнього світу. Багато американських ЗМІ повідомляють, що президент США Трамп зважує наступні кроки щодо Ірану, а Пентагон вже подає низку конкретних планів для підготовки потенційних наземних операцій.

За повідомленням CBS від 20 березня, кілька осіб, обізнаних у ситуації, стверджують, що Трамп розглядає можливість розгортання наземних сил в Ірані, але наразі невідомо, за яких обставин він затвердить використання наземних військ.

19 березня, коли його запитали в Білому домі щодо можливості відправки наземних сил в Іран, Трамп відповів: «Ні, я не буду відправляти війська куди-небудь». Але одразу ж додав: «Якщо б я і зробив це, я точно не сказав би вам». Американська газета The New York Times інтерпретувала цю його заяву як можливість змінити свою позицію.

Місцевий час 19 березня Трамп дав інтерв’ю ЗМІ у Білому домі. Відео знімок.

Щодо відповідних повідомлень, командування Центрального командування США передало запити ЗМІ до Білого дому та Пентагону для відповіді. Прес-секретар Білого дому Каролін Левіт у заяві зазначила: «Обов’язок Пентагону — готуватися до різних сценаріїв, щоб забезпечити командуванню максимально широкий вибір дій, але це не означає, що президент вже прийняв рішення. Як він сказав учора в Овальному кабінеті, наразі у нього немає планів відправляти наземні війська куди-небудь».

Однак двоє джерел повідомили, що військові вже обговорюють, як діяти у разі рішення президента про відправку наземних сил, зокрема щодо утримання імовірно затриманих іранських військових та парамілітарних формувань, включаючи питання їх перевезення.

Згідно з повідомленнями, США готуються розгорнути 82-гу десантно-штурмову дивізію в регіоні Близького Сходу, а військове планування включає глобальні резервні сили армії та морську піхоту.

Зараз кілька тисяч морських піхотинців вже направляються до Близького Сходу. Два американські чиновники повідомили, що раніше цього тижня три кораблі та близько 2200 морських піхотинців, що належать експедиційній групі, вирушили з Каліфорнії. Це друга за часом відправка морських піхотинців з початку конфлікту, і, за оцінками, потрібно кілька тижнів, щоб вони були розгорнуті. Перша група вже вирушила з Тихоокеанського регіону і досі в дорозі.

За даними NBC, двоє чинних та двоє колишніх американських посадовців і один інформатор повідомили, що обговорюються кілька сценаріїв, зокрема один із них — розгортання сил уздовж іранського узбережжя для зменшення загрози навігації через Ормузську протоку. Перед входом у цей глобальний енергетичний вузол кораблі мають проходити через острови Абу-Муса та Тумб, на яких Іран має військові сили. США вважають, що розміщення військ у цих районах має стратегічне значення для контролю за морськими шляхами.

Ще один можливий сценарій — контроль над нафтовою інфраструктурою на острові Халек, що знаходиться приблизно за 24 км від іранського узбережжя і забезпечує близько 90% іранського нафтовидобутку. Минулого тижня США завдали авіаударів по цій військовій цілі. Представники США стверджують, що, на відміну від авіаційних ударів, розгортання кількох сотень військових для контролю над об’єктом може зруйнувати основні джерела фінансування іранського уряду і змусити його вести переговори.

Крім того, найризикованіший, але й, можливо, найвирішальніший сценарій — це висадка наземних сил у Ірані для пошуку та знищення запасів високозбагаченого урану, що кардинально усуне так звану потенційну ядерну загрозу.

Джерела повідомляють, що адміністрація Трампа наразі розглядає лише незначні за масштабом наземні операції, що не передбачають масштабної війни, як у Іраку чи Афганістані.

Двоє чинних і двоє колишніх американських посадовців заявили, що масштаб і тривалість розгортання військ залежатимуть від конкретного сценарію — від кількох сотень спецпризначенців, які виконують кількагодинні завдання, до кількох тисяч, що залишатимуться тижнями.

Директор програми «Передова оборона» Центру стратегічних і безпекових досліджень Атлантичної ради Джо Коста зазначив, що ці операції мають різний рівень складності, але всі є високоризиковими і несуть ризик втрат для військових. Він підкреслив, що ризики для наземних операцій значно вищі, ніж для авіаударів, і для солдатів вони набагато небезпечніші.

З повідомлень відомо, що з 28 лютого, коли почався конфлікт, загинуло 13 військовослужбовців США. Інформатори стверджують, що США, Ізраїль та їхні союзники нещодавно провели спільний брифінг. У розвідувальній доповіді йшлося, що у разі розгортання наземних сил Іранські підтримувані озброєні формування ймовірно атакуватимуть американські бази. Союзники США в Перській затоці також прагнуть швидше закінчити війну і побоюються іранських репресій.

Внутрішньо в США Трамп також стикається з критикою частини своїх прихильників. Колишній директор Національного центру контртероризму Джо Кент нещодавно подав у відставку, заявивши, що не підтримує рішення про початок війни і вважає, що іранський режим не становить «небезпеки, що нас насуває».

Рейтингове опитування, проведене Reuters і Ipsos 19 числа, показало, що близько 65% американців вірять, що Трамп розпочне масштабну наземну війну з Іраном, тоді як 55% виступають проти будь-яких наземних операцій, і лише 7% підтримують цю ідею.

Цей матеріал є ексклюзивною публікацією Веб-ресурсу, не підлягає поширенню без дозволу.