«Кожна людина з телефоном – це медіа»: Верховний Суд попереджує про соціальні медіа під час судового розгляду

(MENAFN- AsiaNet News)

Верховний суд у п’ятницю висловив занепокоєння зростаючою загрозою неконтрольованої активності у соціальних мережах, попереджаючи, що тенденція миттєвої публікації відео може серйозно підривати справедливість кримінальних судових процесів. Колегія суддів у складі голови Верховного суду Сурья Канта, суддів Джоймалї Багчі та Віпула М. Панчолі зробила цю заувагу під час розгляду позову, який піднімав питання про те, що працівники поліції нібито публікують фотографії та відео затриманих осіб у офіційних акаунтах у соцмережах. Такі дії, стверджував позов, ризикують вплинути на громадську думку, часто спричиняючи негативну реакцію проти судів, коли обвинувачені згодом звільняються через відсутність доказів.

Колегія погодилася з зауваженням старшого адвоката Гопала Санкаранаріанаяна, що «кожна людина з мобільним телефоном стала медіа», відзначаючи тривожний суспільний зсув, коли люди більше зосереджені на записі інцидентів, ніж на допомозі потерпілим. Суддя Багчі зазначила, що навіть у випадках аварійні ситуації перехожі швидко знімають відео замість того, щоб допомогти тим, хто у скруті.

Однак суд вказав, що проблема виходить далеко за межі поведінки поліції. Враховуючи, що поліційним департаментам у всіх штатах було надано три місяці для розробки стандартної операційної процедури (СОП) щодо медіа-брифінгів — спрямованих на баланс між прозорістю, правом на інформацію та правом обвинуваченого на справедливий суд — суддя Багчі наголосила на необхідності ширшої нормативної бази.

Він сказав: «На більшому масштабі ми вважаємо, що поліція не повинна створювати упередженість проти обвинуваченого через свої брифінги. Поліція може бути обмежена через СОП. Але що з медіа, особливо соціальними мережами, і громадськістю? Чи можна їх обмежити? Порівняно з цим, телеканали набагато стриманіші, хоча з їхньою точкою зору можна не погоджуватися.»

Заступник генерального прокурора Тушар Мехта зазначив, що деякі платформи соціальних мереж перетворилися на центри для так званих «шантажистів». Суддя Багчі підкреслив основну проблему, заявивши: «Проблема — у атомізованості соціальних мереж.»

Голова Верховного суду Кант провів паралелі з тим, що він назвав «цифровим арештом», підкреслюючи зростаючу тенденцію у менших містах і селах, коли особи неправдиво видають себе за медіа-працівників, часто демонструючи таку приналежність на своїх автомобілях з метою сумнівних мотивів.

Санкранаріанай додав цікаву історію, сказавши: «Я знаю кількох адвокатів, які мають наклейки «Адвокат Верховного суду» на своїх автомобілях, щоб уникнути сплати платних доріг на автомагістралях.»

Колегія порадила відкликати цей позов і подати його повторно з ширшим охопленням після квітня, коли набуде чинності СОП, що регулює взаємодію поліції з медіа.

MENAFN21032026007385015968ID1110890279