Демократи мають на меті використати тарифи Трампа проти республіканців у виборчих кампаніях за посаду губернатора

ВАШИНГТОН (AP) — Менше ніж за тиждень після того, як Верховний суд скасував глобальні тарифи президента Дональда Трампа, губернатор Нью-Йорка Кеті Хочул слухала, як один із позивачів у справі розповідав про фінансові наслідки цих зборів для його бізнесу з імпорту вина.

«Це важкий податок, і його потрібно платити наперед», — сказав Віктор Шварц, власник VOS Selections, коли вони йшли поруч із пляшками вина, які він імпортує з 16 країн.

У той час як Хочул прагне переобратися цього року, вона називає вплив тарифів Трампа «центральною частиною» свого послання. Вона наполягала на тому, щоб адміністрація виплатила мешканцям Нью-Йорка 13,5 мільярда доларів у вигляді відшкодувань за тарифи після рішення Верховного суду. Також вона випустила цю тиждень рекламу, у якій критикує свого республіканського опонента Брюса Блейкмана за підтримку зборів і участь у заході Білий дім, де Трамп оголосив їх із великим плакатом із тарифами для кожної країни.

«Це смертельна проблема для республіканців у цьому листопаді», — сказала Хочул у інтерв’ю. «Можете бути впевнені, що ми зробимо все можливе, щоб люди знали, хто їм це нав’язав».

Вона не сама. Демократи, які балотуються на посаду губернатора по всій країні, роблять тарифи центральною частиною своєї кампанії. Вони сподіваються, що в рік виборів, коли основними питаннями є імміграція та війна в Ірані, зростання цін, пов’язаних із тарифами, стане мотиваційною проблемою для багатьох виборців.

Джерела повідомляють, що багато кандидатів у губернатори в деяких штатах заявляють, що тарифи та ширше питання доступності будуть у центрі їхньої програми.

У Неваді генеральний прокурор Аарон Форд подав позов проти адміністрації через перший раунд тарифів і подає ще один, оскільки Трамп намагається їх відновити. У боротьбі за номінацію від Демократичної партії проти республіканського чинного губернатора Джо Ломбардо, Форд назвав тарифи «незаконними» і звинуватив їх у закритті ресторанів і зменшенні кількості відвідувачів у його туристично залежному штаті.

«Тарифи — це одна з головних тем, бо кожен день невадійці відчувають їхній вплив», — сказав Форд.

В Арізоні демократичний губернатор Кеті Хоббс прагне переобратися, оскільки у 2024 році Трамп виграв цей штат більш ніж на 5 відсоткових пунктів, зосереджуючись на цінах. Вона критикує республіканських депутатів Енді Біггса та Девіда Швейкерта, які борються за номінацію, щоб кинути їй виклик, за «підтримку цих безрозсудних тарифів». Обидва голосували проти міри минулого місяця щодо припинення надзвичайного стану, оголошеного Трампом для введення тарифів на Канаду.

Хоббс зазначила, що питання цін стосується не лише тарифів, а й скорочення Medicaid, зростання медичних витрат і підвищення цін на газ унаслідок війни в Ірані.

«Вони скрізь піддаються впливу», — сказала вона.

Республіканці намагаються повернути питання доступності назад до демократів

Республіканці здебільшого відкидають критику тарифів і намагаються повернути питання доступності назад до демократів, особливо у штатах з високими витратами, де вони вже керують. Блейкмен, наприклад, заявив у заяві, що Хочул «повністю відповідальна за кризу доступності у Нью-Йорку, з руйнівними електричними рахунками, зростаючими страховими ставками та найвищими податками в Америці».

У інтерв’ю Швейкерт стверджував, що «лише кілька років тому в попередній адміністрації демократи справді підтримували тарифи. Тому це здається, якщо Трамп за це, вони проти».

Сам Трамп не відмовляється від тарифів. Після того, як він назвав рішення Верховного суду «нещасливим», його адміністрація шукає способи відновити ці збори. Президент уже оголосив про 10% тариф за допомогою іншого механізму, що стикається з юридичними викликами, і хоче підвищити тарифи до 15%.

Прогнози Трампа щодо відродження виробництва, яке нібито відбуватиметься через те, що компанії вироблятимуть більше товарів у США, щоб уникнути тарифів, не справдилися. За перший рік другого терміну було втрачено 98 000 робочих місць у виробництві. Доходи від тарифів мало допомагають зменшити федеральний дефіцит, який, за прогнозами, зросте протягом наступного десятиліття.

Опитування свідчать про неспокій щодо радикальних заходів Трампа щодо введення тарифів. У січні, перед рішенням Верховного суду, близько 6 із 10 дорослих у США вважали, що Трамп зайшов занадто далеко, вводячи нові тарифи та використовуючи президентську владу, показало опитування AP-NORC.

Гра балансування для республіканців

Зараз республіканці намагаються балансувати, визнаючи занепокоєння громадськості, не конфліктуючи з Трампом, який залишається популярним серед бази Республіканської партії.

Реакція Ломбардо на питання про тарифи минулого року у місцевому телевізійному інтерв’ю дала демократам додатковий привід. Губернатор сказав: «Ми, можливо, повинні відчути трохи болю в короткостроковій перспективі і сподіватися, що в довгостроковій це принесе нам величезну користь».

«Ми це відчуваємо», — сказав Форд про біль, «і невадійці готові до нових лідерів».

У заяві директор комунікацій Ломбардо Дрю Галанґ зазначив, що «хоча губернатор не може контролювати федеральну торгову політику, він пріоритетно зосереджений на політиках, що сприяють зростанню Невади — диверсифікації економіки штату, зменшенні бюрократії та залученні мільярдів доларів інвестицій».

Конкуренція на тлі тиску на Ломбардо проявилася у листі, який він надіслав Трампу минулого року, закликаючи зняти тарифи на літій. Він аргументував, що «оскільки внутрішня обробка ще не є життєздатним варіантом, поточне середовище створює серйозний ризик для робочих місць у Неваді та по всій країні».

Однак він не відкидає загальну політику Трампа щодо тарифів, висловлюючи «щиру вдячність за ваші зусилля повернути виробничі робочі місця на американську землю».

__

Автори АП Джош Боук і Лінлі Сандерс у Вашингтоні внесли свій внесок у цей звіт.