【Справа щодо придбання Маском Twitter】Маск звинувачується у навмисному зниженні ціни акцій TWTR
Визнано шахрайством щодо акціонерів Twitter
Може зіткнутися з величезною компенсацією

Tesla Тесла (США: TSLA) засновник Маск (Elon Musk) у п’ятницю (20-го числа) був визнаний федеральним судом Сан-Франциско винним у тому, що під час кількох місяців хаосу перед купівлею соціальної мережі Twitter за 44 мільярди доларів у 2022 році, навмисно знизив ціну акцій Twitter і тим самим обдурив інвесторів. Юридична команда Маска заявила, що подасть апеляцію.

Журі звільнило Маска від частини звинувачень у шахрайстві, визнавши, що він не «змовляв» (scheme) з метою введення інвесторів в оману.

Цей цивільний процес у Сан-Франциско стосувався колективного позову, поданого незадовго до того, як Маск взяв під контроль Twitter (згодом перейменований у X). Журі потрібно було вирішити, чи були два твіти Маска, опубліковані у травні 2022 року, та його коментар у подкасті свідченням навмисного обману акціонерів Twitter. Саме через ці заяви акціонери продавали свої акції.

За даними закордонних ЗМІ, після майже 4 днів обговорень журі ухвалило рішення, пройшло майже три тижні з початку судового засідання 2 березня. Журі зазначило, що хоча Маск і несе відповідальність за те, що два твіти (один з яких стосувався тимчасового призупинення купівлі Twitter «на час») могли ввести інвесторів в оману, його заяви у подкасті не були оманливими, і він не мав навмисного наміру «змусити» інвесторів повірити у неправду.

Журі постановило, що Маск має виплатити акціонерам компенсацію у розмірі приблизно 3-8 доларів за акцію щодня, а остаточна сума буде визначена після подання позовних вимог. Адвокати позивачів заявили, що це приблизно 2,1 мільярда доларів у акціях і 500 мільйонів доларів у опціонах. Поточне багатство Маска оцінюється приблизно у 814 мільярдів доларів, більша частина якого зосереджена у акціях Tesla.

Агентство Associated Press повідомляє, що основне питання у цій справі — чи навмисно Маск публікував твіти (зокрема, один від 13 травня 2022 року, у якому він заявив, що через дослідження кількості фальшивих акаунтів на платформі Twitter купівлю «тимчасово призупинено»), щоб знизити ціну акцій Twitter. Журі вирішило, що хоча Маск і дезінформував інвесторів через два твіти, його висловлювання у подкасті були його особистою думкою і не вводили в оману. Також вони дійшли висновку, що він не мав навмисного наміру знизити ціну.

У судовому процесі у Сан-Франциско, що тривав майже три тижні, свідчили кілька колишніх керівників Twitter, зокрема колишній генеральний директор Параг Агравал і фінансовий директор Нед Сегал. Сам Маск також давав свідчення понад один день.

У своїх свідченнях Маск стверджував, що керівництво Twitter брехало щодо кількості ботів на платформі і приховувало від нього спосіб підрахунку фальшивих акаунтів. Він неодноразово використовував грубий сленг, щоб описати інформацію, яку йому надавали у Twitter. «Я чітко сказав, що вважаю це нісенітницею», — сказав Маск, коли говорив про те, що Twitter стверджував, що лише близько 5% акаунтів — це боти.

Маск також заявив, що він вирішив завершити угоду за початковою ціною, що принесло величезний прибуток більшості акціонерів Twitter.

Однак під час затягування угоди ціна акцій Twitter впала нижче 33 доларів, що на 40% менше за початкову ціну купівлі Маском. Це зниження спричинило збитки для тих акціонерів, які продавали свої акції через невизначеність на ринку, і саме ця невизначеність стала предметом звинувачень у шахрайстві з боку Маска.

Маск стверджує, що він не міг контролювати, чи продаватимуть люди свої акції, але всі, хто їх тримав, отримали значний прибуток.

Позивачі вважають, що зниження ціни акцій Tesla зробило купівлю Twitter надто дорогою для Маска, і він почав публікувати повідомлення у Твіттері, щоб знизити ціну і таким чином почати нові переговори, знизивши ціну купівлі або навіть відмовившись від угоди.

Адвокати позивачів стверджують, що твіти Маска не були випадковими «безглуздими помилками» або «дурістю», а були ретельно сплановані з метою знизити ціну акцій Twitter.