Перед покупкою Twitter за 44 мільярди доларів Маськ підозрюється у введенні інвесторів в оманку, може виплатити 2,6 мільярда доларів компенсації

Як повідомляє IT之家 21 березня, у п’ятницю, суд присяжних федерального суду Каліфорнії ухвалив рішення, що Ілон Маск у процесі купівлі Twitter у 2022 році за 44 мільярди доларів (прим. IT之家: за поточним курсом приблизно 3035,93 мільярдів юанів) ввів в оману акціонерів компанії через дві його твіти. Позивачі заявили, що Маск може бути зобов’язаний виплатити до 2,6 мільярдів доларів (приблизно 179,4 мільярдів юанів за поточним курсом) компенсації.

Цей колективний позов був поданий ще в жовтні 2022 року, коли Маск щойно завершив купівлю Twitter за ціною 54,20 долара за акцію. Пізніше він перейменував компанію на X і об’єднав її з своїми проектами xAI і SpaceX.

Адвокат, що представляє інвесторів Twitter, Йозеф Кочет, заявив CNBC біля суду у Сан-Франциско: «Це хороший приклад того, що не можна робити з простими інвесторами — тими, хто має 401k, дітей, пенсійні фонди, вчителів, пожежних, медсестер. Саме в цьому суть справи. Це не про Маска, а про всю операцію». Команда адвокатів Маска відмовилася коментувати, очікується, що вони подадуть апеляцію.

Суть справи зосереджена на двох твітах Маска, опублікованих у травні 2022 року, та його висловлюваннях у подкасті. Після чотирьох днів розгляду присяжні одностайно визнали, що твіти від 13 та 17 травня містили неправдиву або оманливу інформацію. Водночас присяжні постановили, що висловлювання Маска у подкасті не є оманливими і не свідчать про змову з метою обману інвесторів.

Маск тоді написав твіти, що угода з купівлі Twitter «тимчасово призупинена», доки керівництво платформи не доведе, що кількість фейкових акаунтів і ботів відповідає заявленим компанією 5%. Ці заяви спричинили різке падіння ціни акцій Twitter майже на 10% за один день.

Колишні акціонери Twitter (включно з роздрібними інвесторами та трейдерами опціонів) у позові стверджують, що висловлювання Маска були формою тиску, щоб змусити раду директорів продати компанію йому за ціну нижчу за початкову пропозицію. Позивачі вважають, що мотивом Маска було падіння ціни акцій Tesla — йому потрібно було продати більше акцій Tesla, щоб профінансувати покупку. Вони заявляють, що після публікації твіту та медіаінтерв’ю вони продали акції за ціною нижче 54,20 долара. Потенційна сума компенсації базується на оцінках експертів щодо впливу постійних змін позиції Маска на ціну акцій під час колективного позову.

Хоча присяжні визнали, що Маск зробив неправдиві та оманливі заяви, що шкодили інтересам частини акціонерів Twitter, вони не встановили, що він здійснював змову з метою шахрайства інвесторів. Адвокати позивачів зазначили, що процедура стягнення компенсацій займе приблизно 90 днів, а потім уряд ще кілька місяців оброблятиме вимоги, і інвестори зможуть частково повернути свої збитки.

Адвокати Маска раніше стверджували, що його висловлювання базувалися на обґрунтованих побоюваннях щодо кількості ботів, спаму та фейкових акаунтів у Twitter і не становили цінового шахрайства або змови щодо зниження вартості компанії. Оскільки це колективний позов, сума компенсації, яку Маск має виплатити тисячам акціонерів (багато з яких — інституційні інвестори), наразі невідома, але присяжні постановили, що акціонери можуть отримати щоденну компенсацію приблизно від 3 до 8 доларів за акцію.

За оцінками Bloomberg, статки Маска становлять близько 650 мільярдів доларів (за поточним курсом приблизно 4,48 трильйонів юанів), більша частина яких пов’язана з акціями Tesla. Варто зазначити, що, незважаючи на суворе юридичне рішення проти Маска, через його величезний статок фінансовий вплив є відносно обмеженим.

Під час судового засідання Маск свідчив, що кількість фейкових і спам-акаунтів у Twitter значно перевищує 5%, про які йшлося у його документах для SEC, і на цій підставі намагався скасувати угоду. Після того, як він намагався відмовитися від угоди, Twitter подав у суд у Делавері, щоб змусити його виконати початкову угоду. Напередодні судового розгляду Маск знову змінив свою позицію і погодився завершити купівлю за початковою ціною.