Американський державний борг у біді: раптово піддався масовому розпродажу! Американський борг перевищив 3,9 трильйона доларів

Тоді, коли у Пентагоні вимагали додаткових 200 мільярдів доларів на військові витрати через іранську війну, а Трамп назвав це «просто дрібницею», 18 березня за місцевим часом Міністерство фінансів США опублікувало нові дані, згідно з якими державний борг США вже перевищив 39 трильйонів доларів.

18 березня за місцевим часом США знову зазнали масових продажів державних облігацій. Доходність 10-річних казначейських облігацій раптово зросла і вже наближається до 4,39%, зростаючи більш ніж на 3%.

Цінні папери США падають, трейдери збільшують ставки, вважаючи, що ймовірність підвищення ставки ФРС до жовтня вже сягнула 50%. Це пов’язано з побоюваннями щодо тривалості конфлікту на Близькому Сході, що може спричинити зростання глобальної інфляції. Крім того, ціни короткострокових ф’ючерсів на ставки відображають очікування підвищення ставки ФРС у грудні.

Опитані експерти зазначають, що додаткова невизначеність через конфлікт на Близькому Сході посилює занепокоєння трейдерів, оскільки зростання цін на енергоносії може посилити інфляцію і створити тиск на економіку.

Геннадій Голдберг, керівник стратегії американських ставок у TD Securities, заявив: «Зі зростанням конфлікту з Іраном і його тривалістю ринок державних облігацій явно побоюється подальшого зростання інфляційного тиску. Вже не враховуються очікування зниження ставок у 2026 році, натомість починає враховуватися ймовірність їх підвищення, що сприяє значному зростанню доходності».

Державний борг США перевищив 39 трильйонів доларів

Щомісячний відсоток потрібно виплатити 90 мільярдів доларів

За даними Міністерства фінансів США станом на 17 березня, загальний борг країни перевищив 39 трильйонів доларів. Аналітики прогнозують, що до середини осені цього року борг США перевищить 40 трильйонів доларів.

Бюджетний нагляд і економісти одностайно вважають, що темпи зростання боргу є «незбалансованими» і що США «наочно рухаються у неправильному напрямку».

За останні роки масштаб боргу США швидко зростає. У липні 2024 року він перевищив 35 трильйонів доларів, у листопаді — 36 трильйонів, у серпні 2025 року — 37 трильйонів, а за два місяці — понад 38 трильйонів. Зараз борг перевищив 39 трильйонів, і лише за п’ять місяців після досягнення 38 трильйонів у жовтні 2025 року.

Майкл Пітерсон, керівник Фонду Пітерасонів, оцінює, що за нинішніх темпів до середини осені 2024 року борг США досягне «вражаючих» 40 трильйонів доларів. Фонд зазначає, що додатковий борг у 1 трильйон доларів за менше ніж п’ять місяців — це безпрецедентний випадок у сучасній історії США, окрім воєнних часів або серйозних фінансових криз.

На офіційній сторінці Фонду Пітерасонів показано, що щохвилини борг США зростає на 4,8 мільйона доларів, за годину — на 288 мільйонів, а за день — на 6,9 мільярдів доларів. Джерело: CCTV News

Фонд зазначає, що фінансовий стан США погіршився до рівня «найгіршого серед подібних країн». Веб-сайт «Форбс» пише, що найбільше турбує те, що для обслуговування боргу США потрібно буде витратити величезні кошти. За оцінками, у 2026 фінансовому році (з 1 жовтня 2025 року по 30 вересня 2026 року) чисті витрати на відсотки по боргу перевищать 1 трильйон доларів. За перші три місяці 2026 року ці витрати вже склали 270 мільярдів доларів, що перевищує військові витрати за той самий період. Щомісяця потрібно платити 900 мільйонів доларів відсотків — цю суму можна витратити на побудову 8 сучасних авіаносців типу «Форд» або 900 F-35 (примітка: вартість одного «Форда» — близько 11 мільярдів доларів, одного F-35 — близько 1 мільйона доларів).

Такий постійний фінансовий тягар буде надзвичайно важким: за прогнозами, за наступні 30 років витрати на відсотки складуть майже 100 трильйонів доларів, що значно перевищує будь-який інший федеральний проект. Майкл Пітерсон зазначає: «Витрати на відсотки — це найшвидше зростаючий пункт у федеральному бюджеті».

Для звичайних американців у середньому витрати на відсотки за наступні десять років складуть щонайменше 47 тисяч доларів на людину. Опитування показало, що 90% американців вважають, що зростання боргу підвищує вартість життя і збільшує витрати на позики.

Громадська організація GAO (Government Accountability Office) зазначає, що зростання боргу вплине на громадян і бізнес: зростуть витрати на іпотеку і автокредити; зменшаться інвестиції підприємств і рівень зарплат; зростуть ціни на товари і послуги. Прихильники збалансованого бюджету попереджають, що тривале зростання боргу і витрат на відсотки змусить громадян США робити важкі фінансові вибори.

У прогнозі Бюджетної служби Конгресу за лютий 2024 року передбачено, що у 2026-2036 роках частка боргу у ВВП США зросте з 101% до 120%, побивши рекорд 106% після закінчення Другої світової війни.

Університет Пенсильванії, Вартонська школа бізнесу, раніше прогнозував, що без суттєвих політичних змін протягом приблизно 20 років США не зможуть обслуговувати накопичений борг, що змусить уряд або оголосити дефолт, або приховати його через інфляцію.

Голова некомерційної організації «Комітет за відповідальний федеральний бюджет» Меганас вважає, що наслідки безконтрольної фінансової політики США вже проявляються і стануть ще гіршими: «Зростання боргу посилює інфляцію, зменшує інвестиційний потенціал економіки, робить витрати на відсотки основним тягарем для оборонного бюджету, послаблює здатність реагувати на надзвичайні ситуації і геополітичні потрясіння, а також може спричинити фінансову кризу. Незалежно від критеріїв оцінки, ми явно рухаємося у неправильному напрямку».

Витрати на війну — один із головних чинників швидкого зростання боргу

Трамп: додаткові 200 мільярдів на військові витрати — «дрібниці»

Звідки взялися такі величезні борги? За повідомленням Associated Press, основними факторами зростання боргу за останні роки є військові витрати, масштабні витрати під час пандемії, податкові знижки тощо.

Американські ЗМІ у повідомленнях про перехід боргу США через 39 трильйонів доларів згадують, що ця історична межа досягнута всього через кілька тижнів після початку військових дій проти Ірану, що спричинило зростання цін на нафту і тиск на економіку.

За словами директора Національної економічної ради Білого дому Кевіна Хассета, оцінюється, що витрати США на військову операцію проти Ірану, розпочату 28 лютого, вже перевищили 12 мільярдів доларів. Один із високопосадовців уряду США 18 березня повідомив, що Міноборони вже звернулося до Білого дому з проханням затвердити у Конгресі бюджет понад 200 мільярдів доларів для війни з Іраном. Ці кошти планують використати для «термінового збільшення виробництва ключової зброї», щоб поповнити запаси боєприпасів, витрачених у конфлікті.

Президент Трамп і міністр оборони Геггсес 19 березня підтвердили, що Міноборони подало до Конгресу запит на додаткові близько 200 мільярдів доларів для підтримки бойових дій з Іраном. Однак цей запит викликав заперечення у деяких депутатів, які вимагають детальніших пояснень.

Геггсес на прес-конференції 19 березня сказав, що подання бюджету до Конгресу — це для забезпечення належного фінансування вже розпочатих або планованих військових операцій. Він додав, що сума може бути скоригована.

У той же час журналісти запитали Трампа у Білому домі, чому, якщо він вважає, що «іранська війна не триватиме довго», Міноборони все ще потребує такої високої військової частки бюджету. Трамп натякнув, що цей запит охоплює не лише конфлікт з Іраном, а й інші «множинні фактори». Він назвав цю «зміну» — «дрібницею», яку США витратять для «збереження переваги у цьому нестабільному світі».

Згідно з повідомленнями, запит на бюджет ще не переданий офіційно до Конгресу, але вже викликав критику з боку демократів і навіть деяких республіканців. Сенатор-демократ Джек Рід заявив, що ця сума є «незвичайною», особливо враховуючи зростання цін на бензин і інші життєві витрати. Рід зазначив, що ситуація американців викликає сумніви щодо доцільності військових ударів по Ірану, ініційованих урядом Трампа.

За повідомленням Reuters, деякі демократи також ставлять під сумнів, чому Міноборони, яке, за їхніми словами, «не має проблем із фінансами», все ж потребує додаткових коштів. Закон про оборонний бюджет на 2026 рік, підписаний Трампом у лютому, передбачає 840 мільярдів доларів вільних коштів для Міноборони, а закон про податки і витрати на 2025 рік — 1560 мільярдів доларів. Загалом ці два бюджети становлять майже 1 трильйон доларів, що особливо помітно на тлі історичного перевищення боргу у 39 трильйонів доларів.

Головний республіканець у Комітеті з фінансування Сенату, Сюзан Коллінз, 18 березня повідомила ЗМІ, що сума запиту Міноборони «значно більша» за очікувану і потрібно провести відкриті слухання щодо бюджету.

Associated Press вважає, що, хоча Конгрес США контролюється республіканцями Трампа, багато консервативних республіканців не підтримують великі військові витрати і мають «яструб’ї» фінансові погляди. Більшість демократів, ймовірно, виступлять проти цього запиту і вимагатимуть більш детальних пояснень щодо цілей військових дій проти Ірану. Деякі демократи вже відкрито поставили під сумнів легітимність військових дій у Ірані.

Якщо ж бюджетний запит буде схвалено, у республіканців залишаться два шляхи: або вести «боротьбу у залі засідань» з демократами і вести переговори щодо окремих пунктів, або домовитися з демократами щодо інших важливих питань, що може призвести до ще більшого зростання загальної суми бюджету.

Зняття санкцій щодо Ірану, Росії та Венесуели у сфері нафти

Трамп послідовно намагається стримати ціну на нафту

Вплив затяжної іранської війни на ціну на нафту, інфляцію і економіку зростає. Економіст Оуїн Джон Антоні, колишній кандидат на посаду голови Бюро статистики праці США, попереджає, що США не можуть витримати ціну на нафту понад 100 доларів за барель. Американські ЗМІ повідомляють, що уряд Трампа перебуває у «уразливий момент».

За повідомленням CCTV International, міністр фінансів США Бессент заявив 19 березня, що США не атакували енергетичну інфраструктуру Ірану і вже дозволили іранській нафті продовжувати транспортування через Перську затоку або скасували морські санкції щодо іранської нафти.

Крім того, США можуть знову активізувати стратегічні запаси нафти для стримування цін.

Уряд Трампа нещодавно запровадив кілька заходів для стримування зростання цін на нафту. 18 березня він оголосив про тимчасове скасування «Закону Джонса» на 60 днів і зняття обмежень на судноплавство між внутрішніми портами США. Закон Джонса вимагає, щоб судна, що перевозять товари між портами США, були американського виробництва, зареєстровані в США і під прапором США; більшість їхньої власності має належати громадянам США і керуватися американським екіпажем.

Крім того, 18 березня уряд Трампа послабив торгові обмеження для американських компаній щодо нафтових компаній Венесуели. Минулого тижня він також посилив санкції проти російської нафти. 11 березня Міністерство енергетики США оголосило про звільнення 172 мільйонів барелів стратегічних запасів нафти.

ЗМІ зазначають, що зростання цін на нафту і геополітичний конфлікт будуть коштувати США дорого, особливо через зростання цін на бензин і авіаперевезення. Це — «уразливий момент» для уряду Трампа, який прагне зробити економічну політику більш доступною.

Срочно схвалено 16,5 мільярдів доларів на військові поставки до Близького Сходу

19 березня Державний департамент США оголосив про затвердження військових поставок до ОАЕ, Кувейту і Йорданії на суму близько 16,5 мільярдів доларів, включаючи радарні системи, системи протидії безпілотникам та інше військове обладнання.

Крім того, повідомляється, що США також затвердили військові поставки до ОАЕ на суму близько 7 мільярдів доларів. Оскільки ця угода є розширенням попередніх контрактів, офіційно вона не була оприлюднена. За словами американських чиновників, ці неоприлюднені угоди включають продаж ОАЕ систем «Патріот» на суму близько 5,6 мільярдів доларів.

Спеціальний коментатор Су Сяохуей зазначає: «Після атаки США і Ізраїлю на Іран 28 лютого США продовжують просувати військові поставки в регіон. 6 березня було схвалено нову хвилю військових контрактів із Ізраїлем, а цього разу — на 16,5 мільярдів доларів — йдеться про арабські країни. Це дає військово-промисловому комплексу ще більше можливостей для прибутку».