Cursor «套壳» Kimi переворот: від сумніву у порушенні авторських прав до ліцензійного співробітництва, китайські моделі з відкритим кодом знову стають глобальною основою AI

Заголовок: Виртуальний «оболонка» Kimi: перипетії навколо Cursor повернулися з несподіваним поворотом — від звинувачень у порушенні авторських прав до ліцензійної співпраці, китайські відкриті моделі знову стають глобальною основою для ШІ

Автор: Мислячий дивак

Джерело:

Перепост: Mars Finance

20 березня о ранку компанія AI-програмного інструменту Cursor (материнська компанія Anysphere, остання оцінка — 29.3 мільярдів доларів) випустила власну модель Composer 2. У блозі зазначалося, що покращення продуктивності досягнуто «першим додаванням подальшого попереднього навчання базової моделі, а також посиленим навчанням», при цьому не згадувалося джерело базової моделі.

Менше ніж за дві години розробник @fynnso під час налагодження API-запитів Cursor перехопив реальний ID моделі Composer 2: kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast, що буквально означає «Kimi K2.5 + RL». Керівник з попереднього навчання Moon Shadow, Ду Юлень, одразу ж написав у Твіттері, що команда протестувала токенізатор Composer 2 і виявила, що він «повністю збігається з нашим Kimi токенізатором», «можна майже точно стверджувати, що це результат додаткового донавчання нашої моделі», і прямо запитав співзасновника Cursor Майкла Труеля: «Чому ви не поважаєте нашу ліцензію і не сплатили жодних зборів?»

Цей твіт згодом було видалено. Суперечка швидко розгорілася у соцмережах, і Ілон Маск під постом @fynnso відповів: «Так, це Kimi 2.5», що ще більше підсилює інтерес до теми.

Kimi K2.5 використовує модифіковану ліцензію MIT, яка чітко визначає: комерційні продукти з активністю понад 100 мільйонів користувачів або місячним доходом понад 20 мільйонів доларів повинні явно позначати «Kimi K2.5» у інтерфейсі користувача. З урахуванням оцінки Cursor і кількості платних користувачів, місячний дохід майже напевно перевищує цей поріг.

Після цього стався несподіваний поворот. Офіційний акаунт Moon Shadow @Kimi_Moonshot опублікував повідомлення вночі, у якому тон з обвинувального змінився на привітання: «Вітаємо команду Cursor з випуском Composer 2, ми дуже пишаємося тим, що Kimi K2.5 заклав основу». У заяві також уточнювалося, що доступ до Kimi K2.5 через платформу RL і платформи для розуміння, що хостяться на Fireworks AI, є ліцензованою комерційною співпрацею, а відповідність ліцензії забезпечується через комерційну угоду Fireworks AI.

Після офіційної позиції Kimi співзасновники Cursor Аман Сангер і віце-президент з освіти розробників Лі Робінсон почали коментувати ситуацію. Сангер пояснив технічний вибір: команда провела оцінку складності кількох базових моделей і довела, що Kimi K2.5 «найкраща», а потім додали подальше попереднє навчання і посилене навчання з високою обчислювальною потужністю у 4 рази більше, використовуючи платформу Fireworks AI для розгортання.

Робінсон додав, що у фінальній моделі близько ¼ обчислювальної потужності походить із базової моделі, решта ¾ — з власного тренування Cursor. Обидва погодилися, що при публікації блогу не було зроблено помилки щодо вказівки Kimi як базової моделі, і обіцяли у майбутньому одразу зазначати таку інформацію.

Це вже другий випадок, коли Cursor виявляють використання китайської відкритої моделі без належного повідомлення. У листопаді 2025 року, при випуску Composer 1, спільнота виявила, що його токенізатор збігається з DeepSeek, а модель іноді видає китайські символи під час роботи, при цьому Cursor також не зробив офіційних пояснень.

Ця ситуація викликала широку дискусію, яка виходить за межі простої відповідності ліцензії. Співзасновник і CEO Hugging Face Клеман Деланг назвав це ще одним підтвердженням відкритості Китаю: «Зараз китайські відкриті моделі — найбільша сила у формуванні глобального технологічного стеку ШІ», і додав, що передова конкуренція вже не зводиться до того, хто знову навчив модель з нуля, а хто швидше адаптує, тонко налаштовує і продукує.

Цікавою є і збіг обставин: 15 березня Bloomberg повідомив, що Moon Shadow шукає до 1 мільярда доларів у новому раунді фінансування, з оцінкою приблизно 18 мільярдів доларів, що у чотири рази більше за три місяці тому, і у цьому процесі беруть участь Alibaba і Tencent. Лише через п’ять днів найцінніший у світі інструмент для програмування ШІ був виявлений з базою Kimi K2.5. Оцінка Anysphere у 29.3 мільярдів доларів вважається найсильнішим підтвердженням технічних можливостей Moon Shadow, оскільки вона визначає Kimi K2.5 як «найсильнішу базову модель», на якій побудовано найключовіші продукти компанії.

На етапі, коли ще не завершено цей раунд фінансування, події навколо Cursor фактично стали демонстрацією можливостей Kimi для світової спільноти розробників. Можливо, оцінка у 18 мільярдів доларів і досі недооцінює Moon Shadow, і цю оцінку потрібно переглянути.