Маск має сплатити понад 2 мільярди доларів за те, що його було визнано винним у введенні в оману інвесторів Twitter перед його придбанням у 2022 році.

Маск перед ключовим вікном 2022 року, коли він купував Twitter, навмисно знижував ціну акцій, що було визнано судом Сан-Франциско як обов’язок компенсувати збитки.

У п’ятницю, 20 березня, суд присяжних федерального суду Сан-Франциско ухвалив, що Маск у 2022 році зневажливо висловлювався про компанію Twitter, намагаючись придбати цю соціальну мережу за ціною нижче початкової пропозиції у 44 мільярди доларів, що становить шахрайство щодо інвесторів Twitter.

Суд присяжних постановив, що Tesla має виплатити акціонерам приблизно від 3 до 8 доларів за акцію щодня, остаточна сума буде визначена після подання позовів акціонерами. Адвокати позивачів заявили, що загальна сума компенсації становить близько 2,1 мільярда доларів. Після цього повідомляється, що Маск подасть апеляцію на рішення суду.

У травні 2022 року Маск опублікував два твіти, у яких стверджував, що у Twitter занадто багато фальшивих акаунтів і намагався вийти з угоди. Це спричинило різке падіння ціни акцій Twitter, яка під час невирішеного процесу опустилася нижче 33 доларів, що приблизно на 40% менше за початкову пропозицію Маска.

Фокус справи — два твіти та коливання ринку

У квітні 2022 року Маск оголосив про намір придбати Twitter за ціною 54,20 долара за акцію, загальною сумою 44 мільярди доларів.

Однак у наступні місяці його позиція різко змінилася: він кілька разів посилався на проблему фальшивих акаунтів і намагався вийти з угоди, згодом намагаючись односторонньо її розірвати.

Twitter подав до суду у штаті Делавер з вимогою виконати початкові умови угоди. Перед початком судового засідання Маск знову змінив свою позицію і погодився завершити угоду за початковою ціною.

Позивачі стверджують, що справжньою причиною коливань Маска було падіння цін на акції Tesla, що змусило його продавати більше акцій для фінансування покупки, і він намагався знизити оцінку Twitter або вийти з угоди.

13 травня 2022 року Маск опублікував твіти, у яких заявив, що угода з купівлі Twitter “тимчасово призупинена”, оскільки потрібно отримати додаткову інформацію щодо рівня фальшивих акаунтів на платформі.

Ще один твіт від 17 травня відповів на статтю Teslarati, підкреслюючи, що кількість фальшивих акаунтів може бути значно вищою за заявлені менше 5%, і що угода не може просуватися далі без підтверджень.

Ці твіти спричинили різке падіння цін на акції Twitter, яка під час невирішеного процесу опустилася нижче 33 доларів, що приблизно на 40% менше за початкову ціну Маска. Позивачі вважають, що інвестори, які були змушені продавати акції в цей період, зазнали істотних збитків.

Адвокат позивачів Марк Молумпі у своїй заключній промові зазначив, що ці твіти не були “неусвідомленими помилками” або “імпульсивними висловлюваннями”, а були ретельно продуманими і спрямованими на зниження ціни Twitter з метою перегляду умов купівлі або повного виходу з угоди.

Комітет з восьми членів підрахував, наскільки за п’ять місяців кожен торговий день слова Маска знизили ціну компанії. Сума компенсації, яку він має виплатити індивідуальним інвесторам, може сягати сотень мільйонів або навіть мільярдів доларів, і буде визначена після подання позовів акціонерами.

Захист Маска, роботи-боти та неправдива інформація

Основна позиція захисту Маска полягає в тому, що його висловлювання базувалися на реальній стурбованості щодо масштабу роботів-акаунтів на платформі Twitter і не становили цінового шахрайства або умисного зниження ціни акцій.

За повідомленнями, Маск свідчив понад один день, стверджуючи, що керівництво Twitter приховувало інформацію щодо кількості фальшивих акаунтів, і багато разів використовував грубий вираз, щоб описати довіру до інформації, яку надає рада директорів Twitter.

Заявляючи про те, що лише близько 5% акаунтів є роботами, Маск сказав:

Я чітко кажу, що це дурня.

Також він заперечував, що його остаточне завершення купівлі за початковою ціною фактично принесе більші вигоди більшості акціонерам Twitter. Він зазначив:

Я не можу контролювати, чи продають інші акції, але ті, хто тримають їх, отримали значний прибуток.

У суперечливому судовому процесі адвокати Маска кілька разів подавали клопотання про визнання суду недійсним, стверджуючи, що через ворожість громадськості до цього мільярдера і генерального директора Tesla він не може отримати справедливий судовий розгляд у Сан-Франциско.

Ризики та застереження

        Ринок має ризики, інвестиції — під ризиком. Цей матеріал не є інвестиційною порадою і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувача. Користувач має самостійно оцінити, чи відповідають наведені думки, погляди або висновки його особистій ситуації. Відповідальність за інвестиції несе сам користувач.