Нове дослідження показує, що глобальна демократія була в такому поганому стані востаннє у 1978 році. Австралія повинна занепокоїтися

( MENAFN- The Conversation ) Здоров’я глобальної демократії повертається до рівнів холодної війни. Для середнього світового громадянина демократія зараз повернулася до того ж рівня, що і в 1978 році, згідно з новим дослідженням, яке оцінює понад 200 країн.

Десяте видання звіту V-Dem, опубліковане сьогодні, показує, що рівень демократії для середнього громадянина у Західній Європі та Північній Америці є найнижчим за понад 50 років, головним чином через те, що Сполучені Штати стають більш автократичними.

Насправді, за показниками, використаними у цьому звіті, США більше не вважаються ліберальною демократією. Їх було понижено до статусу «електoralної демократії».

Отже, як інші країни відступають назад, як виглядає ситуація в Австралії?

Як вимірюється демократія?

Звіт був підготовлений дослідниками Інституту V-Dem Університету Ґетеборга у Швеції.

Але давайте зробимо крок назад і зрозуміємо, що ми маємо на увазі під демократією. У епоху, коли навіть Китай заявляє, що є демократією, цей термін стає більш суперечливим ніж будь-коли.

V-Dem означає Варіанти демократії, визнаючи різноманіття моделей демократії та необхідність вимірювати, наскільки добре воля народу представлена і захищена керівництвом країни.

V-Dem поєднує політичну науку з п’ятьма принципами демократії: виборчою, ліберальною, деліберативною, участю та рівністю.

Ці принципи щороку оцінюються за понад 600 різними ознаками приблизно 4 200 науковцями та експертами з різних країн для 202 країн і територій з 1789 року. Результатом є найбільша у світі база даних демократій, що містить понад 32 мільйони даних.

У звіті країни класифікуються як ліберальні демократії, електоралні демократії, електоралні автократії або закриті автократії.

Глобальна картина

Звіт показує, що лише 7% світового населення живе у ліберальних демократіях. Це країни з вільними та справедливими багатопартійними виборами, свободою слова та асоціацій. Вони також мають судові та законодавчі обмеження для виконавчої влади, а також захист громадянських свобод і рівності перед законом.

Австралійці належать до щасливих небагатьох.

На відміну від цього, 74% світового населення, або шість мільярдів людей, тепер живуть під автократіями — формою правління, де влада зосереджена в руках однієї особи. Це включає Індонезію, В’єтнам, Сінгапур, Індію та Китай.

Залишки 19% живуть у демократичній оболонці, де багатопартійні вибори все ще є вільними та справедливими, але ключові механізми контролю та балансів серйозно порушені. У таких місцях також обмежені захист громадянських свобод і рівність перед законом.

Найближчі союзники Австралії також зазнають відкату демократії, що називається автократизацією. Це включає згадані США, Великобританію, Канаду та кілька країн-членів Європейського Союзу.

Звіт також оцінює країни за допомогою індексу ліберальної демократії. П’ять країн із найкращими показниками — Данія, Швеція, Норвегія, Швейцарія та Естонія.

Де розташована Австралія?

Австралія посідає 12-те місце за рівнем демократії. Ця позиція залишається незмінною з попередніх років.

Немає переконливих доказів, що успіх Австралії можна пояснити обов’язковим та пріоритетним голосуванням, як часто стверджують. Це може бути також високий рівень вищої освіти жінок або унікальний склад Сенату, що тримає сильних лідерів поза владою.

У будь-якому разі, залишатися на тому ж рівні на тлі глобального відкату демократії — це не привід для святкування. Австралія також поступово відступає назад, просто не так швидко або повільно, ніж інші країни.

Це має слугувати попередженням: за показником рівності Австралія посідає лише 26-те місце. Розрив між багатими і бідними зростає вже десятиліттями.

Довіра до основних партій знижується. Незважаючи на обов’язкове голосування, основний голос за дві головні партії поступово зменшується, відкриваючи простір для нових сил, щоб здобути владу.

Австралія може багато чого навчитися у країн з вищими рейтингами, особливо щодо вирішення нерівності.

Третя хвиля автократій

Останні 25 років автократизації описуються як третя хвиля в сучасній історії.

Перші дві хвилі були відомі військовими переворотами та фальсифікаціями виборів, тоді як ця третя хвиля унікальна своєю прихованою формою. Вона ховається за юридичним фасадом і повільно руйнує демократичні інститути.

Ті самі автори, які ввели термін «третя хвиля автократизації» у 2019 році і тоді не бачили причин для паніки, тепер подають тривожні сигнали.

У цьому контексті варто пам’ятати, що робить демократію такою цінною.

** Читайте далі: Чи є демократія найгіршою формою правління — крім усіх інших? Ми запитали 5 експертів **

Дані показують, що демократизація сприяє більшому, стабільному зростанню ВВП на душу населення, кращому соціальному захисту, покращенню стану здоров’я, зниженню дитячої смертності, більшому доступу до безпечної води та електрики, а також більшій гендерній рівності.

Крім того, дослідники зазначають, що демократії «не ведуть війн один з одним і мають набагато нижчий ризик конфліктів і нестабільності, ніж автократії. Автократизація призводить до більшої кількості війн і конфліктів».

Але дані також показують, що демократія має один головний вразливий пункт: вона зазвичай не сприяє зниженню рівня економічної нерівності.

Дослідження демонструє, що ця нерівність шкодить психічному і фізичному здоров’ю громадян і підриває загальну соціальну згуртованість. Вона посилює уявлення про те, що суспільство руйнується і що лише сильний лідер може відновити порядок (навіть якщо цей лідер прагне кинути виклик демократичним цінностям).

Варто зазначити, що більшість недавніх сильних лідерів спочатку були обрані на відкритих і чесних виборах, перш ніж почали руйнувати самі демократичні інститути, що принесли їх до влади, щоб залишитися при ній.

Отже, управління та активне піклування про демократію і демократичні цінності — ключ до їх збереження. У той час як багато країн повертаються назад, Австралії потрібно працювати не лише над збереженням існуючої ліберальної демократії, а й над її покращенням.