Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
ВС Суд сьогодні розгляне конституційність Талаq-Е-Хасан та Талаq-Е-Ахсан
(MENAFN- IANS) Нью-Делі, 19 березня (IANS) Верховний суд має розглянути в четвер низку позовів, що оспорюють конституційну законність практики одностороннього розлучення в мусульманській громаді, зокрема Талаq-е-Хасан і Талаq-е-Асан, які дозволяють мусульманському чоловікові розірвати шлюб без згоди дружини.
Згідно з порядком денним, опублікованим на сайті Верховного суду, справа запланована до розгляду 19 березня перед колегією суддів на чолі з Головним суддею Індії (CJI) Суря Кантом, а також суддями Джоймалія Багчі та Віпулом М. Панчолі.
Позови піднімають питання про те, чи такі форми «позасудового» розлучення порушують основні права, гарантовані статтями 14, 15 і 21 Конституції, зокрема права на рівність і гідність мусульманських жінок.
Під час попереднього засідання Верховний суд ухвалив тимчасові ордери у окремих справах, утримуючись від остаточного рішення щодо законності самих практик.
В одному з таких випадків колегія суддів під керівництвом Кант зупинила дію нібито Талаq-е-Хасан, проголошеного чоловіком щодо дружини, зазначивши, що відповідач не з’явився перед судом для оскарження серйозних звинувачень. «У таких обставинах… ми зупиняємо дію нібито Талаq-е-Хасан… і наказуємо, щоб позивач (дружина) і відповідач вважалися дійсно одруженою парою, якщо (чоловік) не з’явиться і не доведе, що було видано законне розлучення», — зазначив Верховний суд.
Він також підкреслив необхідність збалансованого підходу при розгляді питань, що стосуються особистого права і конституційних прав. Верховний суд зазначив, що суди мають мінімізувати втручання у релігійні справи, якщо такі практики не порушують основних або людських прав.
«Під час поваги до всіх релігій, першою принциповою позицією суду має бути мінімальне втручання у релігійні справи, якщо… не порушуються конституційні або людські права», — зазначив колегія суддів під керівництвом Канта.
У головній справі, поданій журналісткою Беназір Гіна, Верховний суд направив сторони до медіації, зазначивши «термінову і критичну необхідність» пошуку мирного рішення, зокрема, взаємоприйнятного розірвання шлюбу.
Колегія суддів, очолювана колишнім суддею Верховного суду Куріаном Джозефом, була призначена єдиним посередником з проханням завершити процес протягом чотирьох тижнів. Під час медіації, колегія суддів зупинила дію попередніх повідомлень про розлучення «до подальшого повідомлення».
Важливо зазначити, що Верховний суд у попередніх процесах уточнив, що його тимчасові ордери щодо зупинки конкретних випадків Талаq базувалися на особливих обставинах цих справ і не становили остаточного рішення щодо законності самих практик.
Цей пакет позовів також порушує ширші питання, зокрема легальність розлучень, повідомлених через електронні засоби, такі як електронна пошта та месенджери, і вимагає розробки керівних принципів для захисту прав постраждалих жінок.