Ізраїль швидко вбиває топ-лідерів Ірану. Експерти попереджають, що стратегія може дати зворотний результат

Ізраїль убив одного за одним високопоставлених іранських лідерів у авіаударах, прагнучи повалити Ісламську Республіку. Але його минулий досвід цілеспрямованих ударів по високопосадовцях показує, що стратегія має обмеження і іноді може обернутися проти нього.

Ізраїль убив лідера Хезболли Хасана Насраллу. Група досі стріляє ракети.

Вони знищили верхівку Хамас. Група досі контролює половину Гази і не здалася.

Як стратегія, цілеспрямоване вбивство рідко застосовувалося проти держави. Хоча воно може принести відчутні результати, які лідери можуть оголосити перемогами — особливо у війнах без чіткої кінцевої мети — воно рідко вирішує глибинні причини конфліктів.

Джон Олтерман, голова відділу глобальної безпеки та геостратегії в Центрі стратегічних і міжнародних досліджень, сказав, що вплив цілеспрямованих убивств часто зменшується з часом.

Він зазначив, що уряд і військові Ірану складаються з кількох взаємопов’язаних інституцій, які досі пережили хвилі жорстких ударів США та Ізраїлю. «Навіть диктатори повинні покладатися на цілі мережі, що їх підтримують», — сказав він.

Іранський Верховний лідер аятолла Алі Хаменеї був убитий у перший же залп війни. Його замінив його син, Моджтаба, який вважається ще менш компромісним. Іранська революційна гвардія продовжує запускати хвилі ракет по Ізраїлю та сусідніх країнах Перської затоки — і фактично перекриває Ормузську протоку — після того, як високопосадовці були вбиті або змушені сховатися.

Історія цілеспрямованих убивств

Ізраїль здійснив десятки цілеспрямованих убивств протягом своєї історії, але палестинські та ліванські бойові групи часто витримували і ставали ще сильнішими після втрати високопосадовців.

Наприклад, Хезболла. Ізраїльська авіація вбила її тодішнього лідера Аббаса Мусаві у південному Лівані в 1992 році. За Насраллою, його харизматичним замінником, Хезболла перетворилася на наймогутнішу озброєну групу регіону і у 2006 році вела кровопролитну боротьбу з Ізраїлем у глухому глухому протистоянні.

Насралла і майже всі його заступники були вбиті у війні 2024 року між Ізраїлем і Хезболлою. Група, підтримувана Іраном, зазнала інших великих втрат у тому ж році, але відновила ракетні та безпілотні атаки на Ізраїль за кілька днів після початку нинішньої війни.

Хамас також втратив одного за одним лідерів. Ізраїль убив його засновника і духовного лідера шейха Ахмеда Яссина у 2004 році. Майже всі архітектори атаки групи 7 жовтня 2023 року на Ізраїль були згодом убиті.

Обидві групи продовжують діяти, підживлювані багаторічними образами, що виникли з ізраїльсько-палестинського конфлікту.

США також застосовували цілеспрямовані вбивства проти аль-Каїди та Ісламської держави, знищивши Осаму бін Ладена у рейді в Пакистані 2011 року та засновника ІД Абу Бакра аль-Багдаді у 2019-му. Обидві групи значно послабилися, але лише після багаторічних воєн із застосуванням наземних сил.

Рідко застосовуються проти держав, і результати неоднозначні

Прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньяху заявив, що вбивство іранських лідерів спрямоване на ослаблення уряду, щоб іранці могли піднятися і повалити його, ідеально замінивши його дружнім урядом у стилі про-західної монархії, поваленої у 1979 році.

З моменту початку війни таких ознак повстання не спостерігається, після того, як іранські власті придушили масові протести у січні.

Президент США Дональд Трамп час від часу натякав, що війна спрямована на піднесення більш поміркованого лідера в іранському уряді, але кінцевий результат може бути більш радикальним — або повним хаосом, якщо держава розвалиться.

У сучасну епоху рідко одна країна вбиває лідерів іншої.

Прем’єр-міністр Конго Патріс Лумумба був усунутий і вбитий у 1961 році у змові, підтриманій ЦРУ і Бельгією. Ця країна пережила десятиліття авторитарного правління, громадянських війн і нестабільності.

У 2011 році втручання НАТО в Лівію відкрили шлях для повстанців захопити і вбити довготривалого диктатора Муаммара Каддафі. Після понад десятиліття боротьби і нестабільності ця країна досі розділена. Ірак зазнав подібного хаосу після того, як у 2003 році США очолили вторгнення, що зруйнувало уряд Саддама Хусейна і призвело до його затримання та страти.

Хто прийде після

Йосі Купервазер, колишній керівник відділу військової розвідки Ізраїлю, сказав, що цілеспрямовані вбивства можуть бути ефективним інструментом, але не є «ліками від усіх проблем».

«Ці операції самі по собі не кардинально змінюють здатність цих організацій завдавати шкоди і здійснювати напади», — сказав він. «Але для Ізраїлю важливо послабити своїх ворогів».

В Гаазі, Лівані і тепер в Ірані він зазначив, що Ізраїль знищив десятки фігур, що назавжди змінило структуру керівництва. В Ірані «можливо, ще не йде «зміна режиму», але вже є «зміна режиму». Люди вже не ті», — сказав він.

Один із високопосадовців ізраїльської розвідки повідомив Associated Press, що удари по головах у Ірані знизили здатність політичних лідерів давати накази військовим, формувати політику і приймати рішення. Офіційний анонімно говорив про засекречені оцінки.

Але вбивство лідерів може також мати зворотній ефект, радикалізуючи послідовників, підвищуючи авторитет більш екстремальних наступників або перетворюючи вбитих лідерів у мучеників із тривалим впливом.

Політолог Макс Абрахмс із Північно-Східного університету зазначив, що дані з Афганістану, Пакистану, Ізраїлю та палестинських територій показують, що насильство проти цивільних зростає після цілеспрямованих убивств.

«Лідерські удари — ризиковані», — сказав він. «Коли ви знищуєте лідера, який віддає перевагу певній стриманості і мав вплив на підлеглих, дуже ймовірно, що після його смерті будуть застосовуватися ще більш екстремальні тактики».

Цілеспрямовані вбивства можуть створювати вакуум у керівництві і потенціал для змін, але лише за умови наявності послідовної політичної стратегії, сказав Моханад Хаге Алі, заступник директора Центру Брукінгса в Бейруті.

«Можна знищити організацію або перемогти її військовим шляхом, але якщо не продовжити політично, це не спрацює. І важко уявити, як це може йти далі», — додав він.

Автор статті з Associated Press Йозеф Федерман у Єрусалимі.