Спроба Bankman-Fried на новий судовий розгляд відхилена: федеральні прокурори посилаються на докази Ryan Salame та фінансування виборчої кампанії

Спроба Саму Бенкман-Фріда скасувати свою засудженість 2023 року зазнала значного провалу. Федеральні прокурори у середу подали детальну відповідь, заперечуючи клопотання засновника FTX про новий судовий розгляд, стверджуючи, що його засудження є цілком обґрунтованим, а його вимоги — безпідставними.

Обвинувачення щодо свідчень свідків руйнується

Клопотання Бенкман-Фріда у лютому, подане його матір’ю, коли він сам представляв себе з в’язниці, зосереджувалося на потенційній важливості двох колишніх керівників FTX: Деніела Чапскі та Райана Саламе. Захист стверджував, що їхні післясудові заяви могли змінити результат судового процесу. Однак прокурори систематично розбили цей аргумент. Вони зазначили, що обидва — Чапскі та Саламе — були повністю відомі захисту до початку судового розгляду і їх можна було викликати як свідків тоді. За даними прокуратури, «рішення захисту не включити цих свідків до списку свідків у суді виключає будь-яке законне твердження, що їхні подальші погляди є нововиявленими доказами».

Зокрема, Райан Саламе мав доступ до важливої інформації протягом усього процесу розкриття, що робить його затримку у залученні критичною слабкістю захисту. Прокурори підкреслили, що це є процедурною помилкою, а не підставою для судового втручання.

Обвинувачення у політичній мішені руйнується

Ще одним ключовим пунктом клопотання Бенкман-Фріда були звинувачення у тому, що його переслідування є прикладом політичного використання з боку Міністерства юстиції часів Байдена. Прокурори відповіли різкою критикою, описуючи цей аргумент як «нелогічний» і «фантастичний». Вони наголосили на важливому протиріччі: Бенкман-Фрід був одним із найбільших донорів Демократичної партії у 2020 та 2022 роках. Ще важливіше, що його кримінальні звинувачення безпосередньо стосувалися порушень фінансування кампаній, пов’язаних із цими саме внесками — факт, який руйнує будь-яке переконливе твердження про вибіркове політичне переслідування.

Поточний стан справ

Бенкман-Фрід продовжує відбувати 25-річне ув’язнення у федеральній виправній установі Каліфорнії. Окрема апеляція у Другому окрузі залишається відкритою, хоча попередні дані з усних слухань у листопаді свідчили про скептицизм суду щодо його позиції. Суддя Льюїс Каплан ще не виніс рішення щодо клопотання про новий судовий розгляд, і його рішення, ймовірно, визначить подальший процесуальний шлях.

Тим часом колишня дівчина Бенкман-Фріда, Каролін Еллісон, яка була ключовим свідком обвинувачення, була звільнена після 440 днів у в’язниці. Представники Білого дому також чітко виключили можливість президентського помилування. Справа, офіційно позначена як US v. Bankman-Fried, 22-cr-00673 у суді США для Південного округу Нью-Йорка, продовжує розгортатися з кількома юридичними процесами, що тривають.