Зараз OpenAI судиться через словник

Енциклопедія Britannica та її дочірня компанія Merriam-Webster подали позов проти OpenAI, стверджуючи, що творець ChatGPT без дозволу скопіював їхній захищений авторським правом контент для навчання своїх великих мовних моделей.

Позов, поданий минулого тижня у федеральному суді Манхеттена, стверджує, що OpenAI використала близько 100 000 статей Britannica для тренування своїх моделей, а відповіді ChatGPT часто відтворюють або тісно перефразовують довідковий контент Britannica, включаючи енциклопедичні статті та словникові записи. У позові також стверджується, що OpenAI використовує систему з підсиленням пошуку для отримання контенту Britannica у реальному часі під час формування відповідей.

Пов’язаний контент

Генеральний директор Nvidia Дженсен Хуанг про майбутнє буму ШІ

Meta зазнала ще одного невдачі у сфері ШІ — і Gemini може заповнити цю прогалину

Позивачі стверджують, що ChatGPT замінює відвідування їхніх сайтів, позбавляючи їх доходу від підписки та реклами, які фінансують створення контенту. Твердження щодо торговельних марок зосереджені на двох можливих шкодах: представлення ChatGPT вигаданого контенту під ім’ям Britannica та показі неповних копій матеріалів Britannica у спосіб, що натякає на схвалення компанії.

Позивачі вимагають відшкодування у грошовій формі у сумі, яка буде визначена, а також судового заборони для припинення ймовірних порушень, повідомляє Reuters.

OpenAI оскаржила ці твердження. «Наші моделі сприяють інноваціям і навчені на публічно доступних даних та базуються на принципах справедливого використання», — заявив представник компанії, згідно з Reuters.

Окремий позов Britannica проти компанії AI-пошуку Perplexity AI, поданий минулого року, також рухається через суди. Позов Britannica і Merriam-Webster є одним із зростаючої кількості позовів про авторські права, поданих видавцями, авторами та новинними організаціями проти компаній ШІ через використання їхнього матеріалу для тренування моделей.