Чоловіка “завалили” під час перевірки біографії колишнім колегою, його місячна зарплата знизилася на 5000 юанів. Суд: компанія, яка проводила перевірку, не виконала обов’язки щодо належної перевірки і має виплатити компенсацію.

Бейжінський Фентайський суд розглянув справу, пов’язану з неправдивим фономовим розслідуванням, яке призвело до зниження зарплати шукача роботи. Чоловік Ван Моу перед працевлаштуванням у нову компанію, на підставі лише усної заяви свого колишнього колеги Лю Моу про «проблеми з цінностями та стилем життя», без перевірки достовірності інформації, був виданий негативний звіт із рейтингом. Цей звіт спричинив зниження зарплати Вана Моу на 10%, що становило приблизно 5000 юанів на місяць, а також викликав негативні обговорення всередині компанії. Ван Моу подав позов до суду, стверджуючи, що всі твердження колеги Лю Моу є неправдивими, а звіт, підготовлений компанією з фонових досліджень, спричинив зниження його рівня зарплати при працевлаштуванні, а також, що відповідний відгук був відомий певній кількості осіб, що знизило його соціальну репутацію, порушуючи його право на гідність, і вимагає від компанії з фонових досліджень нести відповідальність за порушення.

Після розгляду справи суд дійшов висновку, що компанія з фонових досліджень не може виступати лише як «голосова трубка». Вона, не перевіривши джерела та достовірність інформації, отриманої від співбесідників, виставила Вану Моу рейтинг «жовтий світло», а також включила у звіт негативні оцінки та результати рейтингу щодо його стилю життя, передала цей звіт компанії, куди він планував працевлаштуватися, що зробило його відомим третім особам і вплинуло на його працевлаштування, зарплату та соціальну репутацію.

З огляду на це, суд у підсумку вважає, що дії компанії з фонових досліджень спричинили пошкодження його репутації та зниження соціальної оцінки. Ван Моу вимагає, щоб компанія негайно припинила порушення його права на гідність, вибачилася, відновила його репутацію, усунула негативний вплив і виплатила компенсацію за моральну шкоду. Це відповідає закону, і суд підтримав його вимоги.

Переклад взято з програми «Велика довідка» на каналі «Міншень» телеканалу Хенань.