Голова SEC пояснює, чому NFT не є цінними паперами: "Як купівля карток зірок спорту"

robot
Генерація анотацій у процесі

Atkins порівнює NFT із бейсбольними картками, підкреслюючи, що ці активи — «купив і тримай», вони не пов’язані з інвестиційними контрактами.

Автор: Сам Бурджі

Переклад: Deep潮 TechFlow

Глибоке ознайомлення: Глава SEC Пол Аткінс у інтерв’ю CNBC додатково пояснив, чому NFT зазвичай не є цінними паперами. Нещодавно SEC опублікувала роз’яснювальний документ, у якому перераховано чотири категорії цифрових активів, що не належать до цінних паперів: цифрові товари, цифрові інструменти, цифрові колекційні предмети (включно з NFT) та стабільні монети.

Аткінс порівнює NFT із бейсбольними картками, наголошуючи, що ці активи — «купив і тримай», вони не пов’язані з інвестиційними контрактами. Це останній крок SEC під керівництвом Аткінса від «примусового застосування закону» до «наведення вказівок».

Повний текст:

Після того, як Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) визначила чотири основні категорії цифрових активів, що не підпадають під регулювання цінних паперів, голова Пол Аткінс додатково пояснив, чому нефункціональні токени (NFT) зазвичай не відповідають визначенню цінних паперів.

У середу в інтерв’ю CNBC Аткінс ще раз підтвердив, що SEC у своїх нещодавніх роз’ясненнях визначила чотири типи цифрових активів, які зазвичай не вважаються цінними паперами: цифрові товари, цифрові інструменти, цифрові колекційні предмети, включно з NFT, та стабільні монети.

У ході інтерв’ю ведучий Ендрю Росс Соркін запитав про цифрові колекційні предмети, зазначивши, що залежно від структури їхнього дизайну, їх легше класифікувати як цінні папери.

Аткінс відповів: «Все так». Він підкреслив, що аналіз SEC все ще залежить від конкретних фактів і обставин кожного активу, особливо щодо того, чи стосується він інвестиційного контракту в рамках довгострокових правових прецедентів.

Аткінс зазначив, що цифрові колекційні предмети зазвичай вважаються речами, які купили і тримають, подібно до фізичних колекційних предметів, а не інвестиційними контрактами. Інвестиційний контракт — це ключова характеристика цінних паперів.

Він сказав: «Ці колекційні предмети, як бейсбольні картки, меми, мемкоіни, NFT — це речі, які купив один раз. Це незмінна покупка… на відміну від інших активів, які люди використовують для торгівлі.»

Підпис: Пол Аткінс у інтерв’ю CNBC. Джерело: CNBC

SEC продовжує уникати «примусового застосування закону» у криптополітиці

Під керівництвом Аткінса регулювання цифрових активів SEC зазнало значних змін. Ця трансформація співпадає з приходом у 2025 році більш дружньої до крипто адміністрації Трампа.

У інтерв’ю CNBC Аткінс сказав: «Ми розриваємо з минулим». Він описав зусилля SEC щодо створення більш чітких вказівок і передбачуваних рамок регулювання.

Минулого року Аткінс критикував підхід SEC, що базується на «регулюванні через застосування закону», і пообіцяв відійти від цієї стратегії. Він також зазначив, що токенізація — це ключова інновація, яку регуляторні органи мають підтримувати, а не обмежувати.

Згодом він неодноразово заявляв, що попередні помилки у регулюванні спричинили відставання США у розвитку крипто на 10 років, і пообіцяв змінити цю ситуацію.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити