Голова SEC пояснює, чому NFT не є цінними паперами: "Як купівля карток зірок спорту"

Автор: Сам Бургі

Переклад: Глибока Течія TechFlow

Глибока Течія: Голова SEC Пол Аткінс у інтерв’ю CNBC детальніше пояснив, чому NFT зазвичай не є цінними паперами. Нещодавно SEC опублікувала роз’яснювальний документ, у якому перераховано чотири категорії цифрових активів, що не належать до цінних паперів: цифрові товари, цифрові інструменти, цифрові колекційні предмети (включно з NFT) та стабільні монети.

Аткінс порівняв NFT із бейсбольними картками, підкреслюючи, що ці активи — «купив і тримаєш», вони не пов’язані з інвестиційними контрактами. Це останній крок SEC під керівництвом Аткінса у напрямку переходу від «законодавчого примусу» до «настановного керівництва».

Повний текст нижче:

Після того, як Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) визначила чотири основні категорії цифрових активів, що не підпадають під регулювання цінних паперів, голова Пол Аткінс додатково пояснив, чому нефункціональні токени (NFT) зазвичай не відповідають визначенню цінних паперів.

У середу в інтерв’ю CNBC Аткінс ще раз підтвердив чотири категорії цифрових активів, які, згідно з нещодавнім роз’яснювальним документом SEC, зазвичай не вважаються цінними паперами: цифрові товари, цифрові інструменти, NFT та інші цифрові колекційні предмети, а також стабільні монети.

У ході інтерв’ю ведучий Ендрю Росс Соркін запитав про цифрові колекційні предмети, зазначивши, що залежно від структури їхнього дизайну їх легше класифікувати як цінні папери.

Аткінс відповів: «Все так». Він підкреслив, що аналіз SEC все ще залежить від конкретних фактів і обставин кожного активу, особливо щодо того, чи стосується він довгострокових юридичних прецедентів інвестиційних контрактів.

Аткінс зазначив, що цифрові колекційні предмети зазвичай вважаються речами, які купили і тримають, подібно до фізичних колекційних предметів, а не інвестиційними контрактами. Інвестиційний контракт — це ключова характеристика цінних паперів.

Він сказав: «Ці колекційні предмети, як бейсбольні картки, меми, мемкоїни, NFT — це речі, які купив один человек. Це незмінна покупка… на відміну від інших активів, які люди використовують для торгівлі».

Підпис: Пол Аткінс у інтерв’ю CNBC. Джерело: CNBC

SEC продовжує уникати «законодавчого примусу» у криптовалютній політиці

Під керівництвом Аткінса SEC значно змінила підхід до регулювання цифрових активів. Ця зміна співпадає з приходом у 2025 році більш дружньої до криптовалют адміністрації Трампа.

У інтерв’ю CNBC Аткінс сказав: «Ми розриваємо з минулим». Він описав зусилля SEC щодо створення більш чітких настанов і передбачуваних рамок регулювання.

Минулого року Аткінс критикував попередню практику SEC, яка базувалася на «регулюванні через законодавчий примус», і пообіцяв відійти від цієї стратегії. Він також підкреслив, що токенізація — це ключова інновація, яку регуляторні органи мають підтримувати, а не обмежувати.

Згодом він неодноразово заявляв, що попередні помилки у регулюванні спричинили відставання США у розвитку криптовалют на десять років, і пообіцяв змінити цю ситуацію.