Вибір Трампа на посаду безпеки Мулін готується керувати відомством, яке страждає від проблем

ВАШИНГТОН (AP) — Якщо сенатор Марквейн Муллін буде затверджений на посаду наступного секретаря Міністерства внутрішніх справ, він увійде до розлогого кампусу відомства у Вашингтоні, Д.C., з великим обсягом роботи.

Вимоги до імміграційного контролю стоять на роздоріжжі. Збиті стихією штати та їх законодавці обурені затримками федеральної допомоги. Розчаровані мандрівники стикаються з довгими чергами на безпекових контролях у аеропортах через місячну боротьбу за фінансування у Конгресі.

Муллін замінить у відставці критикувану секретарку Крісті Нум, яка зайняла посаду за підтримки президента Дональда Трампа, але її стиль управління, зосереджений на соцмережах, сприяв її падінню.

«У DHS серйозні проблеми з управлінням, і нам потрібна людина, яка керуватиме кораблем», — сказав сенатор Джон Кеннеді, р-ла., додавши, що він сказав сенатору з Оклахоми, що потрібен повний аудит відомства.

Муллін, колишній боєць змішаних єдиноборств, здобув репутацію конфліктної особи у Сенаті. Після 13 років у Конгресі він має довіру колег і, ймовірно, буде слідувати політичним пріоритетам Білого дому. Його слухання щодо затвердження заплановане на середу.

Муллін керуватиме імміграційним контролем

Одним із головних викликів для Мулліна буде взяти під контроль головну політику адміністрації — масові депортації, що спричинили зростання арештів іммігрантів, викликали страх у громадах і підняли питання щодо тактик затримань і застосування сили.

Рік високопрофільних операцій приніс високі показники арештів, але й критику, що офіцери були надто агресивними. Вбивство двох протестувальників федеральними офіцерами у Міннеаполісі викликало заклики до реформ у імміграційних службах.

Затвердження імміграційної політики Трампа знизилося з початку другого терміну, більшість американців вважають, що Трамп «зайшов занадто далеко». Це може змусити Мулліна переглянути підходи агентств до реалізації політики депортації.

Муллін представить інше бачення FEMA, викликаючи обережну надію

«Один «чортів змія» і без вибачень: як пройшло слухання Мулліна, що зійшло з рейоків»

З моменту номінації Муллін не публічно не розкривав своє бачення керівництва відомством і відмовлявся відповідати на запитання.

Очікується, що він буде вірним союзником Трампа у новій ролі. У Сенаті він менше зосереджений на законодавстві і більше виступає як фактичний речник Білого дому — часто спілкується з президентом і поширює його меседжі у коридорах Капітолію та за зачиненими дверима.

Він був сильним прихильником офіцерів ICE та фінансування Конгресу, схваленого минулого літа, що посилило імміграційний контроль.

Після вбивств громадян США у Міннеаполісі він підтримав правоохоронців і звинуватив місцевих лідерів у риториці, яка, на його думку, «зміцнила» протестувальників.

Колишній тимчасовий директор ICE за адміністрації Обами Джон Сандвег сказав, що Мулліну доведеться балансувати між тиском різних гравців у адміністрації щодо майбутніх операцій — чи посилювати депортації через рейди або зосереджуватися на цільових затриманнях осіб, які скоїли злочини.

«Йому доведеться з’ясувати, чи ми орієнтуємося на кількість або на якість», — сказав Сандвег. «І я думаю, що він зіткнеться з великим тиском, щоб також досягти цифр».

Демократ-сенатор Річард Блюменталь з Коннектикуту, який був ярым критиком імміграційної політики адміністрації, після недавньої зустрічі з Мулліном заявив, що сенатор з Оклахоми «не усвідомлює, наскільки важливі реформи і наскільки необхідні зміни». Блюменталь збирався голосувати проти Мулліна.

Перша проблема Мулліна — затримка фінансування DHS

Муллін також вступає у конфлікт із конгресменами-демократами, які вимагають реформ у ICE, що спричинило місячну затримку фінансування DHS.

Демократи Сенату хочуть змін у імміграційному контролі перед тим, як схвалити додаткові кошти. Це включає заборону на маски для депортаційних офіцерів, припинення патрулювання офіцерами у пошуках іммігрантів і вимогу, щоб офіцери входили у будинки за ордером судді. Республіканці виступають проти цих вимог.

У процесі протистояння тисячі співробітників DHS змушені працювати без оплати, зокрема працівники безпеки в аеропортах. Деякі аеропорти вже почали відчувати довгі черги, що викликає занепокоєння, що працівники викликають хвороби, беруть підробітки або залишають роботу через високі витрати.

У своїй новій ролі Муллін має покращити стосунки з Конгресом, де республіканці ставили під сумнів Нум. Він близький до спікера Палати представників Майка Джонсона та лідера більшості Сенату Джона Туна.

Республіканці сподіваються, що заміна Нум на Мулліна стане достатньою зміною, щоб задовольнити вимоги демократів щодо фінансування відомства.

«Це те, чого домагалися демократи. Вони хотіли нових змін і перезавантаження керівництва, і тепер це відбувається», — сказав Тун.

Але демократи наполягають на масштабних змінах.

«Мені особисто подобається Марквейн, але я вважаю, що питання не в тому, хто керує, а у законі», — сказав сенатор Брайан Шатц, демократ з Гаваїв.

Штати, що вимагають змін у агентстві реагування на катастрофи

Муллін також успадкує Федеральне агентство з управління надзвичайними ситуаціями (FEMA), яке опинилося у стані хаосу та невизначеності через спроби адміністрації перекласти відповідальність за катастрофи на штати та погрози Трампа ліквідувати агентство.

За Нум DHS запроваджувало безліч політик у цій сфері, зупиняючи фінансування, звільняючи співробітників і судові позови щодо того, скільки влади може мати секретар внутрішніх справ над FEMA, яке досі не має постійного керівника.

Нумм запровадила політику, за якою вона особисто затверджувала витрати понад 100 000 доларів, що критики вважали причиною затримки мільярдів доларів на відновлення після катастроф. Представники національної асоціації з надзвичайних ситуацій сподіваються на швидке скасування цієї політики та на звільнення грантових коштів для підготовки та стійкості, — сказала Карен Лангдон.

За офіційними даними, які бачив Associated Press, станом на п’ятницю ще понад 2,2 мільярда доларів у проектах відновлення та пом’якшення очікують схвалення DHS.

Рада з огляду FEMA, очолювана Нум, відстає на місяці у публікації довгоочікуваного рекомендаційного звіту після конфлікту з іншими членами ради щодо реформ.

Погляди Мулліна на FEMA не цілком ясні, але він раніше висловлював скептицизм щодо федеральної реакції на катастрофи.

«Це не FEMA реагуватиме», — сказав він Fox Business незабаром після урагану Хелен у 2024 році. «Це місцеві люди реагуватимуть, і ми будемо боротися з FEMA за компенсацію, якщо вони коли-небудь її нададуть».

Загалом, законодавці та штати підтримують реформи, що спрощують допомогу у надзвичайних ситуаціях і зменшують бюрократичний тягар, але місцеві та регіональні уряди потребують надійного керівництва і часу для підготовки до змін, — сказала Сара Лабовіц, старший співробітник Інституту Карнегі за міжнародний мир.

«Ми хочемо бачити передбачуваність у майбутньому», — сказала вона. «Потрібно багато роботи, щоб знову заслужити довіру».

Кореспондент AP Мері Клер Джалонік, Кевін Фрекінг і Стівен Гроувс долучилися до цього репортажу.