Tulsi Gabbard каже, що режим Ірану все ще залишається на місці, але відмовляється обговорювати переговори з Трампом про війну

ВАШИНГТОН (AP) — Головний розвідник США у середу повідомив законодавцям, що режим Ірану «здається цілісним, але значно ослабленим», проте багато разів ухилявся від відповідей на питання щодо того, чи попереджали президента Дональда Трампа про наслідки війни, яка триває вже кілька тижнів, включаючи атаки Ірану на країни Перської затоки та фактичне закриття важливого Ормузького протоки.

Директор національної розвідки Тулсі Габбард також у підготовлених заявах до Сенатського комітету з розвідки заявила, що атаки США на Іран минулого року «знищили» іранську ядерну програму і що з того часу не було жодних зусиль щодо її відновлення.

Ця заява була помітною, враховуючи багаторазові твердження Трампа про необхідність війни з Іраном для запобігання, за його словами, неминучій загрозі з боку Ісламської Республіки. Габбард цілеспрямовано зазначила, що це рішення належить лише президенту, і відмовилася прямо відповідати на питання, чи розвідка також оцінювала, що іранська ядерна система становить безпосередню загрозу для США.

Перегляд у прямому ефірі слухань Сенатського комітету з розвідки щодо глобальних загроз.

Дивіться онлайн слухання.

Повний текст слухань у Сенаті щодо глобальних загроз.

Джерела повідомляють, що ФБР розслідує, чи колишній офіцер контртерористичної служби розкрив засекречену інформацію, повідомляє джерело AP.

Колишній офіцер контртерористичної служби заявив, що йому не дозволяли ділитися своїми занепокоєннями щодо війни з Іраном із Трампом.

Джерела повідомляють, що директор ФБР Каш Патель слухає під час слухань Сенатського комітету з розвідки у Вашингтоні 18 березня 2026 року. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Білий дім у своїй заяві на X повідомив, що Трамп був «повністю поінформований» про можливе закриття Ормузької протоки Іраном і що Пентагон готувався до цього «протягом ДЕВ’ЯТЬ РОКІВ».

Однак план Трампа щодо забезпечення безпеки цієї водної артерії залишається незрозумілим, особливо після того, як він заявив цього тижня, що НАТО та більшість союзників відхилили його заклики допомогти у її захисті. Іран заявив, що протока відкритий, крім США та їхніх союзників.

Демократи отримали мало конкретних відповідей, коли запитували у представників адміністрації, що саме Трамп розумів щодо цієї можливості, при цьому Габбард заявила, що не розголошуватиме своїх розмов із ним, а директор ЦРУ Джон Раткліфф зазначив, що він був у численних брифінгах із президентом.

«Ми намагаємося з’ясувати, чи знав президент про потенційні наслідки закриття Ормузької протоки», — сказав сенатор Марк Келлі, демократ з Арізони. «Чи знав він, що це станеться, чи просто ігнорував це?»

Габбард, здається, намагалася знайти баланс між підкресленням поглядів розвідки щодо ризиків Ірану — наприклад, вона сказала, що внутрішні напруженості зростатимуть навіть за збереження режиму — і не цілком погоджувалася з аргументами президента щодо неминучої загрози.

У якийсь момент Ворнер зауважив, що у своїй підготовленій письмовій заяві, поданій до комітету, Габбард сказала, що ядерна програма Ірану була знищена минулого року внаслідок ударів, але її вступні слова у середу не містили цієї фрази.

Він запитав, чи вона опустила цю згадку, щоб відповідати заявам Трампа про неминучу загрозу. Габбард наполягла, що пропустила частину своєї письмової заяви через обмеження за часом.

ФБР директор Каш Патель слухає під час слухань Сенатського комітету з розвідки у Вашингтоні 18 березня 2026 року. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Трамп намагався дистанціюватися від Кента. Раткліфф також намагався зробити те саме у середу, коли його запитували, чи підтримує розвідка оцінку Кента щодо того, що Іран не є неминучою загрозою. «Розвідка відображає протилежне», — сказав Раткліфф.

Запитання щодо інших атак і присутності Габбард під час обшуку ФБР

Габбард і Раткліфф відповідали на більшість запитань, але інші свідки включали керівників Агентства національної безпеки та Агентства військової розвідки, а також директора ФБР Каша Пателя, який був допитаний щодо загрози тероризму на тлі серії атак цього місяця. Серед них — чоловік із минулим засудженням за тероризм, який відкрив вогонь у класі університету Old Dominion у Вірджинії, та ліванець, який у Мічигані в’їхав у синагогу.

Одна з тем, яка не отримала уваги, — це смертельний ракетний удар по початковій школі в Ірані, який, за словами знайомих із ситуацією, ймовірно, був здійснений США на основі застарілої розвідки.

Крім Ірану, Габбард була запитана про свою присутність під час обшуку ФБР у січні в головному виборчому центрі в Фултоні, Джорджія, де агенти вилучили дані виборців, пов’язані з президентськими виборами 2020 року. Її участь у внутрішній операції правоохоронних органів викликала здивування, враховуючи, що офіс Габбард має зосереджуватися виключно на зовнішніх загрозах.

Ворнер описав її присутність там як частину «організованих зусиль з неправомірного використання її повноважень у сфері національної безпеки для втручання у внутрішню політику та потенційно для створення приводу для неконституційних дій президента щодо захоплення контролю над майбутніми виборами».

Габбард відповіла, що була присутня на обшуку за запитом президента, але не брала участі, хоча згодом сказала, що допомагала контролювати його.

Громадський комітет з розвідки Палати представників проведе власне слухання щодо загроз у четвер.

Автори статті: Майк Каталіні, Бен Фінлі та Мішель Л. Прайс.