США підтримують заборону на цифрові тарифи, оскільки Індія опирається

(MENAFN- IANS) Вашингтон, 18 березня (IANS) Законодавці США наполягали на постійному забороні тарифів на цифрові продукти напередодні міністерської зустрічі ВТО, при цьому опозиція Індії стала ключовою перешкодою.

На слуханнях у Конгресі чиновники заявили, що продовження мораторію на митні збори на електронні передачі є пріоритетом номер один. Ця норма діє з 1998 року.

Мораторій забороняє країнам обкладати цифрову торгівлю, таку як програмне забезпечення, дані та онлайн-сервіси, податками.

Голова Комітету з фінансів Палати представників Адріан Сміт заявив, що США прагнуть досягти результатів, які «вигідні американському бізнесу будь-якого розміру». Він зазначив, що цю норму не слід використовувати як важіль у переговорах.

Експерти попередили, що невиконання продовження мораторію може нашкодити глобальній торгівлі.

Стівен Езелл, віце-президент з глобальної інноваційної політики Інформаційно-технологічного та інноваційного фонду, сказав: «Вкрай важливо, щоб головною метою Америки на MC 14 було забезпечення продовження мораторію ВТО на митні збори на електронні передачі».

«Перерва у мораторії значно підвищить вартість глобальної цифрової торгівлі та завдасть шкоди цифровим експортером США», — додав він.

Він також зазначив, що експорти можуть знизитися «майже одразу на 1 відсоток».

Індія неодноразово називалася ключовим гравцем у цьому процесі прийняття рішень.

Келлі Енн Шоу з лобістської та публічної політики компанії Akin заявила, що «Індія зокрема майже 30 років тримає в заручниках мораторій на електронну комерцію».

Вона зазначила, що система ВТО дозволяє країнам блокувати рішення.

Свідки повідомили, що Індія пов’язала це питання з іншими вимогами, зокрема з державною закупівлею та субсидіями для сільського господарства.

Американські експерти також попередили про ризики для Індії.

Езелл сказав, що цифрова економіка Індії становить «11 відсотків ВВП Індії».

«Якщо Індія коли-небудь отримає те, чого прагне, і ми скасуємо мораторій ВТО на електронну комерцію, це зруйнує їхню цифрову економіку», — зазначив він.

Він додав, що тарифи на цифрові потоки можуть порушити такі сфери, як напівпровідники та дані-сервіси.

На слуханнях також обговорювалися питання сільського господарства.

Пітер Бахман сказав, що глобальні ринки спотворені субсидіями.

«Американський рисовий фермер не конкурує з індійським фермером. Він конкурує з урядом Індії», — зазначив він.

Він додав, що Індія наполягала на постійних винятках щодо держзакупівель на попередніх зустрічах.

Він попередив, що «немає підстав вважати, що MC 14 буде іншим».

Законодавці також підкреслили важливість Індії як партнера.

Вони звернули увагу на співпрацю у галузі напівпровідників, штучного інтелекту та чистої енергії.

Езелл сказав, що для зміцнення зв’язків потрібно узгодження у цифровій торгівлі.

«Якщо вони хочуть бути важливим союзником США у сферах передових технологій», — зазначив він, «на часі… більш зрілий підхід до формування торгової політики у глобальній цифровій економіці».

Слухання показали розбіжності у Вашингтоні щодо ВТО.

Деякі законодавці захищали її як систему, засновану на правилах. Інші зазначили, що вона важко дає результати.

Шоу сказала: «Організація, керована консенсусом… малоймовірно, що стане частиною цього рішення».

Брюс Хірш зазначив, що ВТО все ще відіграє роль. Він сказав, що її правила та комітети допомагають керувати торговими питаннями.

ВТО має 166 членів і працює за принципом консенсусу.

Мораторій на цифрову торгівлю був багаторазово продовжений, але ніколи не став постійним. Його доля на MC14 стане випробуванням здатності ВТО реагувати на цифрову економіку.