Френк ДіГодс у центрі суперечки про компрометацію NFT гаманця після відставки

12 травня 2025 року Рохун Вора, широко відомий у просторі NFT як Frank DeGods, оголосив про свою відставку з керівних посад у DeGods. Це рішення спричинило ланцюг подій, які розділили криптоспільноту щодо того, що насправді трапилося. Лише за 72 години після відходу засновника його гаманець у Solana став центром гарячого скандалу, що підняв питання як щодо кібербезпеки, так і щодо довіри в екосистемі NFT.

Передумови керівного переходу

Frank DeGods провів три роки, керуючи проектом до успіху, і його пост у X детально описував емоційний тягар цієї відповідальності. «Я присвятив 3 роки безсонних ночей, намагаючись зробити DeGods і y00ts успішними. Я пишаюся своєю роботою. З нетерпінням чекаю передачі керівництва команді та спостерігати, як вони працюють», — поділився він публічно. Це заявлення натякало на запланований вихід — передавання естафети команді — але подальші події поставили під сумнів порядок цієї передачі.

Швидка і підозріла ліквідація активів

Тимчасові рамки подій викликали одразу підозри у спільноті. За кілька днів після оголошення про відставку, 16 NFT DeGods були продані через Magic Eden — відомий маркетплейс NFT у Solana. За повідомленнями, що належать команді DeGods у Discord, основний пристрій для транзакцій Франка був зламаний, що дозволило неавторизованій особі здійснити продаж. Злом, за повідомленнями, приніс зловмиснику близько 108 SOL — приблизно 19 000 доларів США на той час — через несанкціоновану транзакцію NFT.

Однак ця версія швидко викликала скептицизм у членів спільноти, які почали детальніше аналізувати ситуацію.

Скептицизм спільноти: хак чи стратегічний вихід?

Криптоспільнота залишається розділеною щодо того, чи справді Франк DeGods став жертвою кібернападу, чи це був спланований вихід. Один користувач у X зазначив: «Я не бачу, щоб були вкрадені інші активи. Тож хакер був досить люб’язним і продав лише його DeGods і нічого більше?» Це зауваження підкреслює важливу вразливість у цій історії — чому саме ці NFT були ціллю, а інші активи залишилися недоторканими?

Додаткову підозру викликав сам час подій. Співпадіння — злом гаманця одразу після відставки, а також вибірковий характер крадіжки — змусили деяких спостерігачів припустити, що це могла бути заздалегідь спланована дія. Теорія полягає в тому, що Франк DeGods міг організувати цю ситуацію, щоб вийти з проекту, переклавши провину на «злом безпеки».

Глибший контекст ринку

Ці питання виникають у ширшому контексті різкого падіння DeGods. Колись їхня оцінка перевищувала 37 000 доларів за NFT, а зараз мінімальна ціна опустилася приблизно до 1000 доларів — зниження на 97%. Це драматичне падіння відображає кілька негативних чинників: загальне охолодження ринку NFT після спекулятивного піку 2021–2022 років, суперечливі рішення, такі як міграція на Ethereum і повернення до Solana, а також загальне враження, що проект втратив імпульс.

Деякі члени спільноти вважають, що час злома був обраний саме через цей контекст — можливо, Франк DeGods скористався можливістю ліквідувати активи перед подальшим погіршенням, використовуючи злом як зручний привід для стратегічного виходу.

Нерозв’язані питання і невизначеність

Без судової експертизи або чітких технічних доказів правди залишаються невідомими. Франк і команда стверджують, що злом був справжнім, але жодних конкретних висновків, що підтверджують або спростовують цю версію, поки не оприлюднено. Єдине, що можна сказати напевне — ця ситуація поглибила невпевненість щодо майбутнього DeGods і їх здатності подолати тривале тиск ринку та внутрішні керівні кризи — проблеми, які виходять далеко за межі особистості Франка DeGods і вказують на крихкість проектів, залежних від довіри засновника та ринкових настроїв.