Я вважаю, що багато інфлюенсерів вважають, що Пауелл виголошував ястребині позиції — це класичний приклад передбачення задним числом. Якщо б це була справді ястребина позиція, то ринок мав би продовжити падіння, а не стабілізуватися. Це абсолютно перевернуте причинно-наслідкове відношення. Вони говорять, що безризикові активи впали на 3%, а біткойн та срібло впали на 4%, але ці падіння розпочалися до самої конференції.



Ось чому роздрібні трейдери ніколи не заробляють гроші — вони просто не можуть зрозуміти логіку ринку. Більшість розрібних трейдерів завжди ведеться ринком, слідкують за безліччю інфлюенсерів. Багато інфлюенсерів — це просто трансляційні станції ринкових настроїв. Слідкування за стількома з них не допомагає, а навпаки, вводить вас в розгубленість. Щоб перевірити, чи інфлюенсер справді успішний трейдер чи просто папір тигру, поділіть 9U на три транші і відкривайте позиції разом з цим інфлюенсером. Якщо він може послідовно заробляти — це доказ його компетентності. Навіть розділіть на три частини, щоб запобігти помилкам. Якщо результативність відсутня — все це просто порожні слова. Поступово ви зможете відділити справжніх трейдерів від маркетингових агентів ринку.
BTC-5,2%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 1
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
TheFlowingCloudsAreNoLongervip
· 8год тому
Немає голубиних заяв, немає яструбиних висловлювань, це надзвичайно обережне прогнозне твердження, і це дещо краще, ніж очікував Волл-стріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити