Вбивство Ларіджані ускладнює прийняття рішень у Ірані, звужує його варіанти

• Підсумки

• Смерть Ларіжані ускладнює прийняття рішень у Тегерані

• Пул досвідчених впливових осіб у Ірані зменшився

• Тегеран все більше заглиблюється у режим безпеки, спікер парламенту Галібаф — один із найсильніших залишкових фігур

ДУБАЙ, 18 березня (Reuters) — Вбивство найвпливовішого політичного гравця Ірану, Алі Ларіжані, загострило невизначеність у ісламській республіці, ускладнивши прийняття рішень у Тегерані та звузивши його можливості на тлі затяжної війни.

Війна США та Ізраїлю відкрила нову главу для Ірану, почавшись із вбивства Верховного лідера Аятолли Алі Хаменеї та групи військових командирів, і наразі не має ознак спаду, оскільки кілька високопоставлених чиновників тепер цілиться у авіаудари.

Рейтерівський бюлетень Iran Briefing тримає вас у курсі останніх подій та аналізу війни в Ірані. Підпишіться тут.

Глибша проблема для Тегерана стає все більш структурною. Система, створена для витривалості, проходить випробування виснаженням. Оскільки досвідчені чиновники знищуються у цілеспрямованих вбивствах, кількість фігур, здатних керувати як війною, так і державою, зменшується.

Чотири високопоставлені іранські чиновники заявили, що у системі мало таких фігур, як Ларіжані, які могли б перетворювати реальність на полі бою у політичну стратегію — це може сповільнити прийняття рішень і координацію.

Безпековий керівник Ірану Ларіжані поєднував рідкісну церковну легітимність, яка базувалася на його видатній релігійній родині, із статусом досвідченого політика, що мав глибокі зв’язки з Корпусом вартових ісламської революції (КВІР).

Ці заслуги зробили його довіреним посередником у системі, де центри влади — від духовенства до безпекових структур — часто змагаються за вплив, повідомив один із чиновників.

Алекс Ватанка, старший співробітник Інституту Близького Сходу у Вашингтоні, сказав, що смерть Ларіжані та багатьох інших високопоставлених фігур “очевидно порушить політичний процес у Тегерані і може навіть поставити під загрозу послідовність політики або її гнучкість”.

Два з трьох чиновників зазначили, що Ісламська республіка давно структурована так, щоб витримати втрату високопоставлених чиновників, але додали, що замінити Ларіжані як впливову фігуру у воєнний час буде набагато важче.

Ще один чиновник сказав, що негайний ефект — це “не обов’язково слабкість Ісламської республіки, а безлад”, оскільки втрата такої фігури, як Ларіжані, ризикує зробити управління більш фрагментованим і реактивним.

ПЕРЕЖИВАННЯ ПЕРЕД ІДЕОЛОГІЄЮ

Смерть Ларіжані, ймовірно, ще більше зсуне систему у бік її безпекових інституцій, посилюючи контроль, але зменшуючи гнучкість — як у веденні війни, так і у формуванні будь-якого кінцевого сценарію, зазначили аналітики.

Алі Ваз, керівник проекту Іран у Міжнародній кризовій групі, сказав, що усунення Ларіжані не паралізує систему, але “позбавить її ще однієї високопоставленої фігури, здатної проявляти обережність у небезпечний момент”.

“З кожним вбивством Іран все далі від демократичного відкриття і все ближче до преторіанського правління або колапсу держави,” — додав Ваз.

Усі чиновники, що спілкувалися з Reuters, заявили, що головною метою системи є виживання.

“Уся система завжди була орієнтована на виживання та доцільність. У цьому сенсі вони — ідеологічні радикали, які пройдуть довгий шлях у цій війні або доки зможуть, але також шукатимуть вихід,” — сказав Ватанка.

Аналітики виключають швидкий крах духовної влади в Ірані через війну або військовий переворот з боку Корпусу вартових, які посилили контроль над прийняттям рішень під час війни, незважаючи на втрату топ-командирів.

На запитання про можливість перевороту Ваз відповів: “Їм не потрібно. Вони вже повністю контролюють ситуацію.” Один із чиновників сказав, що КВІР прихильний до системи валіят-е факих — опіки ісламського юриста.

Один із колишніх реформістських чиновників зазначив, що основна підтримка духовної системи становить близько 12 мільйонів людей, і “багато з них підтримують Ісламську республіку, бо вірять у систему, керовану релігійною фігурою.”

УВАГА ПЕРЕКЛЮЧАЄТЬСЯ НА ГАЛІБАФ

Якщо цілеспрямовані вбивства в Ізраїлі триватимуть, іранська республіка може виявити, що виживання — це не просто питання стійкості, а питання заміни — і що замінити таких людей, як Ларіжані, набагато важче, ніж передбачає система, сказали аналітики.

З кількома високопоставленими чиновниками, убитими, спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф виділяється як один із небагатьох залишкових діячів із військовими та політичними впливами.

Галібаф, колишній командир із тісними зв’язками з КВІР і новим Верховним лідером Аятоллою Моджтаба Хаменеї, давно позиціонує себе як сильний лідер у стилі сучасного авторитарного правителя.

Сіма Шайн, колишній головний аналітик Моссаду та нині дослідник у Ізраїльському інституті національної безпеки, сказала, що нова структура влади дедалі більше зосереджена навколо Галібафа та безпекових структур.

“Ми припускаємо, що зараз найважливіші — КВІР і Галібаф… Це Галібаф ухвалює рішення, а КВІР — практично натискає кнопку,” — сказала Шайн.

Проте Галібаф позбавлений церковного походження Ларіжані і глибоких зв’язків із релігійною ієрархією Ірану. Цей дефіцит може ускладнити зусилля щодо об’єднання суперечливих фракцій системи, навіть якщо це зміцнить узгодженість із силовиками.

Поки що війна може купити час для керівництва, об’єднуючи державу, навіть послаблюючи її. Але цей баланс може не тривати вічно. Якщо керівництво почне бачити реальний ризик для свого виживання, сказав Шайн, воно може стати більш готовим до компромісів “бо виживання режиму — найголовніша мета.”

Додаткові матеріали — Мааян Лубелл у Єрусалимі Автор — Паріса Хафезі Редактор — Рос Рассел

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.