Пошуки Джаніс МакАфі за відповідями через роки після смерті її чоловіка

Більше чотирьох років минуло з моменту смерті Джона МакАфі у барселонській в’язниці, але Дженіс МакАфі досі залишається у тумані незадоволених питань. Вдова крипто-підприємця та піонера антивірусних технологій живе в Іспанії в невідомих місцях, заробляючи на життя випадковими роботами, одночасно борючись із горем і фундаментальною загадкою: що насправді сталося з її чоловіком?

Незважаючи на вересневий 2023 року вердикт каталонського суду, який оголосив, що Джон МакАфі помер самогубством, Дженіс МакАфі відмовляється прийняти цей висновок без конкретних доказів. Їй не дозволили ознайомитися з висновком судово-медичної експертизи — документом, який міг би надати ту ясність, якої вона так прагне. Замість цього вона стикається з болісним вибором: заплатити 30 000 євро за незалежну посмертну експертизу, грошей яких у неї вже немає.

Зниклий статок: від мільярдерських мрій до режиму виживання

Фінансова історія Джона МакАфі нагадує застережну казку. Після відходу від своєї антивірусної компанії у 1994 році та продажу акцій, МакАфі накопичив статки понад 100 мільйонів доларів. Однак до моменту його смерті у червні 2021 року ці гроші зменшилися приблизно до 4 мільйонів — і ця вже скромна сума стала недосяжною для його вдови.

У 2019 році МакАфі публічно заявив, що у нього немає коштів і він не може задовольнити судовий позов на 25 мільйонів доларів, що виник з приводу неправомірної смерті. Наступного року його звинуватили у федеральному звинуваченні: американські власті стверджували, що МакАфі та його спільники заробили 11 мільйонів доларів через схеми просування криптовалют. З в’язниці він через Twitter наполягав, що не має прихованих цифрових активів, просто заявляючи: «У мене нічого. Але я нічого не шкодую.»

Сьогодні реальність Дженіс МакАфі кардинально відрізняється від того, що очікував будь-хто з вдови колишнього техно-магната. Жодної заповіту немає. Жодних майнових прав не створено. Судові рішення США проти її покійного чоловіка роблять майже впевненим, що фінансові спадщини їй не дістануться. Вона виживає, беручи тимчасову роботу — будь-яку, що зможе знайти, щоб прогодувати себе.

«Я виживаю, виконуючи дрібні роботи тут і там, щоб прогодувати себе», — пояснила Дженіс МакАфі в ексклюзивному інтерв’ю. «Це не головне. Важливо — що я можу зробити для Джона.»

Медичні загадки та експертиза, яка не з’являється

Обставини смерті Джона МакАфі у його камері переслідують Дженіс МакАфі з моменту, коли це сталося. Іспанські власті спочатку повідомили, що його знайшли без ознак життя з пов’язкою навколо шиї. Однак у документах в’язниці є тривожна деталь: коли його виявили, у нього ще був пульс і він дихав, хоча й слабко.

Найбільше її турбує те, що сталося далі — або швидше, чого не сталося. За її словами, з відео з в’язниці випливає, що медичний персонал почав реанімацію, не знявши спочатку пов’язку з шиї. Враховуючи її досвід медсестри, вона вказала на грубе порушення протоколу: очищення дихальних шляхів має бути першим кроком.

«Навіть у фільмах це перше, що роблять: прочищають дихальні шляхи», — сказала Дженіс МакАфі. «Якщо у когось щось туго обв’язане навколо шиї, це останнє, що ти зробиш. Першим має бути зняття перешкоди, але з відео з в’язниці видно, що цього не сталося.»

Ці розбіжності підсилюють її рішучість отримати повний висновок судово-медичної експертизи. Вона не стверджує, що знає, що він там буде — лише що їй потрібно це знати. Каталонський суд відхилив її апеляцію щодо публікації медичного звіту, фактично закривши офіційне розслідування. Але для Дженіс МакАфі закінчення не можливе без власного бачення доказів.

Навігація страху, змови та незадоволених питань

У місяці після смерті чоловіка Дженіс МакАфі боролася не лише з горем. Вона була налякана. Джон попереджав її, що за ним полюють власті, а не за нею, але вона хвилювалася стати мішенню — чи то урядових агентств, чи інших, мотивованих секретами, які нібито мав її чоловік.

Джон МакАфі був відкритим щодо того, що має 31 терабайт компрометуючих даних про корупцію уряду, зокрема щодо співробітників ЦРУ та чиновників Багамських островів. Він ніколи не ділився цими матеріалами з дружиною, навмисно тримаючи її в незнанні як захисний механізм.

«Він був відкритий щодо 31 терабайтів інформації, якою, ймовірно, володів, але ніколи не поділився цим зі мною, і я не маю уявлення, де це зараз і чи взагалі існувало», — визнала Дженіс МакАфі. «Джон завжди запевняв мене, що не розкриватиме мені нічого, що може поставити мене під загрозу; це був комфорт.»

З часом цей страх зменшився. Вона вважає, що її нинішня безпека базується на простому факті: вона нічого не знає. У неї немає прихованих файлів, небезпечної розвідки, важелів впливу. Але відсутність відповідей не приносить спокою — вона приносить інший вид мук.

Думка друга: Людина за медіа-нарратівом

Монті Мунфорд, журналіст, який провів цю ексклюзивну бесіду, вперше зустрів Джона і Дженіс МакАфі на конференції з блокчейну в Мальті у 2018 році. Його тоді вразила їх динаміка: Джон привертав увагу та хаос, тоді як Дженіс залишалася спокійною, захисною і з дзен-образом у поведінці.

Через роки, коли Мунфорд звернувся до Дженіс МакАфі у Twitter, щоб обговорити її готовність публічно говорити, вона погодилася одразу, зазначивши, що Джон вважав його другом. Їхні подальші розмови під час пандемії відкрили жінку, яка бореться не лише з втратою, а й з тягарем незадоволених питань і тягарем бути визначеною через славу її покійного чоловіка.

«Світ дуже швидко рухається сьогодні», — згадав Мунфорд після інтерв’ю з Дженіс. «Люди дуже швидко забувають. Але я хочу, щоб її пам’ятали — і щоб Джона пам’ятали належним чином. Це найменше, що він заслуговує.»

Версія Netflix і розчарування від неправдивої репрезентації

У 2022 році Netflix випустив «Running with the Devil: The Wild World of John McAfee» — документальний фільм, який, на думку Дженіс МакАфі, суттєво неправильно зобразив її історію. Замість того, щоб досліджувати, чому Джон відчув необхідність стати втікачем, або аналізувати глибший контекст їхніх рішень, вона вважає, що режисери зосередилися на собі та своїх журналістських амбіціях.

«Це більше історія про самих журналістів, які намагалися сенсаційно подати публічну особу і не дуже вийшло», — зауважила Дженіс МакАфі. «Вони зосередилися на собі, тоді як справжня історія мала б бути про справжнє.»

Для Дженіс МакАфі медіа-нарративи мають величезне значення. Вони формують у громадськості уявлення про спадщину її покійного чоловіка і, відповідно, про її власну боротьбу. Документальний фільм Netflix став ще одним розчаруванням у низці речей, що виходять із-під її контролю.

Що зараз потрібно Дженіс МакАфі

Позбавлена статків, заблокована у доступі до медичних документів і далеко від рідної країни, Дженіс МакАфі має скромні потреби. Вона хоче незалежну посмертну експертизу — не для судових баталій, а щоб дізнатися правду. Вона хоче, щоб тіло її чоловіка кремували відповідно до його заповіту. Вона прагне гідно попрощатися і з часом рухатися далі.

«Я не жертва», — наполягала вона. «Джон був жертвою. Мені просто потрібен цей звіт експертизи, не для того, щоб боротися з іспанською владою, а щоб дізнатися, що з ним справді сталося.»

Дженіс МакАфі залишається громадянкою США, але не бачить причин швидко повертатися туди. Її правовий статус там невизначений, а життя в Іспанії, хоча й нестабільне, принаймні дає їй шанс нарешті отримати відповіді щодо смерті чоловіка.

«Кожен заслуговує на шанс рухатися далі», — підсумував Мунфорд. «А Дженіс МакАфі — набагато більше, ніж багато інших.»

Її шлях від багатої дружини до борця за виживання, від плутанини до пошуку істини — це не лише її історія, а й ширша оповідь про відповідальність, пошук правди і людські втрати через славу. Для Дженіс МакАфі шлях вперед починається лише тоді, коли хтось нарешті відповість на питання, що переслідують її з того дня у Барселоні.