Трамп та його союзники використовують знайому тактику для поширення меседжу про війну з Іраном: атаки на пресу

• Підсумки

• Компанії

• Трамп і його союзники посилюють критику медіа щодо висвітлення війни на тлі низької підтримки громадськістю конфлікту

• Трамп загострив риторику, звинувативши у зраді

• Представниця Білого дому заявила, що багато у медіа працюють над дискредитацією Трампа, адміністрації та військових США

НОВИЙ ЙОРК, 18 березня (Reuters) - Президент Дональд Трамп та його союзники критикують новинні організації за їх висвітлення війни з Іраном, конфлікту, який адміністрація стверджує, що йде успішно для США, але є непопулярним серед громадськості і спричинив хаос у Близькому Сході.

Хоча Трамп роками знецінював новинне висвітлення, яке він вважає несприятливим, його останні коментарі свідчать про ескалацію загроз проти ЗМІ. Деякі захисники свободи слова побоюються охолоджуючого ефекту на журналістику під час війни і наголошують на свободах слова та преси, закріплених у Конституції.

Рейтерська розсилка Iran Briefing тримає вас у курсі останніх подій та аналізу війни з Іраном. Підпишіться тут.

Лише один із чотирьох американців схвалює удари США та Ізраїлю по Ірану у лютому, згідно з опитуванням Reuters/Ipsos від 1 березня. Близько половини — включно з одним із чотирьох республіканців — вважають, що Трамп занадто готовий застосовувати військову силу. Щонайменше 13 військовослужбовців США загинули у цій війні.

Критика висвітлення війни посилилася у п’ятницю, коли міністр оборони Піт Гегсет на прес-конференції окремо згадав CNN, назвавши повідомлення на основі джерел «абсолютно безглуздим» через заяву, що адміністрація недооцінювала ризики для нафтових перевезень через Ормузську протоку. Гегсет сказав, що чим швидше новий власник CNN, Дейвід Еллісон, візьме кермо, тим краще.

Paramount ⁠Skydance (PSKY.O), відкриває нову вкладку, генеральний директор Еллісон, чия компанія купує материнську компанію CNN — Warner Bros. Discovery (WBD.O), відкриває нову вкладку, є сином співзасновника Oracle і союзника Трампа Ларрі Еллісона.

Білий дім відповів електронною поштою, звинувативши CNN у «брехні» з метою підриву «загальної успішності військової операції».

Голова CNN і генеральний директор Марк Томпсон заявив у коментарі Reuters: «Ми стоїмо на нашій журналістиці».

‘ФЕЙКОВІ НОВИНИ МЕДІА’

Голова Федеральної комісії з зв’язку США Брендан Карр у суботу написав у X, що мовники, які транслюють «фейкові новини», тепер мають шанс «виправити курс, перш ніж їхні ліцензії будуть переоформлені». Його зауваження супроводжували скріншот посту Трампа у Truth Social раніше того дня, де він стверджував, що «низькопробні ‘Папери’ та медіа насправді хочуть, щоб ми програли війну».

FCC вже понад 40 років не відкликала ліцензію на мовлення телевізійної станції, і будь-які спроби зробити це адміністрацією Трампа через повідомлення ймовірно зустрінуться з позовами, заснованими на Першій поправці, яка захищає свободу преси.

У вечірньому пості у Truth Social Трамп звинуватив невизначені «фейкові новини медіа» у співпраці з Іраном для поширення AI-згенерованих зображень палаючого американського авіаносця і заявив, що їх слід звинуватити у зраді.

Іранські державні ЗМІ неправдиво стверджували, що іранські військові вдарили по авіаносцю. Однак ця заява не була широко поширена західними ЗМІ, кілька з яких опублікували спростування відео, що показують палаючий корабель, як фейк.

Згадка Трампа про зраду — звинувачення, яке за законом США може каратися смертю — підняла його загрози проти медіа на новий рівень. Трамп давно називає пресу «фейковими новинами» та «ворогом американського народу». Він особисто критикував окремих журналістів образами, такими як «свиня» та «шахрай».

Міністр фінансів Скотт Бессент у CNBC заявив, що висвітлення війни основними ЗМІ відображає «недоброзичливість до президента Трампа».

«Президент Трамп має рацію», — сказала у заяві представниця Білого дому Олівія Вейлз. «Багато у медіа працюють понаднормово, щоб дискредитувати президента Трампа, його адміністрацію та військових США, водночас підтримуючи режим, який уже майже 50 років вбиває американців. Це — повна ганьба».

ТРАМП ДОВГО КРИТИКУВАВ МЕДІА

Джаміль Джафер, виконавчий директор Інституту першої поправки при Колумбійському університеті, заявив у заяві, що остання риторика президента є посиленням «довготривалої спроби змусити новинні організації більш тісно узгоджуватися з його політичними та ідеологічними цілями».

«Президент Трамп має право критикувати новинне висвітлення, яке він вважає неточним або несправедливим, але Перший поправка дає право новинним організаціям самостійно вирішувати, що і як вони висвітлюють», — сказав Джафер. «Це — конституційна основа, якщо щось таке є».

Жанетт Гофман, республіканський консультант, зазначила, що адміністрація досягла певних успіхів у впливі на медіа, зокрема на прикладі рішення Paramount виплатити 16 мільйонів доларів для врегулювання позову, поданого Трампом, який стверджував, що CBS News неправдиво відредагувала інтерв’ю з його потенційним суперником на президентських виборах 2024 — колишнім віцепрезидентом Камалою Гарріс.

«Багато з цих компаній уразливі до урядових погроз, особливо коли йдеться про злиття та угоди, що перебувають у процесі, наприклад, у випадку з CNN, — сказала Гофман. — Тому можливо, вони переглянуть свою стратегію висвітлення та репортажу».

Рейсон Ро, республіканський політичний стратег, сказав, що хоча він і не погоджується з підходом Трампа, він бачить певний сенс у його аргументі, що медіа зменшують значення військових успіхів США у війні.

Ро, який іноді критикував Трампа, сказав, що якщо війна швидко завершиться і її вважатимуть успішною, останні коментарі Трампа щодо критики преси, ймовірно, будуть сприйняті як «ще один епізод у риториці Дональда Трампа», і в кінцевому підсумку, вони, ймовірно, не матимуть «жодного тривалого впливу».

Репортаж зробили Хелен Костер і Натан Лейн у Нью-Йорку; редагування — Донна Брайсон і Діпа Бабінгтон

Наші стандарти: Принципи довіри Thomson Reuters.