Омари дійсно дорогі.

Безпека та ризики втрати коштів: кілька джерел повідомляють про наявність ризиків безпеки в OpenClaw, зокрема ризиків втрати коштів. Китайська асоціація інтернет-фінансів опублікувала попередження про ризики, зазначивши, що за замовчуванням високі системні привілеї та слабка безпекова конфігурація OpenClaw легко використовуються зловмисниками для крадіжки конфіденційних даних або незаконного керування транзакціями. Вже є випадки, коли користувачі втратили кошти через прив’язку гаманця або платіжної інформації.

Схеми шахрайства: повідомляється, що OpenClaw використовувався для шахрайських схем, наприклад, хтось маскувався під співчутливу особу, щоб обманом змусити AI-омарана переказати гроші. Також користувачі, які зверталися до сторонніх сервісів для встановлення, були інфіковані троянськими бджолами, що призвело до зняття балансу з Alipay.

Високі витрати на використання: окрім ризиків безпеки, використання OpenClaw може спричинити високі витрати на токени. Деякі користувачі повідомляють, що витратили 83 юані за тиждень на “вирощування омара”, а інші отримали повідомлення про борг через безперервну роботу штучного інтелекту за одну ніч. Основною статтею витрат є споживання токенів, а складні завдання можуть значно збільшити витрати.
——
Остання популярність омарів нагадала мені про деякі історичні моменти. Пам’ятаю, як багато років тому використовував боти для ігрових входів та щоденних завдань — по суті, це не дуже відрізняється, і навіть тоді ці програми могли працювати автономно… Зараз це цілком офіційно дозволено?
Тоді їх зазвичай блокували за це.