Ларіджані був страчений шляхом обезголовлення, розкриті деталі

Місцевий час 17 березня вранці ізраїльські винищувачі знову прорізали нічне небо Ірану. Цього разу жертвою нападу стала Ларіджані — справжній впливовий діяч після покійного верховного лідера Хаменеї, секретар Вищої ради національної безпеки, який був єдиним, хто міг справді керувати ситуацією.

З 28 лютого, коли Хаменеї був підступно атакований і помер, до 17 березня, коли Ларіджані був убитий, минуло менше трьох тижнів. Іран спершу втратив верховного лідера, а потім — ще одного впливового і здатного керувати різними силами діяча. Ця цілеспрямована, хірургічно точна атака на центральний нервовий центр країни знову завдала серйозних ушкоджень командним структурами Ірану.

“Незамінний”

У політичній системі Ірану Ларіджані не був найвпливовішою особою, але, ймовірно, — найважчим для заміни.

1957 року він народився у святому шиїтському місті Наджаф. Його батько був великим аятолою, брат Садик — головою Комітету національних інтересів, а родина дружини — однією з основоположників ідеології Іранської Ісламської Республіки. Таке сімейне походження майже не має рівних у політичних колах Ірану. Ще важливіше те, що його життєвий шлях охоплює всі сфери іранської політики: він керував державним телебаченням десять років, двічі обіймав посаду секретаря Вищої ради національної безпеки, яка вважається ключовим органом ухвалення безпекових рішень, і протягом 12 років був головою парламенту. У 2005 році він також був головним іранським переговірником з ядерних питань, безпосередньо доповідаючи Хаменеї.

Такий багатовекторний досвід зробив Ларіджані одним із небагатьох у системі Хаменеї, хто справді міг налагоджувати зв’язки між релігійними колами, військовими та цивільною владою. За оцінками зовнішніх експертів, він був найздатнішим координатором між різними фракціями. У мирний час це могло здаватися просто компліментом, але у воєнний — означало бути незамінним.

Очевидно, що Хаменеї добре це розумів. За повідомленнями, передбачаючи можливість нападу на себе, він спеціально призначив Ларіджані керувати ситуацією. Саме він був одним із останніх, хто бачився з Хаменеї перед його вбивством. Логіка такої організації була ясною: у найуразливіший момент режиму Ірану потрібна не найрелігійніша особа, а найздатніший координатор.

Саме тому Ларіджані став однією з головних цілей ізраїльських ударів.

“Неофіційний з’єднувач”

Ця атака має кілька деталей, які варто розглянути глибше.

По-перше, місце удару. Іран підтвердив, що Ларіджані загинув у передмісті Тегерана, в районі Пардіс, у будинку своєї доньки, під час авіаудару ізраїльсько-американських винищувачів. Разом із ним загинули його син Мортеза та кілька охоронців. Те, що він ховався у приватному будинку доньки, а не в офіційних установах або командних пунктах, свідчить про його усвідомлення того, що він перебуває у списку цілей ізраїльського вбивства, і навмисне розмежував приватне й державне, щоб уникнути слідів.

Ізраїльські чиновники повідомили, що цей удар став можливим завдяки розвідданим, які мешканці Тегерана надали за останні 24 години. Це означає, що ізраїльська розвідка проникла у найтонші шари іранського суспільства — набагато глибше, ніж просто технічна розвідка.

По-друге, виявлення Ларіджані. За словами ізраїльських офіційних осіб, останнім часом він поводився надто публічно: часто з’являвся на мітингах у святому місті, спілкувався з медіа, що зробило його поведінку надмірно відкритою. Це зрештою призвело до того, що його місцезнаходження було встановлено. Це парадоксальна ситуація: як офіційний представник іранської влади після Хаменеї він мусив публічно з’являтися для підтримки морального духу та демонстрації присутності, але кожен його вихід на публіку давав противнику додаткові орієнтири. Висока видимість — це і вразливість, і це нерозв’язна проблема для лідерів у епоху “ударів головою”.

Нарешті, часова точка. Іранські державні ЗМІ спершу натякали, що Ларіджані готується зробити публічну заяву, щоб спростувати чутки про його смерть. Однак ця “заява” так і залишилася у вигляді фотографії рукописного прощального слова, а сам він так і не з’явився. Удар був точно спрямований у цей проміжок часу, що свідчить про психологічну війну.

Після смерті Ларіджані Іран стикається не лише з проблемою “зникнення однієї людини”, а й із системною неспроможністю всієї тимчасової владної структури.

За іранською конституцією, після вбивства Хаменеї тимчасове керівництво очолює президент Пезешкіян, судовий керівник Еджей та представник Конституційного нагляду Арафі, які формують тимчасову керівну комісію. Вони мають швидко обрати нового верховного лідера через спеціальну раду експертів. Ця система передбачає, що за її роботою має слідкувати і координувати її хтось із тилу, щоб механізм працював без збоїв.

Саме цю роль виконує Ларіджані. Він не був офіційним членом тимчасової керівної ради, але виступав її “неформальним з’єднувачем”, що забезпечував її ефективну роботу. Його завдання — запобігти розколу між радикалами та прагматиками у воєнний час, уникнути розбрату між Корпусом вартових ісламської революції та цивільною владою, що міг би зруйнувати єдине військове рішення.

Після смерті Ларіджані ця система опиняється перед двома можливими сценаріями: або вона перетворюється на неефективну боротьбу між фракціями, або — її використовує для домінування у військових структурах революційна гвардія, що веде до більш жорсткої політики. Обидва варіанти коштуватимуть дорого у контексті війни. Якщо радикали повністю захоплять владу, більш екстремальні військові дії стануть політичною нормою; якщо влада розпадеться на фрагменти, здатність Ірану вести війну та вести переговори опиниться під загрозою.

Помста та вихід із кризи

У відповідь на серію “ударів головою” іранські сили, ймовірно, вдаватимуться до помсти, але реальні ознаки зменшення їхнього контрнаступу вже помітні.

На військовому рівні, інтенсивні бої на початкових етапах вже виснажили запаси високоточних боєприпасів; постійні втрати командних структур ускладнили організацію масштабних спільних операцій; командир авіаційно-космічних сил Корпусу вартових повідомляє, що і він загинув під час цієї авіаудару. Це означає, що навіть якщо Іран захоче здійснити “шоковий” ракетний удар, його якість вже суттєво знизилася.

Стратегічно Іран опинився у класичній “заторній пастці”: якщо помста буде надто м’якою, він не зможе стримати стримування; якщо — надто жорсткою, може залучити США у відкритий конфлікт. Позиція адміністрації Трампа залишається змінною: політика “пріоритету Ізраїлю” ймовірно призведе до того, що США під час ескалації іранських дій нададуть Ізраїлю більш безпосередню військову підтримку.

Щоб розв’язати кризу, Ірану потрібно враховувати внутрішні обмеження. Тривала війна, економічні санкції, постійні вбивства високопосадовців — усе це може спричинити внутрішню поляризацію щодо питання “продовжувати чи ні”. Найбільш ризикований сценарій — блокада Ормузької протоки. Це найсильніша асиметрична зброя, яку Іран зберігає після ослаблення звичайних військових можливостей. У разі фактичної блокади протягом тижня ціна на нафту може сягнути понад 150 доларів за барель, що створить величезний тиск на США, Європу, Саудівську Аравію та інші країни, а підтримка Ізраїлю опиниться під міжнародним тиском.

Небезпечна “ударна” стратегія

З більш широкої перспективи ця конфліктна ситуація стає яскравим прикладом сучасної “ударної війни”.

Загалом, традиційна теорія війни стверджує, що знищення керівництва противника пришвидшує перемогу, але історія показує складність цього підходу. Після повалення Саддама Ірак увійшов у понад десять років хаосу; після смерті Каддафі Лівія досі розколота. “Удар по голові” може паралізувати режим, але зазвичай це створює вакуум влади та безлад.

У випадку Ірану ситуація особлива. За 47 років існування Ісламської Республіки сформувалися потужні автономні структури: Корпус вартових ісламської революції, базові ополчення Басідж, релігійні мережі. Навіть якщо зникне верховний лідер і ключові рішення, ця система не розвалиться за одну ніч. Більш реальна тривога — що вакуум у керівництві може порушити контроль над ядерною програмою, що призведе до втрати стримуючих механізмів і перетворить ядерний потенціал із “страхівки” у “останню карту”.

Уранці 17 березня Ларіджані опублікував у соцмережах рукописне прощальне слово, адресоване іранському морському екіпажу, загиблому 4 березня під час атаки американських військ. Це стало символом історичного значення: людина, яка мала “довести”, що ще живе, залишила останній публічний слід — лист до загиблих.

Смерть Ларіджані означає черговий удар по процесу передачі влади у “пост-Хаменеї” Ірані. Що буде далі з режимом, як розвиватиметься війна — ніхто не може сказати напевне. Але коли зовнішній удар по координатору влади стає реальністю, ухвалення рішень ускладнюється і стає менш передбачуваним. Це — небезпечна ситуація для всіх сторін.