26.3.16. Ретроспективний аналіз потоку емоцій вищого порядку та різниця очікувань

1. [Тау Гу Ба]
   Перед читанням обов’язково натисніть лайк у правому нижньому куті, якщо зберете 1000 лайків — продовжу наступний пост.
   Ще раз наголошую, основний пост не буде багато говорити про внутрішні моделі.
   Але це лише оцінка ринкових очікувань і напрямків. Це найунікальніше в ринку, навіть з надкоротким досвідом максимум можна злегка зрозуміти.
   Звісно, я й не вимагаю, щоб всі зрозуміли, найкраща логіка завжди обслуговує лише 5% ринку.
   Тут я кидаю цеглину, щоб заохотити, 5% достатньо побачити. Інші яскраві стратегії та моделі — не моє.
   -----
   З цього тижня відновлюю оновлення основного посту.
   Логіка і прогнози у коментарях занадто розпорошені і незручно переглядати всю зміну ринку.
   Щоденні коментарі та програми залишу для вечірніх відео, а основний пост далі буде містити періодичний огляд і майбутні очікування.
   Цей пост умовно поділений на дві частини: 1 — аналіз минулого, 2 — кілька дрібних ідей.

2. Логіка

Спершу розтягнемо часову лінію і підсумуємо останні дні.
Після завершення основного посту перед Новим роком ринок загалом не зазнав значних коливань.
Після участі у всьому циклі з 21.01 по 05.02 у Zhejiang Wen Internet, подальший ринок не показав яскравих нових напрямків.
Після Нового року 27.02 у коментарях я згадував про відкриті позиції Huasheng і Yunei, де Huasheng у той день був відомий за потужністю обладнання та розпізнаваністю бренду, а Yunei — як потенційний конкурент для Ke Lai Automation.
Але через постійне застосування кількісних методів у цій розпізнаваності та через слабкий вплив керівництва, результати були дуже коливчастими.
Якщо немає єдності — немає нової ліквідності, і тому цей етап характеризується коливальним трендом.
Так не можна піднятися до нових висот.

Повертаючись до останніх днів, є кілька важливих подій.
З початку минулого четверга 12.03, коли Huasheng прорвав рівень, вже з’явилися перші ознаки.
До 13.03 — повний крах обчислювальної потужності.

Задумайтеся: 3.03 я згадував про важливість Huasheng.
Того дня, коли вона опустилася до дна, навіть якщо з 12.03 до 13.03 нічого не відбулося, це все одно було позитивним сигналом.
Якщо результат не відповідає очікуванням — це означає, що в процесі були помилки.
Чому у когось збитки, а у когось — збитковий результат?

Якщо помилка — це або два моменти:
1 — ритм, 2 — ступінь активності.
Спочатку боялися діяти, коли потрібно було, а потім пішли всі в один момент.
Чи не є таке поведінка протилежною відкритій інформації?
-----
Ще поговоримо про електроенергетику.
Кілька важливих позначок для основного посту — GCL-Poly, Green Power, Huadian, China Power Construction.
GCL-Poly — це енергетична точка опори, яку я згадував у вечір 10.03. Що я тоді сказав? Енергетика не повинна дивитися на NaS, вона керується незалежною обчислювальною потужністю, тобто там є група незалежних інвестиційних фондів.
Вони самі малювали схеми.
Чи може контроль над ринком відображати волю мас? Чи може він відображати ринкову емоцію?
Ні.
Він може лише в певний момент керувати емоціями, але не є їх результатом.
GCL-Poly — це 11.03.
Тому найкращий варіант 11.03 — імітувати кількісні методи, розкласти всі енергетичні точки опори.
Результат — довіряти ринку, і якщо не вийде — прийняти поразку. Тоді, окрім Huasheng, Yunei і енергетики, інших напрямків не було.
Точки опори 11.03 — GCL-Poly, а 12.03 — Green Power.
Чому?
Тому що тоді Green Power і Huadian боролися за позиції, і якщо їх результати не були повністю провальними, сектор енергетики міг продовжувати мати перспективу.
Того дня обидві позиції піднялися, тому у п’ятницю енергетика так активно розвивалася.
Очікування йшли так: поступово, зрозуміло?
Тому точки опори у п’ятницю просунулися до China Power Construction, і його поведінка продовжила підсилювати очікування сектору, тому сектор і рухався так.
Логіка і очікування — це ланцюгова система.

3. Ринок + точки опори

Спершу подивимося, що сталося сьогодні.
Після завершення торгів, енергетична точка опори — China Power Construction — почала торги раніше і відкрилася нижче рівня.
Тоді Green Power і Huadian ще боролися за позиції (не означає, що після прориву рівня вони зникнуть), але поведінка і підтримка China Power Construction одразу зруйнували всю силу сектору.
З GCL-Poly до Green Power і Huadian — все було добре, але у China Power Construction — не виправдали очікувань, і тоді очікування сектору різко знизилися.
Реакція короткострокових інвесторів дуже чутлива.
Тому сьогодні сектор відкрився одним словом — ядро.

А що з обчислювальною потужністю?
Вона вже минулого п’ятниці прорвала рівень,
і якщо ринок хоче прямо врятувати обчислювальну потужність, чи не буде занадто очевидним сьогодні підйом Ningbo і Meiliyun? Тиск великий.
Тому, можливо, використають різницю очікувань.
Саме тому додали точку опори — Yan Shan, бо штучний інтелект і обчислювальна потужність мають досить хорошу розпізнаваність.
Звісно, велика ймовірність, що не вийде, тому сьогодні просто поглянули.
Сьогодні це не вдалося, але ті точки опори, Ningbo і Meiliyun, теж не показують сильного руху.
Навіть слабше.

Щоб наступного дня зрозуміти ринок, потрібно заздалегідь придумати багато несподіваних різниць у очікуваннях.
Ці різниці можуть бути скрізь.
Але проблема в тому, що якщо ви продумали десять напрямків, то добре, якщо з них два-три зреалізуються наступного дня.
Якщо ринок слабкий — жоден не з’явиться.
Тому потрібно додатково враховувати динамічні рішення при аналізі ринку, саме тому так важливо дивитись у режимі реального часу.
Коли ринок хороший — не потрібно багато думати про різниці у очікуваннях.
Коли поганий — саме тоді потрібно.

5. Очікування

Що потрібно думати завтра?

1. Сьогоднішня енергетика — це минулої п’ятниці обчислювальна потужність, тому за логікою різниць очікувань минулого тижня, яким буде напрямок енергетики завтра? Що очікувати від NaS?
2. Чи є у сучасному ринку мікроакції та капітальні цінності якісь тонкі зміни, і де це видно на ринку?
3. Спробуйте самостійно побудувати очікування та точки опори секторів на завтра, ввечері опублікую відповідь.

Деякі з цих ідей мають відповіді, деякі — відкриті закінчення, але всі вони — найважливіші для ринку.
Тому, незалежно від того, є відповіді чи ні, спершу подумайте про ці питання.

6. Пасхалка

Насправді, збитки бувають двох типів.
Один — коли не знаєш, як саме програв, і тоді потрібно просто почекати і знову зібратися.
Інший — коли розумієш ринок і очікування, але не можеш нічого змінити — це безвихідь.
Це можна поліпшити, подивившись на коментарі @Taо Активності до Дня богині, щоб покращити настрій.
Ринок не зникне, але гарних часів не буває довго.

7. Хто не поставив лайк після прочитання основного посту — це той.