Ф'ючерси
Сотні безстрокових контрактів
TradFi
Золото
Одна платформа для світових активів
Опціони
Hot
Торгівля ванільними опціонами європейського зразка
Єдиний рахунок
Максимізуйте ефективність вашого капіталу
Демо торгівля
Вступ до ф'ючерсної торгівлі
Підготуйтеся до ф’ючерсної торгівлі
Ф'ючерсні події
Заробляйте, беручи участь в подіях
Демо торгівля
Використовуйте віртуальні кошти для безризикової торгівлі
Запуск
CandyDrop
Збирайте цукерки, щоб заробити аірдропи
Launchpool
Швидкий стейкінг, заробляйте нові токени
HODLer Airdrop
Утримуйте GT і отримуйте масові аірдропи безкоштовно
Launchpad
Будьте першими в наступному великому проекту токенів
Alpha Поінти
Ончейн-торгівля та аірдропи
Ф'ючерсні бали
Заробляйте фʼючерсні бали та отримуйте аірдроп-винагороди
Інвестиції
Simple Earn
Заробляйте відсотки за допомогою неактивних токенів
Автоінвестування
Автоматичне інвестування на регулярній основі
Подвійні інвестиції
Прибуток від волатильності ринку
Soft Staking
Earn rewards with flexible staking
Криптопозика
0 Fees
Заставте одну криптовалюту, щоб позичити іншу
Центр кредитування
Єдиний центр кредитування
Центр багатства VIP
Преміальні плани зростання капіталу
Управління приватним капіталом
Розподіл преміальних активів
Квантовий фонд
Квантові стратегії найвищого рівня
Стейкінг
Стейкайте криптовалюту, щоб заробляти на продуктах PoS
Розумне кредитне плече
New
Кредитне плече без ліквідації
Випуск GUSD
Мінтинг GUSD для прибутку RWA
Прохід спікера свідчить про адміністративний крах уряду Карнатаки: Прахлад Джоші
(MENAFN- IANS) Нью-Делі/Бенгаліор, 18 березня (IANS) Міністр з питань харчування, державного розподілу та споживчих справ Пралхад Джоші у вівторок критикував уряд Конгресу Карнатаки, заявивши, що він неодноразово демонстрував адміністративні провали, а останній інцидент, коли спікер Асамблеї вийшов із зали у гніві, знову викрив некомпетентність уряду.
Можна згадати, що у понеділок спікер У.Т. Хадер висловив сильне незадоволення, заявивши, що уряд був попереджений кілька разів про необхідність своєчасної підготовки відповідей.
Він поставив питання, як депутатам очікувати присутності в залі, якщо їхні питання залишаються без відповіді, зазначивши, що він видав суворі накази чотири рази, а це був п’ятий випадок.
Заявивши, що ситуація не покращилася, спікер запитав, як зала може працювати гладко, якщо такі збої продовжуються. Він оголосив, що засідання не продовжиться, поки міністри та чиновники не пояснять причини затримки, і згодом оголосив перерву.
Звертаючись до події, Джоші сказав, що вихід спікера із зали перед очима головного міністра Сіддаррамаїї після того, як він помітив, що міністри не надали належних відповідей на питання депутатів, а деякі міністри були відсутні, відображає занепад уряду.
Він зазначив, що якщо кілька міністрів не можуть відповісти на питання депутатів у залі, це свідчить про «справжню жалюгідність» роботи уряду штату. За його словами, це також свідчить про те, що головний міністр не контролює своїх міністрів або адміністрацію.
Джоші сказав, що міністри штату досягли такого рівня, що навіть під час бюджету вони не можуть відповісти на питання.
Він додав, що якщо вони не можуть вчасно відвідати засідання Асамблеї, це викликає сумніви щодо їхнього інтересу до управління. Він зауважив, що здається, вони не зацікавлені у керуванні урядом.
Крім того, він звинуватив деяких міністрів і депутатів у більшій активності у дискусіях про «зміни голови міністерства».
Для них, за його словами, фракційна боротьба, поїздки до Делі та закордонні тури здавалися важливішими за добробут людей і розвиток штату.
Він поставив питання, як міністри, які мають час подорожувати «куди завгодно», не мають часу відвідати засідання Асамблеї.
Цитуючи спікера, Джоші сказав, що незважаючи на попередження про неявку міністрів у зал чотири рази, ситуація не покращилася навіть у п’яте.
За його словами, спікер фактично поставив «незадовільні оцінки» роботі міністрів і адміністрації уряду Конгресу за останні два з половиною роки.
Джоші також звинуватив уряд у тому, що він виробив звичку карати старших чиновників за помилки міністрів. Він зазначив, що після гніву спікера, призупинення роботи старших офіцерів IAS і видача службових повідомлень чиновникам погано позначилися на адміністрації.
Він додав, що вихід спікера із зали також показав, що головний міністр і заступник головного міністра втратили контроль над управлінням через тривалу боротьбу за посаду «головного міністра».