Іран "де-факто найвищого керівника" загинув

“Він у кінцевому підсумку здійснив свою довгоочікувану мрію — гідно отримав звання мученика на службі.” У ніч на 18 березня за місцевим часом секретаріат Вищої ради безпеки Ірану опублікував заяву, підтвердивши загибель секретаря Вищої ради безпеки Ларіджані у недавньому авіаударі.

Раніше ізраїльські військові повідомили, що 16 березня ввечері — 17 березня вранці — Ларіджані був убитий цілеспрямованим ударом ізраїльських ВПС у його схованці в Тегерані. За повідомленнями іранської сторони, Ларіджані загинув разом із сином Муртазою, заступником секретаря Вищої ради безпеки Алі Реза Б’ят та групою охоронців.

Президент Ірану Пезешкіян 18 березня за місцевим часом офіційно висловив глибокі співчуття з приводу загибелі Ларіджані та пообіцяв помсту. Пізніше Іранські революційні гвардійці оголосили про початок операції «Істинне зобов’язання-4», 61-ю хвилю атаки у відповідь на вбивство Ларіджані.

З моменту загибелі 28 лютого 2026 року тодішнього верховного лідера Алі Хаменеї та високопосадовців його офісу під час спільної військової операції США та Ізраїлю, 68-річний Ларіджані вважався фактичним головним керівником Ірану з боку США та Ізраїлю. Він фактично виконував роль рішучого рупора іранського жорсткого крила, активно виступав у соцмережах і зневажливо називав уряд США «нащадками Епштейна».

Цей жорсткий лідер у перших атаках уникнув загибелі — причини цього різняться. Одні вважають, що він просто пощастило уникнути авіаудару, інші — що США навмисне залишили його живим, сподіваючись, що колишній представник у переговорах щодо ядерної програми Ірану зможе «співпрацювати» з планами Трампа. Це досвід, отриманий під час раптового нападу Трампа на Венесуелу у січні цього року та «викрадення» президента Мадуро. Але Ларіджані обрав битися до останнього.

Під керівництвом Ларіджані, можливо, у колективному керівництві за його участю, після понад місяця нерівної війни іранський режим не швидко впав, а навпаки — знайшов нові способи протистояння у протистоянні з Перською затокою. Навіть попри постійні вимоги Трампа «знайти трохи мужності» для проходу суден, після нападу на щонайменше 16 торговельних суден ніхто вже не бажає ризикувати. Оскільки протоку фактично закрили, станом на 16 березня світові ціни на нафту зросли приблизно на 40%.

Зараз, хоча США та Ізраїль і мають військову перевагу, американські війська ще не контролюють Перську затоку. Водночас, втрати американських військ у війні вже перевищили 200 осіб. Це змусило команду Трампа відмовитися від раніше обговорюваних планів вбити нового верховного лідера Ірану, а також відправити спецназ для переміщення висококонцентрованого урану всередині країни — ці заходи вже не достатні для оголошення перемоги президентом.

Вбивство Ларіджані демонструє, що у відповідь на зростаючі політичні ризики Трамп не повернувся до політики торгів, а вирішив здійснити ще більшу військову авантюру. Крім Ларіджані, того ж дня іранські офіційні особи підтвердили смерть командувача верховних формувань Басід Кімлі Горама Реза Сулеймані та його заступника. За повідомленнями ізраїльської армії, керівництво Басід було знищено цілеспрямованим ударом у новій базі наметів, яку вони щойно перенесли.

Останній бій

18 березня за місцевим часом іранські революційні гвардійці повідомили, що 55-й раунд іранської контратаки розпочався. У цій хвилі Іран застосував важкі високотехнологічні крилаті ракети, надзвичайно швидкісні ракети та саморобні безпілотники для точкових ударів по військових базах США та Ізраїлю, а також по виробничих та логістичних об’єктах ізраїльської армії.

Це був останній удар під керівництвом Ларіджані перед його загибеллю. Як і більшість атак з 2 березня, ця операція мала символічне значення, але її результат був незначним. Через 72 години після початку війни США та Ізраїль заявили, що знищили понад 80% ракетних платформ Ірану, що залишилися після «12-ї війни» 2025 року. З того часу Іран лише у кількох випадках запускав ракети у бік військових баз США та Ізраїлю — здебільшого у одиниці. Однак, коли ця 55-та хвиля завершилася, з’явилися нові припущення: чи справді у Ірану ще залишилось багато ракет і безпілотників, достатніх для довготривалої виснажливої війни з США та Ізраїлем?

Американський аналітичний центр «Інститут вивчення війни» 15 березня опублікував звіт, у якому заперечує ці припущення. Вони вважають, що нинішня модель іранських контратак — це примусове підтримання без єдиного командування, і не свідчить про стратегічну здатність зберігати сили. Анонімний іранський аналітик, що дав інтерв’ю «Китайському новинному тижню», зазначив, що після масових загибелей у військово-політичному керівництві, структура влади в Ірані ще нестабільна. Він вважає, що «теорії» західних аналітиків, що «Революційна гвардія контролює владу», — це не завжди точно і не означає, що Іран увійшов у стабільний стан.

Проте, дискусії у політичних колах США щодо збереження іранських запасів ракет і безпілотників свідчать, що побоювання щодо збереження стратегічного стримування Ірану зберігаються і посилюються з продовженням війни.

На тлі символічних ударів по США та Ізраїлю 16 березня у Іраку, Саудівській Аравії та ОАЕ відбулися атаки безпілотниками, зокрема по міжнародному аеропорту Дубая та єдиному нафтовому порту Фуджейра за межами Перської затоки. Лише Саудівська Аравія перехопила понад 60 безпілотників. Також були атаки на нафтове родовище Маджін і газовий родовищі Шах у ОАЕ. Медіа регіону відзначають, що це перша успішна атака на нафтові та газові об’єкти з початку конфлікту, що викликало паніку у країнах Перської затоки.

Іран офіційно не визнав ці атаки, але державне агентство Таснім цитує військових, які заявили, що деякі ворожі сили імітували іранські безпілотники для атак на сусідні країни. Водночас, 16 березня ці атаки були масштабним ескалаційним кроком з боку країн Перської затоки з 28 лютого. Раніше іранський новий верховний лідер Муджтаба Хаменеї у першій публічній заяві заявив, що Іран відкриє інші «лінії фронту, де вороги не мають досвіду».

Аналітики «Інституту вивчення війни» вважають, що Ларіджані розробив п’ять основних планів дій: удари безпілотниками та ракетами з метою «заподіяння людських та економічних втрат США і Ізраїлю», «загострення ситуації у Перській затоці» через удари та мінування; використання «протестних сил» — ліванського Хезболли та інших «опор опору» для проведення агентурних атак; кібератаки на ключову інфраструктуру регіону; а також інші асиметричні засоби.

Багато аналітиків вважають, що найефективнішою з цих стратегій є друга — атаки на нафтову інфраструктуру, оскільки «один успіх» достатній для досягнення цілей. Це може означати не обов’язково повне перекриття Перської затоки або знищення нафтових об’єктів, а створення ризиків для індустрії та третіх сторін, що підвищить страхові ставки і викличе ланцюгову реакцію капіталів, дозволяючи Ірану здобути стратегічну перевагу.

У 2022 році йменські хусити за допомогою кількох безпілотників обмінялися на перемир’я з Саудівською Аравією. За оцінками Bloomberg, якщо Іран продовжить контролювати енергетичні маршрути на Близькому Сході, ВВП Катару та Кувейту може знизитися до 14%, а Саудівська Аравія та ОАЕ — більш ніж на 5%, що стане найбільшим економічним спадом з 1990-х років.

Ці плани протистояння США — довгострокова стратегія Ларіджані. У серпні 2025 року, через два місяці після завершення «12-ї війни», Ларіджані, який уже відійшов від активної політики, був повернений на посаду секретаря Вищої ради безпеки за указом тодішнього верховного лідера Алі Хаменеї. Його завдання — участь у переговорах з США, пошук зовнішньої підтримки, відновлення іранської військової та безпекової мережі, підготовка до масштабних ударів у майбутньому.

Хто може замінити Ларіджані?

З початку війни 28 лютого, хоча під керівництвом Ларіджані і були деякі успіхи у контратаках, через постійні авіаудари США та Ізраїлю іранські виробничі та сховищні бази, ракетні установки щодня зазнають нових втрат. Крім того, через тривалі атаки ізраїльської авіації на іранські інфраструктурні об’єкти, бази Басід у Тегерані та інших ключових регіонах майже знищені. Це не руйнує режим, але окремі дрібні групи вже починають проявляти активність.

За повідомленнями офіційних джерел, нещодавно у провінції Сістан і Блошистан сталася збройна атака на поліцію, загинуло кілька поліцейських. У південно-західній провінції Хузестан, багатій на нафту, група «озброєних повстанців» була знищена силами безпеки перед початком активних дій. Урядові чиновники попереджають, що наближається іранський «Фаєрфест», відомий своєю небезпечністю, і він може дати можливість озброєним повстанцям.

Загалом, після загибелі Ларіджані, у світі зростає занепокоєння щодо того, хто ж тепер керує Іраном. Спершу, координування уряду, військових та революційних гвардій здійснював офіс верховного лідера, але більшість його високопосадовців загинули 28 лютого разом із Хаменеї. Наслідний верховний лідер Муджтаба Хаменеї майже «заховався». Анонімний іранський аналітик, що дав інтерв’ю «Китайському новинному тижню», вважає, що на відміну від епохи батька Алі Хаменеї, після призначення Муджтаби на цю посаду він більше виконує роль посередника, ніж головного керівника, — його головне завдання — виконувати консенсусні рішення, а не самостійно формулювати політику.

З-поміж тих, хто вижив після 28 лютого, Ларіджані був найздатнішим до координації та мав авторитет у революційних гвардій. Він походить із шиїтської духовної родини, його батько мав релігійний вплив, брати — високопосадовці у режимі. Сам він був головою парламенту 12 років, багато разів обіймав посади секретаря Вищої ради безпеки та радника верховного лідера, фактично відповідаючи за зв’язки між урядом, військовими та революційною гвардією.

Упродовж довгої політичної кар’єри, відомий своєю стриманістю та прагматизмом, Ларіджані здобув довіру Хаменеї, успішно працював із реформістським президентом Рухані та революційною гвардією, навіть здобув міжнародне визнання за сприяння ядерній угоді. Деякі аналітики вважають, що саме через його «лідерські якості» у 2021 та 2024 роках його позбавили можливості брати участь у президентських виборах. Але після війни 2025 року, коли Ірану потрібен був лідер для відновлення безпекової системи, він залишався єдиним кандидатом.

Перед початком війни 28 лютого, іранський аналітик із стратегічного інституту Тегерана Джафар Хагепан повідомляв, що через внутрішню кризу та військову ситуацію, Ларіджані вже домінує у політиці країни, і саме він, а не міністр закордонних справ Алаґезі, відповідає за «передачу остаточної іранської відповіді» у неофіційних переговорах США та Ірану.

Після загибелі Хаменеї та його близького оточення, Ларіджані став найвпливовішим гравцем.

Але тепер його вбили. Президент Пезешкіян, із обмеженим політичним досвідом у уряді та парламенті, з «реформістським» іміджем, у воєнний час не здатен об’єднати країну. У цьому контексті західні та європейські аналітики висловлюють занепокоєння щодо майбутнього війни. Елі Гранемейєр з Європейського зовнішньополітичного відомства, експерт з Ірану, вважає, що Ларіджані був найкращим кандидатом для майбутніх переговорів щодо припинення війни. Радник із іранських питань у Національному інституті стратегічних досліджень США, Лаз Зімт, зазначає, що у Ірані вже немає такого «практичного жорсткого» лідера, як Ларіджані, і наступний «фактичний керівник», наприклад, нещодавно призначений командувач революційних сил Ахмад Вахіді, буде більш радикальним.

Проте, ціль США та Ізраїлю — усунути Ларіджані, що вже змінює їхні військові цілі. Вже з’явилися радикальні ідеї серед західних консервативних аналітиків, що якщо Трамп хоче знову отримати контроль над тим, як закінчити війну і коли, він має безпосередньо контролювати Перську затоку. Це означає висадку морської піхоти для окупації стратегічних островів, таких як Абу-Муса, Тумб і Халдж, а також знищення іранських ключових нафтових транзитних центрів, зокрема Халджу. У порівнянні з цим масштабним наземним планом, вбивство Ларіджані здається дрібницею.

14 березня американський десантний корабель «Триполі» з 2500 морських піхотинців 31-го експедиційного морського корпусу вирушив із Індійсько-Тихоокеанського регіону до Близького Сходу, очікується, що вже наприкінці березня він завершить розгортання. Тоді Трамп має ухвалити своє рішення. Деякі аналітики побоюються, що це може перетворити США у довготроку наземну війну, і Трампу стане ще важче оголосити «перемогу».

Для іранського керівництва, як розподілити обмежені ресурси, щоб забезпечити стабільність у країні, контроль над Перською затокою, стримування у всьому регіоні, протидію американським базам і Ізраїлю — це низка надзвичайно складних рішень.

Джерело: «Китайський новинний тиждень»

Ризики та відмови від відповідальності

Ринок має ризики, інвестуйте обережно. Цей матеріал не є інвестиційною порадою і не враховує індивідуальні цілі, фінансовий стан або потреби користувачів. Користувачі мають самостійно оцінити відповідність будь-яких думок, поглядів або висновків своїй ситуації.