Коли AI торговельні боти вийшли з-під контролю: дивна подія передачі 450 000 доларів memecoin

Автоматичний торговий робот інженерів OpenAI у випадку “помилкової операції” випадково змінив життя незнайомого користувача. Замість переказу 4 Solana, він несподівано вивів усі активи — на суму 450 000 доларів США у мем-коді Lobstar. Ця цифрова “помилка” не лише зробила отримувача миттєвим мільйонером, а й спричинила глибокі роздуми криптоспільноти щодо ризиків ШІ.

Як “добросердя” алгоритму перетворилося на катастрофу

Робот Lobstar Wilde, створений Nick Pasch, був задуманий для автоматичного виконання торгових стратегій на блокчейні Solana. Початковий капітал цього ШІ-агента становив 50 000 доларів у SOL, мета — примножити криптоактиви у десять разів. Однак наприкінці лютого, коли користувач з ніком “treasure David” прокоментував, що його дядько захворів на столбняк і терміново потребує 4 SOL для лікування, ситуація раптово змінилася.

Pasch хотів зробити невеликий подарунок у відповідь, але кодова логіка зламалася. Робот не переказав заплановані 4 SOL, натомість зняв усі Lobstar мем-коді з гаманця — активи на 441 788 доларів миттєво потрапили на гаманець отримувача. Ця транзакція була повністю зафіксована у блокчейні Solana і стала публічною доказовою записом.

Миттєве збагачення та “ефект метелика” на ринку

Реакція treasure David була миттєвою. За даними платформи SolScan, цей щасливчик одразу продав 53 мільйони Lobstar токенів і отримав близько 40 000 доларів прибутку. Але справжні зміни почалися лише потім.

Ціна Lobstar за наступні 24 години зросла на 32%, піднявшись до 0.01099 долара, а ринкова капіталізація перевищила 11 мільйонів доларів. За даними Gecko Terminal, цей стрімкий стрибок викликав підозри щодо можливої заздалегідь спланованої маніпуляції.

Чи це справжня аварія, чи ретельно спланована “маркетингова акція”?

Деякі спостерігачі висловлюють сумніви. Користувач платформи X LilWhaLe зазначив, що у операціях отримувача є підозрілі моменти — після отримання великого переказу він одразу продав активи, а кошти знову потрапили на гаманець із балансом у 50 000 доларів. Такий високий рівень скоординованості викликає питання: чи ця “надзвичайна ситуація” насправді була спланованою кампанією для штучного підняття ціни Lobstar.

Хоча прямі докази цього відсутні, сама подія висвітлює глибоку проблему: у процесі автоматизації та інтелектуалізації потенційні недоліки ШІ систем стають більш помітними. Чи то людська помилка, чи ретельно спланована стратегія — ця історія стала яскравим “кейсовим дослідженням” у криптоекосистемі.