Користування популярністю "мозкокомп'ютерного інтерфейсу": дві компанії отримали штрафи

17 березня Шеньчженьська комісія з цінних паперів та ф’ючерсів видала рішення про адміністративне покарання та попередження про адміністративне покарання, визнавши, що дві компанії, 亚辉龙（688575） та 英集芯（688209）, раніше оприлюднили неточну та неповну інформацію, пов’язану з «інтерфейсом мозок-комп’ютер», що могло або вже спричинило, або може спричинити неправильне судження інвесторів. Після розкриття цієї інформації ціна акцій компаній суттєво відхилилася від ринкових тенденцій і зазнала аномальних коливань, що порушує відповідні норми та становить неправдиве викладення, що є порушенням закону.

Склад неправдивого викладення

亚辉龙 має бути оштрафована на 4 мільйони юанів

Згідно з «Рішенням про адміністративне покарання», встановлено, що 6 січня 亚辉龙 уклала стратегічну угоду з Brain Machine Chain, після чого того ж вечора оприлюднила повідомлення про добровільне розкриття цієї угоди, у якому йшлося про технічний маршрут та продукти Brain Machine Chain як «подвійний шлях неінвазивних та інвазивних технологій» та «розроблено продукти, такі як електроенцефалографи, допоміжні пристрої для сну з інтерфейсом мозок-комп’ютер, монітори сну та стимулятори блукаючого нерва».

За даними розслідування, технічний маршрут Brain Machine Chain є неінвазивним, лише зразки стимуляторів блукаючого нерва існують у вигляді прототипів, і вони ще перебувають у стадії підготовки до реєстрації медичних виробів другого класу, інші продукти ще розробляються і зразків не мають.

Порівняно з цим, оприлюднена інформація 亚辉龙 не відображає точно та повністю реальний технічний маршрут та стан розробки продуктів Brain Machine Chain.

Увечері 6 січня 亚辉龙 оприлюднила додаткове повідомлення, у якому йшлося, що «головні розробки — електроенцефалографи, допоміжні пристрої для сну з інтерфейсом мозок-комп’ютер, монітори сну та стимулятори блукаючого нерва, але ці продукти ще не пройшли стадію реєстрації».

За даними розслідування, стан розробки електроенцефалографів та інших продуктів Brain Machine Chain ще не досяг рівня зразків або прототипів, деякі компоненти перебувають на ранніх етапах тестування; дизайн допоміжних пристроїв для сну та моніторів залежить від незавершеного електроенцефалографа, і ці плани є довгостроковими.

Порівняно з цим, додаткове повідомлення не повністю відображає реальний стан розробки цих продуктів.

7 січня 亚辉龙 оприлюднила повідомлення «Відповідь на запитання Шанхайської фондової біржі», у якому знову зазначалося, що «продукти ще не пройшли стадію реєстрації». Також у повідомленні йшлося, що Brain Machine Chain «має здатність продавати на ринку у напрямку несерйозних медичних продуктів і вже має замовлення».

Однак, ця інформація не відображає реальний стан розробки цих продуктів, і наразі у компанії немає реальних замовлень, лише рамкові угоди, що не відповідає заявам про масове виробництво та продаж.

Регулятор вважає, що наведена інформація 亚辉龙 є неточною та неповною, що може або вже спричинило, або може спричинити неправильне судження інвесторів. Після розкриття цієї інформації ціна акцій суттєво відхилилася від ринкових тенденцій і зазнала аномальних коливань, що порушує норми та становить неправдиве викладення, що є порушенням закону. Головний відповідальний за порушення — голова 亚辉龙 胡鹍辉, а також секретар ради директорів 王鸣阳.

Шеньчженьська комісія з цінних паперів планує ухвалити рішення про зобов’язання компанії виправити ситуацію, оголосити попередження та накласти штраф у розмірі 4 мільйони юанів; також будуть застосовані штрафи у 200 тисяч юанів для 胡鹍辉 та 150 тисяч юанів для 王鸣阳.

17 березня того ж дня 亚辉龙 повідомила, що 王鸣阳 подав у відставку з посади секретаря ради з особистих причин, але залишиться у компанії на інших посадах. Поки не призначено нового секретаря ради, обов’язки виконує 胡鹍辉.

Поширення неправдивої інформації на платформі для взаємодії

英集芯 має бути оштрафована на 4 мільйони юанів

Згідно з «Попереднім повідомленням про адміністративне покарання», 5 січня 英集芯 оприлюднила у платформі e-Interaction питання та відповіді у форматі «самостійних запитань і відповідей», у яких йшлося про «прогрес та плани щодо ключових чипів для збору мозкових сигналів», а наступного дня після закриття торгів — про те, що «компанія через ранні інвестиції вже зайнялася розробкою чипів для інтерфейсу мозок-комп’ютер. Випущений IPA1299 — це 8-канальний, низькошумовий 24-бітний АЦП, спеціально для високоточних вимірювань біологічних сигналів, застосовний у зборі мозкових сигналів та інших сценаріях. IPA1299 вже серійно виробляється та відвантажується, його характеристики порівнянні з провідними закордонними чипами».

За розслідуванням, у відповіді йшлося, що компанія «зайнялася розробкою чипів для інтерфейсу мозок-комп’ютер», а також стверджувалося, що «IPA1299 — це продукт, що вже серійно виробляється та відвантажується», хоча технічний маршрут продуктів 英集芯 — неінвазивний, і значно відрізняється від інвазивних технологій закордонних лідерів. Крім того, «IPA1299» створений спільно з дочірньою компанією Jingxin Weier (Чанчжоу) Electronic Technology, яка ще перебуває у стадії формування ринку, і наразі не має масштабних продажів або доходів, що суперечить заявам про масове виробництво.

17 січня компанія оприлюднила додаткове пояснення щодо цієї ситуації.

Шеньчженьська комісія вважає, що наведена інформація 英集芯 6 січня на платформі взаємодії є неточною та неповною, що може або вже спричинило, або може спричинити неправильне судження інвесторів. Після розкриття цієї інформації ринок відреагував, ціна акцій суттєво відхилилася від тенденцій і зазнала аномальних коливань, що є порушенням правил і становить неправдиве викладення.