Ларрі Елісон каже, що штучний інтелект «SaaS-апокаліпсис» реальний — але він не зашкодить Oracle

Oracle $ORCL -0.86%, з усіх компаній, хотів би висловити свою думку щодо майбутнього програмного забезпечення. У своїй останній звітній конференції Ларрі Еллісон згадав один із найжорсткіших нових панічних термінів у технологічній галузі — SaaS-апокаліпсис — і використав його, щоб спробувати довести, що розгортання штучного інтелекту не поховає Oracle, а навпаки, може залишити старого гіганта підприємництва на більш сильних позиціях.

«Дякуємо Богу, що тепер у нас є ці інструменти кодування, які дозволяють створювати комплексне програмне забезпечення — агентське програмне забезпечення — для автоматизації таких систем, як охорона здоров’я або фінансові послуги», — сказав Еллісон. «Саме тому ми вважаємо себе деструктором. Саме тому ми думаємо, що SaaS-апокаліпсис стосується інших, але не нас.»

Пов’язаний контент

Oracle зменшує страхи Уолл-стріт щодо витрат на ШІ

Штучний інтелект і робототехніка — останні ставки індустрії переробки на прибутковість

Це вражаюча заява від компанії, яка більше відома своєю корпоративною інфраструктурою, ніж пророчими прогнозами з Кремнієвої долини, і вона прозвучала в той самий день, коли Oracle повідомила про квартальний дохід у розмірі 17,2 мільярда доларів, дохід від хмарних сервісів зріс на 44% до 8,9 мільярда доларів, дохід від хмарної інфраструктури — на 84% до 4,9 мільярда доларів, а залишкові зобов’язання з виконання — на 325% до 553 мільярдів доларів, причому Oracle заявила, що більша частина цього зростання припала на великомасштабні контракти з ШІ.

Інвестори у програмне забезпечення останні кілька тижнів задавалися питанням, чи не зроблять агенти ШІ та інструменти кодування ШІ частини рівня додатків менш священними. На початку лютого акції програмного забезпечення та сервісів втратили близько 830 мільярдів доларів ринкової вартості за шість торгових днів, оскільки інвестори побоювалися, що нові інструменти ШІ проникнуть у юридичну роботу, продажі, маркетинг, аналіз даних та інші прибуткові сфери корпоративного програмного забезпечення.

Саме цим панікою Еллісон і зайшов — і, будучи Ларрі Еллісоном, одразу намагався перетворити її на конкурентну перевагу.

Генеральний директор Oracle Майк Сіцілія висловив ту саму ідею більш детально, сказавши: «Я зовсім не погоджуюся з цим» щодо ідеї, що інструменти кодування ШІ означатимуть кінець SaaS, і запевнив, що Oracle використовує ці інструменти для прискорення розробки продуктів і безпосереднього вбудовування агентів ШІ у свої програмні комплекси. «Так, деякі менші або однорідні гравці SaaS можуть бути деструктовані», — сказав він. «Але корпорація Oracle не буде серед них.»

Він додав, що Oracle «створює нові SaaS-продукти з використанням ШІ та також вбудовує агентів ШІ безпосередньо у свої існуючі додатки та комплекси», і згодом: «Ми вважаємо, що ШІ є руйнівним — так, ми вважаємо — але ми вважаємо, що саме ми є деструктором.»

Ось справжня ідея Oracle. Вони не стверджують, що ШІ не порушить програмне забезпечення, а що ШІ шкодить поверхневому програмному забезпеченню раніше, ніж глибоко вкоріненому. Що компанія намагається сказати, — це те, що шкода буде нерівномірною, і вона знаходиться у сфері, де відповідність, інтеграція та витрати на перехід настільки великі, що «просто замінити його агентом» звучить як щось, сказане тим, хто не має проходити аудит.

За версією Еллісона та Сіцілії, Oracle має достатньо стеку, даних і клієнтської закріпленості, щоб використовувати ШІ для зміцнення SaaS і одночасно заробляти на бумі інфраструктури навколо нього. Інвестори оцінили цю ідею; акції зросли більш ніж на 8% після публікації результатів. «Ось що ми робимо в Oracle», — сказав Еллісон у телефонній конференції. «Ось чому ми вважаємо себе деструктором.»

Oracle має підтвердження для цієї тези, принаймні наразі: дохід від хмарних додатків зріс на 13% за квартал, дохід від Fusion Cloud ERP — на 17%, а дохід від NetSuite Cloud ERP — на 14%. На конференції Сіцілія зазначив, що Oracle «створює нові SaaS-продукти з використанням ШІ», одночасно вбудовуючи агентів у існуючі додатки, і вказав на тисячі активних агентів ШІ та нову платформу Agent Studio як доказ того, що компанія має намір продавати руйнівний ефект, а не просто виживати.

Коментар Еллісона був натяком на решту галузі і спробою перетворити Oracle у щось більш привабливе, ніж старіючий гравець із дуже хорошим кварталом.

Oracle — один із найстаріших гравців галузі, компанія, асоційована з базами даних, ERP і тим типом корпоративної техніки, яку називають нудною, поки вона не зламається. Це не сексуально і не захоплююче, але це приносить прибуток — і хороший. Oracle намагається перейти від категорії гіганта програмного забезпечення, який зазнає руйнування, до категорії, що продає каски для будівництва, і може розповідати про руйнування.